1-11-13708/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-13708 Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Marina Davõdovitš Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 14.09.2012 erakorraline ettekanne nr 45576 Z.J-ile Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 12.01.2012 määrusega tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Z.J, XXX, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt kohustust. Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkohli ja narkootikume. KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Z.J tunnistati Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega süüdi KarS § 113 järgi ja karistati 10 aastase vangistusega. Karistuse algus 11.04.

1. Harju Maakohtu 12.01.2012 määrusega vabastati Z.J karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.04.
2. Katseajal kohustati Z.J-i järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2,4 alusel on talle määratud täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul, asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist, mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba saamata ja osaleda sotsiaalabiprogrammis. Z.J vabanes 24.01.
3. Karistuse ärakandmata osa on 3 aastat 2 kuud 17 päeva. Z.J selgitas kohtus, et ta ta tarvitas alkoholi ühe klaasi õlut ja siis tulid ametnikud kontrolliga. Kahetseb sügavalt. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 24.01.2012 tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rikkumise tagajärgi. Z.J kinnitas oma allkirjaga 24.01.2012, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Erakorralisest ettekandest on näha, et Z.J käitumiskontrolli nõuete täitmisega probleeme ei ole esinenud. Z.J võttis end töötukassas arvele 03.02.
4. Süüdimõistetu läbis 26.03.2012- 18.06.2012 sõltlastele mõeldud sotsiaalabiprogrammi Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikub Z.J temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo, Viru Vangla valvurid xx xx ja xx xx ning peaspetsialist-üksusejuht xx xx teostasid 31.08.2012 Jõhvi talituse hooldusalustele kohustuse mitte tarvitada alkoholi kontrolli ajavahemikul 17.00 - 21.
5. Kriminaalhooldusalusel Z.J tuvastati kell 17.44 tema kodus aadressil xxx alkoholijoove 0,905 mg/l. (lk 6-7). 11.09.2012 antud seletuses kinnitas Z.J , et oli teadlik kohtu poolt määratud kohustustest: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul. Samas seletuses kirjutab Z.J, et 31.08.2012.a. tulid tema juurde koju 40 päeva tagasi surnud sõbra lähedased, et meenutada sõpra. Z.J ei tahtnud surnud sõbra lähedasi solvata ning jõi nendega koos pokaali õlut. Kahetseb tehtut. Seega rikkus Z.J kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldus Z.J-i suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kohustust ja loobuda alkoholi tarvitamisest. Süüdimõistetu rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Isik vabanes jaanuaris 2012 ja augustis pani toime kohustuse rikkumise. Katseaeg on kuni aprillini
6. Süüdismõistetud ei suutnud järgida kohustusi isegi katseaja esimese aasta jooksul. Harju Maakohtu 12.01.2012 kohtumääruses seisab, et uue kuriteo toimepanemise soodusfaktoriks on alkhooli tarvitamine. Riski püüti maandada vastava keelu, alkoholitarvitamise keelu, määramisega. Maakohus tõded, et isik on süüdi tunnistatud esimere astme isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, mille puhul on alkoholi tarvitamine tõsine riskifaktor. Uue kuriteo toimepanemise risk on tunduvalt aktualiseerunud seoses kohtu poolt määratud kohustuse rikkumisega. Kohus juhib tähelepanu, et KarS § 76 lg 5 puhul ei anna seaduseandja kohtule kaalutlusõigust, kas pöörata ärakandmata karistus täitmisele või mitte. Ärakandmata karistus tuleb täitmisele pöörata obligatoorselt juhul, kui kohustuse rikkumise fakt on tõendamist leianud.. Seega Z.J ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Z.J-i ennetähtagse tingimusliku vabastamise tõttu kandmata jäänud karistuse osa tuleb viia täide. Juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 427, § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi taotlus Z.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Z.J-ile Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 12.01.2012 kohtumääruse alusel määratud ärakandmata osa 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.10.2012või kinnipidamise kuupäevast. Võtta Z.J vahi alla vahetult kohtusaalis. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määrus on lõolik, edasikaebamisele ei kuulu, kuulub kohesele tätimisele KrMS § 385 p 26 kohaselt. Kohtunik Inna Kirsipuu