järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, mis
lg 1 ja lg 3 alusel jäi täitmisele pööramata katseajaga kuni 28.05.2017 - süüdistuses
Süüdistus: A.U süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 23.01.2016 kella 13:06 ajal Tallinnas, Angerja tn 10 maja juures mootorsõidukit Renault Megane registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanoolisisaldus veres vähemalt 3,32 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 nõudeid /LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove/. Seega pani A.U toime
Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mida
lg 2 alusel suurendatakse 29.05.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 kuud ja 28 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi, mille tegemise ajaks määrata 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.
lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeeritakse süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk sõiduk Renault Megane registreerimismärgiga XXX (VINkood: XXX), kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisikulud 38 eurot, kaitsjatasu 72 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.U
järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 29.05.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks A.U-le vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada A.U täitma
lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt. 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 2, 8 kohaselt kohustada A.U käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta A.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. LS § 127 alusel on A.U kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Renault Megane registreerimismärgiga XXX, VIN-kood: XXX (asub Tallinn, Rahumäe 6/1), mis on arestitud 09.03.2016 Harju Maakohtu määruse nr 1-16-1723 alusel. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend –CD-plaat kõnesalvestusega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista A.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot, ekspertiisikulu 38 eurot ning kaitsjatasu 72 eurot. Menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.