S § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.06.2016. 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.A kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit pole kohaldatud. MENETLUSKULUD
lg 1 ja 3 alusel jätta osa menetluskulusid - pool sundrahast (322,50 eurot) riigi kanda.
lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.A-lt välja menetluskuluna riigituludesse järgmiselt: - sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot, -ekspertiisikulu 14,00 (neliteist) eurot; - kaitsjatasu 78,00 (seitsekümmend kaheksa) eurot v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel tasuda menetluskulud summas 414,50 (nelisada neliteist) eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700047413 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 5466 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates juulikuust 2016 igakuuliselt 34,54 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.06.2017, tasudes viimases kuus 34,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS J.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 16.04.2016 kella 14.50 ajal xxxx ees mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, kus tagurdas otsa maja ette pargitud sõiduautole xxxx registreerimismärgiga nr xxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringutega tuvastati kahtlustatavalt võetud veres etanoolisisaldus 2,85 +/- 0,06 mg/g. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 2 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega J.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav J.A avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.
lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta osa menetluskulusid - pool sundrahast (322,50 eurot) riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.