1-11-3103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prok

§ 215

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.U isikukood: XXX, elukoht: XXXX XX-XX, Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 23.09.

1. a Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 11.05.
2. a Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; 3) 19.12.
3. a Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel 20 päeva vangistust; 4) 22.01.2007. a Viru Maakohtu otsusega

§ 418lg 1, § 215lg 2 p 1, § 199 lg.

2 p 4, 7, 8 järgi

§ 64lg 1 ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 4 kuud vangistust; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.U

§ 215

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud 1

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata K.U-le katseajaks kontrollkohustus: heastada katseaja jooksul M.K. kuriteoga tekitatud varaline kahju 353.94 eurot ja V.T. le kuriteoga tekitatud varaline kahju 2364.73 eurot, tasudes tekitatud kahju hüvitamiseks igakuiselt vähemalt 75.52 (seitsekümmend viis eurot ja 52 senti) eurot kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.03.

1. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: DNA proovid ja sündmuskoha jälgede kaart. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.U-lt: - 353 (kolmsada viiskümmend kolm) eurot ja 94 senti M.K. kasuks tasumisega tema arveldusarvele XXXX AS-is Swedbank; - 2364 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend neli) eurot ja 73 senti V.T. kasuks tasumisega tema arveldusarvele XXXX SEB pangas. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt. Välja mõista K.U-lt 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot ja 94 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-3103 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata K.U-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 2

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. Kokkuleppe sisu.

§-s 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.U-le karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.U ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 1 alusel on K.U kohustatud heastama katseaja jooksul M.K.

kuriteoga tekitatud varaline kahju 353.94 eurot ja V.T. le kuriteoga tekitatud varaline kahju 2364.73 eurot, tasudes igakuiselt tekitatud kahju hüvitamiseks vähemalt 75.52 eurot kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni Tsiviilhagi ja asitõendid. K.U tekitas varalist kahju M.K., kes on esitanud tsiviilhagi 353.94 euro nõudes ja V.T. le, kes on esitanud tsiviilhagi 2364.73 euro nõudes. Hagide õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summad tasuda M.K. a/a XXXX AS-s Swedbank ja V.T. a/a XXXX SEB pangas AS. Kriminaalasja juures on järgmised asitõendid: DNA proovid ja sündmuskoha jälgede kaart. Asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p1 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on K.U kaitsjale makstud tasu 38.35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 3