1-13-1364/21

Kohtuasi 1-13-1364 MÄÄRUS Rakveres, 04.09.2013 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 22.08.2013 esitatud erakorralise ettekande L.H suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Siiri Bork. Pärnu Maakohtu 27.05 .2013 otsusega tunnistati L.H süüdi KarS § 199 l g 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangis tus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Katseajal kohustati L.H järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. 18.07.2013 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra kuna L.H ei ilmunud registreerimistele. Käeso lev erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et L.H hoidub kõrvale registreerimistest, ei ela kindlaksmääratud elukohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistung il antud ütlustest nähtub, et L.H käis viimati registreerimisel 16.07.2013. Edaspidi on ta jätnud korduvalt ilmumata, elukohta saadetud kutsetele L.H pole reageerinud, pole ilmunud ka neil kordadel, kui on palunud registreerimise edasi lükata ja lubanud kohale tulla. H ooldusametnik teostas kodukülastuse 13.08.2013 hooldusaluse elukohta. Hooldusalune kodus ei viibinud, hooldusaluse emalt saadud informatsiooni kohaselt L.H aadressil xxxx ei ela, ema ei tea kus L.H tegelikult elab. L.H ei ilmunud ka kohtuistungile 02.09.2013 kuigi oli istungist teadlik. Kriminaalhooldusametniku taotluse alusel andis kohus 02.09.2013 kohtumäärusega loa L.H vahistamiseks. L.H peeti kinni 03.09.2013 04.09.2013 toimunud kohtuistungil L.H antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimistest kõrvalehoidmist ja elukohast loata lahkumist, põhjen dab rikkumisi elukaaslasest lahkuminekuga, tööotsingute ja rahapuudusega. Palub karistust mitte täitmisele pöörata lubab edaspidi alluda käitumiskontrollile. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. Kohus leiab, et registreerimisest kõrvalehoidmine ja elukohast loata lahkumine L.H poolt on kohtus tõendamist leidnud. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. L.H on lubamatu ükskõiksusega suhtunud kohtuotsuse täitmisse, ta on omavoliliselt lahkunud oma elukohast ja teinud seega võimatuks kriminaalhoolduse teostamise ja seega karistuse kandmise vabaduses. Ta pole teinud vajalikke järeldusi esimesest erakorralisest ettekandest, mille tulemusena tema katseaega pikendati kahe kuu võrra. L.H on korduvalt jätnud reageerimata kriminaalhooldusametniku kutsetele. Ta on korduvalt palunud registreerimisaja edasi lükata ja lubanud kohale tulla aga pole ilmunud. Mõjuvaid põhjusi toimepandud rikkumistele pole L.H kriminaalhooldusametnikule ega kohtule esitanud. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine pole võimalik kriminaalhoolduse tingimustes ja karistuseks mõistetud vangistus tuleb pöörata täitmisele. Arvestades eeltood ut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele L.H-le (ik XXX ) Pärnu Maakohtu 27.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr. 1-13-1364 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistus 5 kuud vangistust. Tõkend vahistamine L.H suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.09.2013 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2 Tiit Kullerkupp