Obsah (4)

§ 199§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-14-9780 KOHTUMÄÄRUS 27. jaanuaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esin

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti talle 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.04.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati U.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 sätest atud kontrollnõudeid .

Lisaks kohustati U.B

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume .

Kohtuotsus jõustus 06.12.

1. Viru Maakohtu 06.10.2015 määrusega määrati U. B-le täiendava lisakohustusena kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening õigusrikkujatele“. 22.01.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande U .B-le määratud üldkasuliku töö tegemist tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna hooldusaline oli töövõimetu ja viibis haiguslehel 11.12.2015-05.01.2016 ning seetõttu ei saanud tal le määratud ÜKT tunde sooritada. U.B teatas 23.12.2015 kriminaalhooldusametnikule telefoni teel, et haigestus 11.12.2015 ning viibib haiguslehel. Hooldusalune helistas 05.01.2016 ametnikule ning teatas, et ta on tervenenud ja haigusleht lõppes. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 15.12.
2. Hooldusalune broneeriti ÜKT tunde tegema AKEL Tartu adventkiriku juurde, kus ta sooritas 168 tundi. 15.06.2015 kirjutas hooldusalune avalduse sooviga asuda elama ja töötama xxxx. Alates juuli 2015 sooritab ÜKT tunde Väike-Maarja Vallavalitsuse juures. Seisuga 22.01.2016 on hooldusalune talle määratud 660 ÜKT tunnist sooritanud 444 tundi ja tegemata on 216 tundi. Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku

§ 69

lg 3 alusel peatada U.B üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 11.12.2015-05.01.2016 s.o kokku 26 päevaks. Ettepaneku aluseks on 07.01.2016 Tamsalu Perearstid OÜ perearst A-L N e-kirjaga saadetud teatis hooldusaluse haigestumise kohta. 1 KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Lg 3 kohustab lahendama erakorralise ettekande süüdimõistetu osavõtul, kui on tegemist süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimusega. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

§ 69

lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. U.B ei olnud erakorralises ettekandes nimetatud ajavahemikul võimeline tegema tervislikel põhjustel üldkasulikku tööd, mis on tõendatud Tamsalu Perearstid OÜ perearst Anne -Lii Normanni 07.01.2016 e-kirjaga. Kohus leiab, et seetõttu tuleb U.B-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine nimetatud ajavahemikul peatada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69lg 3; Kr

MS § 387, 428 , 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Peatada U.B-le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 20.11.2014 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 11.12.2015 kuni 05.01.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja U. B-le. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2