1-09-16209 K O H T U MÄ Ä RU S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16209
(09233000242)Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, Narva Võlgnik J.D isikukood: XXX ; elukoht: xxx töökoht: xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 169/2011/377 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J .D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2010 kohtuotsusega nr 1-09-16209 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. M äärus edastada J.D -le, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2010 kohtuotsusega nr 109-16209 tunnistati J.D süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses , KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning karistusaja hulka arvestati vahi all oldud aeg, 5 päeva, mis on võrdne 15 päevamääraga. Seega lõplikuks karistuseks mõisteti 185 päevamäära ehk 9 250 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg -le 1 lubati J.D tasuda karistus ositi ühe aasta jooksul. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2010 kohtuotsus jõustus 10.03.
- 21.12.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.D -le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 1086,55 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. 15.02.2016 kohtuistungil selgitas J .D , et ta on võimeline tasuma rahalise karistuse kolme kuu jooksul. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahalise karistuse tasumiseks. 25.04.2016 teatas Riigi Tugiteenuste Keskus, et J. D tasus osaliselt rahalise karistuse. Kohtutäitur Andrei Krek teatas 03.05.2016 kohtule, et nõude jääk on 291,18 eurot. 31.05.2016 toimunud istungile J.D ei ilmunud. Võlgnik ei ilmunud ka 09.06.2016 toimunud istungile. Kohus määras uueks istungi ajaks 27.07.
- Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 20.06.2016, et J. D tasus osaliselt rahalist karistust ning nõude tasumata jääk on 91,18 eurot. 27.06.2016 teatas Riigi Tugiteenuste Keskus, et J .D tasus rahalise karistuse täies ulatuses ning palus menetluse lõpetada. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega , leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. 2 Täite menetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuivõrd J. D tasus talle kriminaalasjas 1-09-16209 mõistetud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.D -le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
- (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3