p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.09.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust võrra ning Š K liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistus 22.01.-13.06.2014, s.o 4 (neli) kuud 23 päeva karistusaja hulka. Š K kuulus ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 6 päeva vangistust.
alusel asendati vangistus 862 (kaheksasaja kuuekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 04.05.2015 pöörati täitmisele Š K Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 6 päeva vangistust. Š K kannab nimetatud karistust alates 25.04.2015. Viru Vangla poolt kohtule esitatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Š K karistuse kandmise algus 25.04.2015 ja lõpp 01.07.2016. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-8579 18.11.2015 tunnistati Š K süüdi
Š K tunnistati süüdi
Š K tunnistati süüdi
(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 1) järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu 6 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.04.
MS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.