KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.mail 2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3227 (10240106874) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kahtlustatav Vladimi

§ 202

alusel RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 202

lg 1,2,3,4, § 385 p 10 kohus MÄÄRAS: Rahuldada Viru Ringkonna prokuratuuri taotlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Moskovski kahtlustuses KarS § 349 järgi

§ 202

lg 1 alusel.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Vladimir Moskovskit tasuma menetluskulud- ekspertiisi tegemise eest (käekirjaekspertiis akti nr DK -0294-09/3880, 27.10.2009) 46 (nelikümmend kuus) eurot 02 senti hiljemalt 29.09.2012. Nimetatud menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank`is , maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus: „Vladimir Moskovski, kriminaalmenetluse kulud 1-12-3227

§ 202

lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ärakiri saata puudutatud isikutele. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja vastavalt

§ 385p 10 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Maakohus tuvastas Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Ida Prefektuuri Kriminaalosakonna organiseeritud kuritegevuse talituse poolt 28.12.2010 KarS § 298 lg 1, § 347 ja § 349 tunnustel alustatud kuriteoepisoodide osas materjalide eraldamisega kriminaalasjast

1. Menetluse alustamise aluseks oli info, mille kohaselt rea isikute eest oli xxx saamiseks sooritatud teooria-eksameid teiste isikute poolt. Praeguseks on kriminaalasjas menetleja poolt kohtueelne menetlus lõpule viidud ning kriminaalasi 45 isiku osas saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega Viru Ringkonnaprokuratuuri. Teiste hulgas on antud kriminaalasjas kahtlustus esitatud Vladimir Moskovski’le kuriteos KarS § 349 järgi (tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine). Talle süükspandav tegu seisnes selles, et tema
2. xxx, ta andis oma ID-kaardi VixxxBxxx’ile, kes edastaks selle Z.Z Kxxxe selleks, et viimane teeks Vladimir Moskovski ees t teooriaeksami B-kategooria juhiloa saamiseks. Samal päeval I.Kxxx tegi edukalt ära nimetatud eksami, s.o Vladimir Moskovski andis teisele isikule kasutamiseks enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi eesmärgiga omandada õigusi, s.t. Karistusseadustiku § 349 (tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine).

§ 202lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest Kar

S-i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib

§ 202

lg 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 349 näeb ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Vladimir Moskovski süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kahtlustatav Vladimir Moskovski kahetseb toimepandut. Tema käitumises KarS § 58 sätestatud raskendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 57 sätestatud kergendavate asjaoludena tuleb arvestada tema puhtsüdamlikku kahetsust ja süü tunnistamist. Muid lõpetamist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine ja seetõttu puudub prokuröri hinnangul käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Vastavalt 17.05.2011 ekspertiisi otsusele nr 462640 Vladimir Moskovski on osaliselt töövõimetu. Töövõime kaotuse protsent 50 %. Vastavalt pensionitunnistusele nr K92504 püsiva töövõimetuse kestus s.o kuni 31.12.2012.a. Käesolevas kriminaalasjas on tekkinud menetluskulusid 46,02 eurot (ekspertiisi teostamise kulud). Kahtlustatav Vladimir Moskovski esitas prokuratuurile avalduse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta, kus ta on nõus hüvitama kriminaalasjas tekkinud menetluskulud 42,02 eurot ning palub vabastada teda teisest kohustusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 202lg 4, 213 lg 1, Kar

S § 349 ringkonnaprokurör taotleb maakohtult lõpetada kriminaalmenetlus nr 10240106874 Vladimir Moskovski suhtes KarS 349 avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Määrata Vladimir Moskovski’le kohustus - tasuda kriminaalasjas tekkinud menetluskulusid 46,02 eurot (eksp ertiisi teostamise kulud) tähtajaks 29.09.2012.a. Vabastada Vladimir Moskovski’t kohustusest, mis tulenevad

§ 202lg 2 p 2, 3 sätestatust.

Maakohtu seisukoht 2

§ 202lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

§ 202

lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 lg 1 p 1sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vladimir Moskovskit kahtlustatakse KarS § 349 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asjas puudub avalik huvi. Vladimir Moskovski on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning on nõus kohustusega tasuda kriminaalasjas tekkinud menetluskulud 46,02 eurot. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Moskovski kahtlustuses KarS § 349 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

§ -s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 10 ) ei saa esitada määruskaebust.

/ Loretta Pikma Kohtunik 3