Obsah (12)

§ 215§ 266§ 263§ 25§ 199§ 65§ 69§ 68§ 74§ 424§ 64§ 75

Kriminaalasi nr . 1 – 11-4364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike, Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg

§ 215

lg.1, 2, § 266 lg.2 p.1,3, § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi, Innar- Raigo Pülsü süüdistus

§ 215

lg.2 p.1,2, § 199 lg.1 p.7,8,9, § 266 lg.2 p.1,3 järgi, Mirco Elias süüdistus

§ 266

lg.2 p.3 - § 25 lg.2, § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, H.M süüdistus

§ 215

lg.2 p.1,2, § 424, § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi, D.M süüdistus

§ 215lg.2 p.1,3, § 199 lg.2 p.7,9 järgi.

süüdistatav:

1. H.M isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:1)
3. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 263

p 1, 4 ,

§ 215

lg 2 p 1, 2 -

§ 25

lg 2 ;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ;

§ 266

lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti 1 aasta vangistust tingimisis 18 kuulise katseajaga, 2) 01. 06. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1, 2 ,

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 alusel 1 aasta vangistust millega

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristusena 2 aastat vangistust mis

§ 69alusel asendati 1168 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 a, 3) 28.

07. 2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7, 9 –

§ 25

lg 2 alusel mõisteti 6 kuud vangistust mis

§ 69

lg 1, 4 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga ja millega

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 523 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 10 kuud kohtuotsuse kuulutamisest, väärteokorras karistatud 6 korral, rahatrahvid tasutud osaliselt; Menetlusosalised ja nende esindajad 1 Tõkend: vahistamine alates 19.10.2010; Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello. 2.Mirco Elias - isikukood 39311124929, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, haridus 7 klassi, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistamata, alaealiste komisjoni mõjutusvahendit kohaldatud kahel korral: 1) 17.12.2009.a –materjal saadetud prokuratuuri poolt menetluse lõpetamisega KrMS § 201 alusel – määratud 10 t ÜKT ( sooritatud ), 2) 11.05.2010.a – koolikohustuse mittetäitmise pärast – määratud osaleda sotsiaalabi programmes; Väärteokorras karistatud 4 korral; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; Kaitsja: advokaat Anne Vissak. 3.D.M – isikukood xxx, kindel elukoht puudub, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, haridus- 8 klassi, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: : 1) 18.08.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust,

§ 68

lg1 alusel kandmata 1 kuu 26 päeva vangistust 18 kuud katseajaga, 2) 22.10.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel 5 kuud vangistust 18 kuud katseajaga, karistus pööratud täitmisele, kannab karistust alates 16.08.2011.a., väärteokorras karistatud 13 korral; Tõkend- vahistamine alates 16.08.2011. Kaitsja: vandeadvokaat Aivar Hint. 4.Ixxxx- Rxxxx Pxxxx – isikukood 39503116024, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, Eesti vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, haridus- 8 klassi, töökoht või õppeasutus-juhutööd Soome Vabariigis koos oma isaga, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud viiel korral; Alaealiste Komisjonis varasemalt mitmel korral arutatud tema õigusrikkumisi, viimati 28.09.2010.a ja kohaldati mõjutusvahendina 10 t ÜKT. Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Kaitsja- vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello. 5.T.Lisikukood xxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 20.11.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas

§ 263

p 1,4 ; § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2 ; § 2 199 lg 2 p 4,7,8 ; § 266 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga ; 2) 05.05.2009.a Tartu MK Viljandi kohtumajas

§ 263

p 4 alusel 3 kuud vangistust mis asendati 180 t ÜKT-ga tähtajaga 6 kuud ( sooritatud ); 3) 04.10.2011.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 215

lg2 p1,2 alusel 4 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

alusel 240 t ÜKT-ga tähtajaga 6 kuud; väärteokorras peale viimast kohtuotsust karistatud 9 korral; Kaitsja: vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kohtuistungi toimumise aeg

1. august, 10., 11.oktoober
2. a Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 247, § 248 lg.1 p.5, § 250 lg.1, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.2,3,4,5,9, § 176 lg.1 p.2, § 126, § 180, § 423, § 424 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON :
3. Süüdi tunnistada H.M

§ 215lg.2 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada H.M

§ 199lg.2 p.7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada H.M

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg.1, lg.3 alusel mõista H.M-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima surendamise teel, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada H.M-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.07.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 523 tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69

lg.6 järgi on 8 kuud 21 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 21 päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 19.10.2010.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni karistuse kandmiseni jõustunud kohtuotsuse alusel. 2. Süüdi tunnistada Mirco Elias

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mirco Elias

§ 266

lg.2 p.3 - § 25 lg.1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg.1, lg.3 alusel mõista Mirco Eliasele liitkaristus üksikkaristustest raskeima surendamise teel, mõistes kokku karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täitmisele, kui Mirco Elias 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja 3 kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.2 p.8 alusel kohustada Mirco Eliast osalema katseajal sotsiaalabiprogrammis.

Määrata Mirco Elias katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Mirco Elias suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 3. . Süüdi tunnistada D.M

§ 215lg.2 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.M

§ 199

lg.2 p.7,9 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista D.M-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.10.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks D.M-ile kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg 26.28.10.2010, s.o. 3 päeva, 14.02.2011-31.03.2011, s.o. 1 kuu 18 päeva, 05.-06.07.2011, s.o. 2 päeva, kokku 1 kuu 23 päeva vangistust. D.M-i kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 7 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 16.08.2011.a. Tõkend vahistamine D.M suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmiseni jõustunud kohtuotsuse alusel 4. Süüdi tunnistada Ixxxxx Rxxxo Pxxxx

§ 266lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ixxxx –Rxxxo Pxxxx

§ 199lg.2 p.7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ixxxx –Rxxxx Pxxxx

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel mõista Innar- Raigo Pülsüle liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg 11.12.11.2010.a., s.o. 2 päeva. Ixxxx- Rxxxx Pxxxx kandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. 4 Kohaldada

§ 74

lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täitmisele, kui Ixxxr- Rxxxx Pxxxü 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Ixxxx- Rxxxo Pxxxxx mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

§ 75

lg.2 p.8 alusel kohustada Ixxxr- Rxxxo Pxxxxt katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Ixxxr- Rxxxo Pxxxü katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Innar- Raigo Pülsü suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 5. Süüdi tunnistada T.L

§ 266lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.L

§ 199lg.2 p.7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.L

§ 215

lg.2 p.1,2 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 64

lg.1, lg.3 alusel mõista T.L-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg.1 alusel liita mõistetud karistus 04.10.2011.a.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistusega 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg 19.20.20.2010.a.,s.o. 2 päeva, 26.-28.10.2010.a., s.o. 3 päeva, kokku 5 päeva vangistust. T.L-i kandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg.1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1140 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg.4 alusel on T.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada T.L mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

§ 75lg.2 p.8 alusel kohustada T.L katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Määrata T.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.L-i suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. 6.Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Tekitatud kahjude hüvitamiseks ja VÕS § 127, § 132 lg.1, lg.2, § 1043, § 1045 lg.1 p.5, § 1053 lg.2, lg.4 alusel mõista välja: 1)xxxxxxxxxxxxxxxx 823.18 eurot solidaarselt H.M-ilt ja T.L-ilt. 2)xxxxxxxxxxxxxe 110,57 eurot solidaarselt H.M-ilt ja T.L-ilt. 3)Põltsamaa Majandusühistu kasuks 44,74 eurot solidaarselt Mirco Eliaselt, T.L-ilt ja Ixxxr- Rxxxx Pxxxxxx. 4)OÜ “Paju Talu Kaubandus” kasuks 1977,54 eurot solidaarselt Mirco Eliaselt, T.L-ilt ja Ixxxx- Rxxxo Pxxxxxx. 5)xxxxxxxxxxxx 437,35 eurot solidaarselt Mirco Eliaselt, T.L-ilt ja Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxx. 6)OÜ Põltsamaa Varahaldus kasuks 176,72 eurot solidaarselt D.M-ilt ja T.L-ilt . 7)xxxxxxxxxxxxxx 12,27 eurot solidaarselt T.L-ilt ja D.M-ilt. 8)xxxxxxxxxxxxxxe 1313,06 eurot solidaarselt D.M-ilt ja T.L-ilt. 9)OÜ Terri Kaubad kasuks 126,24 eurot solidaarselt Ixxxr- Rxxxx Pxxxxxx ja T.L-ilt . 10)xxxxxxxxxxxx 333,48 eurot solidaarselt Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxx ja T.L-ilt. 11xxxxxxxxxxxxxxxx 26 eurot solidaarselt Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxx ja T.L-ilt. 12)xxxxxxxxxxxxxxx 114,09 eurot solidaarselt Ixxxr- Rxxxo Pxxxxxt ja T.L-ilt. Alaealise Ixxxx – Rxxxx Pxxxx poolt tekitatud kahju kuulub alaealisel vahendite puudumisel heastamisele tema vanema xxxxxxxxxxxx isikukood 37008226032, poolt. Alaealise T.L-i poolt tekitatud kahju kuulub alaealisel vahendite puudumisel heastamisele tema vanema xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 46903232760, poolt. Alaealise Mirco Elias poolt tekitatud kahju kuulub alaealisel vahendite puudumisel heastamisele tema vanema xxxxxxxxxxxxisikukood 47707162758, poolt. 7.Asitõend- maalrinuga, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (tl.155 I kd) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; DVD+R plaat salvestusega (I kd tl.17) jätta kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud: 6

1. H.M-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1742.85 eurot, mille hulgas: - sundraha 417,03 eurot. - ekspertiisitasud kokku 144.85 eurot. - Paljunduskulu 30.42 eurot - kutsete saatmise kulu 16.22 eurot - õigusabi tasu ja kulud 1134.33 eurot. Mõista välja H.M-ilt kriminaalmenetluse kuludena riigi tuludesse 1219.99 eurot. H.M kriminaalmenetluse kulud summas 522.86 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et H.M menetluskulude tasumine toimub alates tema vabanemisest karistuse kandmiselt võrdsete osade kaupa 12 kuu jooksul. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-4364 ( menetluskulu).
3. Mirco Eliasele jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1438.54 eurot, mille hulgas: - sundraha 417,03 eurot. - Paljunduskulu 60.84 + 60.84 eurot - Kutsete saatmise kulu 7.85 eurot - õigusabi tasu ja kulud 868.40 eurot. - sundtoomise kulu 23.58 eurot. Mõista välja Mirco Eliaselt kriminaalmenetluse kuludena riigi tuludesse 1006.98 eurot. Mirco Eliase kriminaalmenetluse kulud summas 431.56 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et Mirco Eliase menetluskulude tasumine toimub alates 2011.a. novembrikuust 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 100.70 eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
4. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-4364 ( menetluskulu).
5. D.M-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1817.87 eurot, mille hulgas: - sundraha 417,03 eurot. - Paljunduskulu 69.80 eurot - Kutsete saatmise kulu 7.85 eurot - postikulud 5.55 eurot - õigusabi tasu ja kulud 1317.64 eurot. Mõista välja D.M-ilt kriminaalmenetluse kuludena
6. 87 (üks tuhat kaheksasada seitseteist eurot 87 eurosenti) eurot riigi tuludesse. D.M-i menetluskulud summas 300 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et D.M-i menetluskulude tasumine toimub alates tema vabanemisest karistuse 7 kandmiselt võrdsete osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
7. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-4364 ( menetluskulu).
8. Ixxxr- Rxxxo Pxxxxxx jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1567.95eurot, mille hulgas: - sundraha 417,03 eurot. - Paljunduskulu 30.42 eurot - Kutsete saatmise kulu 7.85 eurot - õigusabi tasu ja kulud 1112.65 eurot. Mõista välja 1097.59eurot. Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxx kriminaalmenetluse kuludena riigi tuludesse Innar- Raigo Pülsü kriminaalmenetluse kulud summas 470.36 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et Ixxxx- Rxxxx Pxxxxx menetluskulude tasumine toimub alates 2011.a. novembrikuust 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 109.76 eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
9. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-4364 ( menetluskulu).
10. T.L-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1762.01 eurot, mille hulgas: - sundraha 417,03 eurot. - Paljunduskulu 60.84 eurot - Kutsete saatmise kulu 7.85 eurot - õigusabi tasu ja kulud 1276.29 eurot. Mõista välja T.L-ilt kriminaalmenetluse kuludena riigi tuludesse 1233.71 eurot. T.L-i kriminaalmenetluse kulud summas 528.60 eurot jäävad riigi kanda. Määrata, et T.L-i menetluskulude tasumine toimub alates 2011.a. novembrikuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
11. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-4364 ( menetluskulu). Alaealiste süüdimõistetute Mirco Elias, Ixxxx Rxxxo Pxxxü ja T.L menetluskulude menetluskulude kandmise nõude võib pöörata ka nende vanemate vastu, kui süüdimõistetud alaealisel ei jätku endal vahendeid kulude kandmiseks. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord 8 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. T.L-i, Ixxxr- Rxxxo Pxxxx, Mirco Eliase, H.M ja D.M-i süüasi on saabunud kohtule menetlemiseks üldmenetluses. Asja kohtuliku arutamise perioodil 15.06.2011 saabus kohtule menetlemiseks veel D.M-i kriminaalasi nr . 1-11-7097 (tl.100), mille kohus liitis ühte menetlusse (tl.110). 22.07.2011 saabus kohtusse veel D.M-i kriminaalasi nr . 1-11-8298 (tl.124), mille kohus liitis ühte menetlusse (tl.145). 31.08.2011 saabus kohtusse veel D.M-i kriminaalasi nr. 1-11-9568 (tl.168), mille kohus liitis ühte menetlusse määrusega 10.10.
12. Kohus menetleb kriminaalasja H.M järgmistes süüdistustes: : selles , et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise T.L-iga ööl vastu
14. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja - Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduauto VAZ - 2106 reg nr 351 APH .Sõiduauto omastamise käigus sai auto vigastusi väärtuses 12.880 EEK s.o 823,18 EUR peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise T.L-iga ööl vastu
16. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a asuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvat sõiduautot „Ford Escort” reg. nr. 711 AUH. Sõiduauto omastamisega tekitati varaline kahju summas 1730 EEK s.o 110,57 EUR seega H.M, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ja grupi poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, isikute grupis koos alaealise T.L-iga

2. 2010 kl.
3. 30 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis traataia alt J. Kuperjanovi 5 asuva OÜ „Põltsamaa Greid” territooriumile, kust õuel asuvalt veoautolt „Scania 93” reg. nr. 528 MDM ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja - aku väärtusega 1230.EEKs.o 78,61 EUR. seega H.M, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle tema juhtis 18.

1. 2010 ajavahemikul kl
2. 40 -
3. 25 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt - l ja järgnevalt Põltsamaa linna erinevatel tänavatel eelnevalt ärandatud mootorsõidukit „Ford Escort” reg nr 711 AUH, olles alkoholijoobes - s. o. ühes liitris väljahingatavas õhus 0, 81 mg/l kohta alkoholi.; seega H.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus menetleb kriminaalasja Mirco Eliase järgmistes süüdistustes: selles , et tema alaealisena

2. 2010 kl
3. 30 paiku grupis koos alaealiste T.L-i ja Ixxxx Rxxxx Pxxxxxxx püüdis tungida akna lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere külas asuvasse Põltsamaa 9 Majandusühistule kuuluvasse Lustivere kaupluse laoruumi, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses signalisatsiooni töölehakkamisega. Lõhkumisega tekitati varaline kahju summas 44,74 eurot. seega Mirco Elias, püüdes ebaseaduslikult tungida valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse grupi poolt, pani toime

§ 266

lg 2 p 3 -

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

peale selle tema alaealisena isikute grupis koos alaealiste T.L-i ja Ixxxx – Rxxxx Pxxxxxxx

2. 2010 ajavahemikul kl
3. 10 -
4. 45Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Tartu mnt 1 a asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse kauplusesse „ Keldri Pood”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - mobiiltelefoni „№kia” väärtusega 1000.- krooni; kassaaparaadi väärtusega 3000.- krooni koos kassas olnud sularahaga 793.- krooni väärtuses, meeste tossud nr 41 väärtusega 300.- krooni, naiste jope väärtusega 600.- krooni, naiste jope väärtusega 450.krooni, meeste tagi väärtusega 550.- krooni, 3 (kolm) meeste jopet väärtusega à 650.- krooni kokku väärtusega 1950.- krooni, 3 (kolm) õngeketast väärtusega à 200.- krooni kokku väärtusega 600.- krooni, 3 (kolm) meeste käekella väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, õngeridva väärtusega 200.- krooni, õngeridva koos kettaga väärtusega 100.krooni. Varguse ja lõhkumisega tekitati kokku kahju 11.043.- eek s.o 705,78 eurot peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos alaealiste T.L-i ja Ixxxr - Rxxxx Pxxxxxxx ööl vastu
6. 2010 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse Jõgeva mnt 27 asuvasse OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” kuuluvasse kauplusesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära järgmised võõrad vallasasjad - 1 sigari Ritmeister” väärtusega 88.- krooni; 2 sigarit „Al Capone” väärtusega à 63.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 1 sigari „Al Capone sweets” väärtusega 88.- krooni, 5 pakki sigarette „Camel Blue” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 210.- krooni, 9 pakki sigarette „Camel Filters” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 378.- krooni, 8 pakki sigarette „Glamour 1” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 304.- krooni, 10 pakki sigarette „LD Slims Air Blue” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 340.- krooni, 13 pakki sigarette „Winston Blue” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 481.- krooni, 10 pakki sigarette „Winston Silver” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 370.- krooni, 7 pakki sigarette „Winston SS Silver” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 1 paki sigarette „Kent hall” väärtusega 38.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent hall” väärtusega à 43.- krooni kokku maksumusega 430.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent heleroheline” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 6 pakki sigarette „Kent Nanotek Red” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 258.- krooni, 19 pakki sigarette „ Kent Surround” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 817.- krooni, 23 pakki sigarette „ Kent tumesinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 874.- krooni, 8 pakki sigarette „”Kent Menthol” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 344.- krooni, 2 pakki sigarette „Kent Nanotek Black” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 86.- krooni, 8 pakki sigarette „Vogue Sinine” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 336.- krooni, 1 paki sigarette „Bond Classic” väärtusega 34.- krooni, 20 pakki sigarette „L&M Blue Label” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 740.- krooni, 4 pakki sigarette „L& M Triple Mint” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 148.- krooni; 16 pakki sigarette „L&M White” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 544.- krooni, 15 pakki sigarette „L&M Fresh Slims” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 555.- krooni, 29 pakki sigarette „L&M helesinine” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 1073.- krooni, 1 paki sigarette „Marlboro Flavor” väärtusega 42.- krooni, 21 pakki sigarette „Marlboro gold soft” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 798.- krooni, 7 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 294.- krooni, 3 pakki sigarette „Marlboro menthol” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 120.- krooni, 30 pakki sigarette „Marlboro Silver” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1290.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Flavor Plus” 10 väärtusega à 45.- krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 27 pakki sigarette „ Marlboro Gold” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1161.- krooni, 29 pakki sigarette „Marlboro Gold Touch” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 1160.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Menthol” väärtusega à 38.- krooni kokku maksumusega 380.- krooni, 5 pakki sigarette „Next pale blue” väärtusega à 29.- krooni kokku väärtusega 145.- krooni, 2 pakki sigarette „Next tumesinine” väärtusega à 26.- krooni kokku väärtusega 52.- krooni, 9 pakki sigarette „Parliament Aqua Blue” väärtusega à 50.- krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris sinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris One” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Fine” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Specials” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.krooni, 2 kõnekaarti „Zen 100” väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 200.- krooni, 2 kõnekaarti „Zen 150” väärtusega à 150.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 kõnekaardi „Zen 200” väärtusega 200.- krooni, 12 pakki ( 0, 5 kg) kohvi „Löfbergs” väärtusega à 58.krooni kokku väärtusega 696.- krooni, 2 tulemasinat”Form” väärtusega à 4.50.- krooni kokku väärtusega 9.- krooni, 4 tulemasinat „Kuld” väärtusega à 5, 50 krooni kokku väärtusega 22.krooni, 16 tulemasinat „Cricet” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 1 paki nätsu „Jenkki” väärtusega 13.- krooni, 1 paki nätsu „Palooma” väärtusega 3.50.- krooni, 7 pakki nätsu „Orbit” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit sweet” väärtusega 7.50.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit helesinine” väärtusega 7.50.krooni, 17 tahvlit šokolaadi „Tupla Maxi” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 170.krooni, 2 tahvlit šokolaadi „Bounty” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 17.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Milky Way” väärtusega à 4.- krooni kokku väärtusega 20.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers Dark” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Anneke” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 68.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Kinder kakao” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Kinder” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega
7. 50.- krooni, 10 tahvlit šokolaadi „Kinder Bueno” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 85.- krooni, 1 kommikarbi „Praline” väärtusega 107.- krooni, 3 pulgakommi „Chupa väike” väärtusega à 1.50.- krooni kokku väärtusega 4.50.- krooni, 8 tropsi „Meller” väärtusega à 6.- krooni kokku maksumusega 48.- krooni, 24 tropsi „Menthos” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 180.- krooni, 20 tropsi „Mentos puuvilja” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 150.krooni, 20 pakki kompvekke „Raffaello 300 gr” väärtusega à 123.- krooni kokku väärtusega 246.- krooni, 7 pakki kompvekke „Tic Tac orange” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 42.- krooni, 16 pakki kompvekke „Tic Tac lemon” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 20 pakki kompvekke „Tic Tac valge” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 120.- krooni, 3 pakki karamellkompvekke „ Werth” väärtusega à 8.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Chewits Ice Cream” väärtusega 4.- krooni, 1 paki nisukliiküpsiseid väärtusega 16.- krooni, 2 pudelit likööri „Ofelia Choconut” väärtusega à 72.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 1 pudeli liköör - viskit „Ofelia” väärtusega 90.- krooni, 2 pudelit likööri „Amarula” väärtusega à 140.- krooni kokku väärtusega 280.- krooni, 1 pudeli likööri „Gabriel” väärtusega 107.- krooni, 2 pudelit likööri „Kännu Kukk” väärtusega à 228.- krooni kokku väärtusega 456.- krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn Chocolate” väärtusega 101.krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn Cream” väärtusega à 101.- krooni kokku väärtusega 202.- krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn” väärtusega 60.- krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn” väärtusega à 106.- krooni kokku väärtusega 212.- krooni, 1 komplekti likööri „Vana Tallinn” väärtusega 219.- krooni, 1 pudeli likööri „Kiiu Kooreliköör” väärtusega 94.- krooni, 1 pudeli brändit „Cointreau” väärtusega 326.- krooni, 1 pudeli brändit „Absenta La Cour” 11 väärtusega 318.- krooni, 1 pudeli brändit „Black Aist Label” väärtusega 118.- krooni, 1 pudeli brändit „Napoleon” väärtusega 181.- krooni, 1 kinkekomplekti viina „Saaremaa” väärtusega 280.- krooni, 1 pudeli viina „Stopka Vodka” väärtusega 42.- krooni, 1 pudeli viina „Estonian Vodka” väärtusega 109.- krooni, 1 komplekti viina „Viru Valge” koos klaasidega väärtusega 187.- krooni, 1 pudeli viima „Katyusha” väärtusega 90.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 208.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 345.- krooni, 1 pudeli viina „Russian Standard” väärtusega 218.- krooni, 1 pudeli viskit „Jack Daniels” väärtusega 320.krooni, 1 pudeli viskit „Canadian Gold” väärtusega 209.- krooni, 1 pudeli piiritusejooki „Metaxa” väärtusega 146.- krooni, 1 pudeli viskit „Tyrconnel” väärtusega 426.- krooni, 1 pudeli rummi „Caribba Negro” väärtusega 132.- krooni, 2 pudelit vahuveini „Fiesta” karbis väärtusega à 144.- krooni kokku väärtusega 288.- krooni, 1 pudeli veini „Tomai Cabernet” väärtusega 62.- krooni, 1 pudeli vahuveini „Sovetskoe Zolotoye” väärtusega 41.- krooni, 1 purgi džinni „GIN Greip” väärtusega 16.- krooni, 1 purgi džinni „Kiss Pear” väärtusega 17.krooni, 1 purgi džinni „Sinebrychoff” väärtusega 25.- krooni, 9 purki alkohoolset jooki „Fizz Apple” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 7 purki alkohoolset jooki „Fizz Cooler” väärtusega à 21.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 5 pudelit õlut „ D Light sidrun” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 24 pudelit õlut „Originaal” väärtusega à
8. - krooni kokku väärtusega 408.- krooni, 19 pudelit õlut „Rock” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 342.- krooni, 6 pakki õlut „Rock” väärtusega à 82.krooni kokku väärtusega 492.- krooni, 9 pudelit õlut „Saku Hele” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 13 pudelit õlut „Saku Kuld” väärtusega à 19.- krooni kokku väärtusega 247.- krooni, 1 pudeli õlut „Taurus” väärtusega 38.- krooni, 24 pudelit õlut „Tuborg” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 312.- krooni, 6 pudelit õlut „Alexander” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 29 pudelit õlut „Pilsner” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 377.- krooni, 8 pudelit õlut „Porter” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 128.- krooni, 5 pudelit õlut „Premium” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 80.- krooni, 1 4-pack õlle „Premium” väärtusega 46.- krooni, 14 pudelit õlut „Premium Extra” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 10 pudelit õlut „Saaremaa X” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 170.- krooni, 3 pudelit õlut „Oetinger” väärtusega à 12.50.- krooni kokku väärtusega 37.50.- krooni, 15 pudelit õlut „Special” väärtusega à 20.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Starter” väärtusega 15.50.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Red Bull” väärtusega 18.50.krooni, 3 pudelit karastusjooki „Coca Cola” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 54.krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Lemon” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Peach” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Kelluke” väärtusega 10.krooni, 1 pudeli mineraalvett „Vytautas” väärtusega 9.- krooni, 1 pudeli lauavett „Aura gaasiga” väärtusega 14.- krooni, 1 jäätise „Eskimo vanilje” väärtusega 8.- krooni, 1 jäätise „Maasika” väärtusega 13.- krooni, 6 jäätist „Kingis banaani” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 72.- krooni, 3 jäätist „Kingis Karamelli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 36.- krooni, 2 jäätist „Kingis Vanilli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Viva karamelli pähkli” väärtusega 12.00.- krooni, 1 jäätise „Viva vanilla - kakao” väärtusega 12.00.- krooni, 4 mahlajäätist „Viva” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 2 jäätist „Viva vanilli pulga” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 14.- krooni, 2 jäätist „Aurum Vanilli” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 mahlajäätise „Aurum” väärtusega 4.- krooni, 2 jäätist „Aurum maasika” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 paki margariini „Delma Extra” väärtusega 11.- krooni, 1 paki „Kanasuppi” väärtusega 8.50.- krooni, 1 pudeli siirupit „Virsiku” väärtusega 15.- krooni, 11 õlletopsi väärtusega à 1.- kroon kokku väärtusega 11.krooni, 12 pakki „Õllesnäkki” väärtusega à 15.30.- krooni kokku väärtusega 183.60.- krooni, 10 õllesigarit väärtusega à 22.- krooni kokku väärtusega 220.- krooni, 1 paki kartulikrõpse 12 „Lays From” väärtusega 12.- krooni, 2 pakki kartulikrõpse „ Lays Sibul” väärtusega à 12.krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 paki kartulikrõpse „Lays Herbs” väärtusega 12.krooni, 2 pakki kartulikrõpse „Hapukoor + sibul” väärtusega à 25.- krooni kokku väärtusega 50.- krooni, 1 paki kondoome „Durex classic” väärtusega 27.- krooni, 2 pakki kondoome „Durex Fetherlite” väärtusega à 31.- krooni kokku väärtusega 62.- krooni, 1 paki kondoome „Durex perform” väärtusega 28.- krooni, 1 kollase helkuri väärtusega 18.- krooni, 2 pehmet helkurit väärtusega à 23.- krooni kokku väärtusega 46.- krooni, 3 karpi tuletikke väärtusega à 0.70.- krooni kokku väärtusega 2.10.- krooni, 5 rohelist kasti väärtusega à 60.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni ja 5 kollast kasti väärtusega à 90.- krooni kokku väärtusega 450.krooni, tekitades vargusega OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” varalise kahju kokku 32
9. 20.- krooni s.o 2083,41 eurot väärtuses; seega Mirco Elias, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Kohus menetleb D.M-i süüasja järgmistes süüdistustes: selles , et tema alaealisena ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos alaealise Allar T.L´iga püüdis ööl vastu

2. 2010 omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita kasutada võõrast vallasasja - Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 18F asuva korterelamu juures asuvat Põltsamaa Varahalduse OÜ - le kuuluvat sõiduautot „Niva” reg nr 174 TDT, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses sõiduauto mittekäivitumisega. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 2765.- EEK s.o 176,72 eurot peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise T.L-iga
4. 2010 kl
5. 00 paiku püüdis omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita kasutada võõrast vallasasja Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoovis asuvat xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot „VAZ - 2101” reg nr 189 AOH, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimati seoses sõiduauto mittekäivitumisega. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 192.- EEK s.o 12,27 eurot. peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise T.L-iga
7. 2010 öösel kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita xxxxxxxxxl xxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx asuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto „Audi 80” reg. nr 069 TCY. Kannatanule tekitati varaline kahju sõiduauto lõhkumise ja lapse turvatooli kadumise näol summas 20544,95 EEK s.o 1313,06 eurot seega D.M, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ja grupi poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

D.M-i süüdistatakse selles, et tema 31.03.2010.a kella 21.30 ajal pani grupi poolt toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja mis seisnes selles, et olles eelnevalt vähemalt kahel korral toime pannud vargusi, võttis koos Vladimir Lorvi’ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja eest xxxxxxxxxxxxle kuuluva jalgratta Solifer väärtusega 166,17 eurot (2600 krooni) ja xxxxxxxxxxx maja lukustamata trepikojast xxxxxxxxxxxxxxe kuuluva jalgratta Optima väärtusega 63,91 eurot (1000 krooni). Peale selle tema, olles varasemalt, so 03.06.2010, toime pannud ja 22.10.2010 Tartu Maakohtu poolt kriminaalkorras karistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, 21.04.2011 kella 14.27 ajal Jõgeva linnas Kesk tn 3a/4 A-Selver AS-ile kuuluvas kaupluses Jõgeva Selver, süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis võtta ära 2 pakki sigarette Next Blue kooku väärtusega 4,20 eurot, möödus 13 kaupluse kassadest kauba eest maksmata, kuid ei saanud viia kuritegu lõpuni temast mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni AS G4S turvatöötaja poolt. Peale selle tema, olles isik, keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste eest, 05.07.2011 a kell 19.00 ajal püüdis varastada Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Port Artur2 kaubanduskeskuses kauplusest Port Arturi Toidukabad vaakumpakendis suitsetatud kanakintsu 0,327 g väärtusega 1.55 eurot ja vaakumpakendis suitsetatud kanakintsu 0,270 g väärtusega 1.14 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna D.M peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega D.M pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt pani toime

§ 199lg 2 p7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus menetleb Ixxxr- Rxxxo Pxxxx süüasja järgmistes süüdistustes: selles , et tema alaealisena 01.08.2010 kella 18.40 paiku Tartu linnas Riia tn 1 asuvas ja Tallinna Kaubamaja AS-ile kuuluvas Tartu Kaubamajas võõra vallasasja ebaseadusliku süstemaatilise omastamise eesmärgil võttis ära s.o olles proovikabiinis pani seljakotti 1 paari teksapükse „Guess” maksumusega 129 EUR-i ( 2018,40 krooni ) ning möödus kassadest jättes teksapükste eest maksmata , kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja varastatu tagastati kauplusele. Peale selle tema 03.08.2010 kella 21.20 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Bussijaama platsil asuvas kaupluses „ Põltsamaa Selver” võõra vallasasja ebaseadusliku süstemaatilise omandamise eesmärgil võttis riiulist 1 šokolaadi „ Geisha” maksumusega 1,12 EUR-i ( 17.50 krooni) , pani selle taskusse ja möödus kassadest šokolaadi eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja varastatu tagastati kauplusele. peale selle tema, isikute grupis koos alaealiste T.L-i ja Mirco Elias´ega

2. 2010 ajavahemikul kl
3. 10 -
4. 45 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Tartu mnt 1 a asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse kauplusesse „ Keldri Pood”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära võõrad vallasasjad - mobiiltelefoni „№kia” väärtusega 1000.- krooni; kassaaparaadi väärtusega 3000.- krooni koos kassas olnud sularahaga 793.- krooni väärtuses, meeste tossud nr 41 väärtusega 300.- krooni, naiste jope väärtusega 600.- krooni, naiste jope väärtusega 450.krooni, meeste tagi väärtusega 550.- krooni, 3 (kolm) meeste jopet väärtusega à 650.- krooni kokku väärtusega 1950.- krooni, 3 (kolm) õngeketast väärtusega à 200.- krooni kokku väärtusega 600.- krooni, 3 (kolm) meeste käekella väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, õngeridva väärtusega 200.- krooni, õngeridva koos kettaga väärtusega 100.krooni, seega raha ja esemeid kokku väärtusega 9843.- krooni ning lõhkumisega tekitati kahju 1200.- krooni. Kokku varaline kahju summas 11.043 eek s.o 705,78 eurot. peale selle tema , isikute grupis koos alaealiste T.L-i ja Mirco Elias´ega ööl vastu
6. 2010 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse Jõgeva mnt 27 asuvasse OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” kuuluvasse kauplusesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära järgmised võõrad vallasasjad - 1 sigari Ritmeister” väärtusega 88.- krooni; 2 sigarit „Al Capone” väärtusega à 63.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 1 sigari „Al Capone sweets” väärtusega 88.- krooni, 5 pakki sigarette „Camel Blue” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 210.- krooni, 9 pakki sigarette „Camel Filters” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 378.- krooni, 8 pakki sigarette „Glamour 1” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 304.- krooni, 10 pakki sigarette „LD Slims Air Blue” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 340.- krooni, 13 pakki sigarette „Winston Blue” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 481.- krooni, 10 pakki sigarette „Winston Silver” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 370.- krooni, 7 pakki sigarette 14 „Winston SS Silver” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 1 paki sigarette „Kent hall” väärtusega 38.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent hall” väärtusega à 43.- krooni kokku maksumusega 430.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent heleroheline” väärtusega à 43.krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 6 pakki sigarette „Kent Nanotek Red” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 258.- krooni, 19 pakki sigarette „ Kent Surround” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 817.- krooni, 23 pakki sigarette „ Kent tumesinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 874.- krooni, 8 pakki sigarette „”Kent Menthol” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 344.- krooni, 2 pakki sigarette „Kent Nanotek Black” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 86.- krooni, 8 pakki sigarette „Vogue Sinine” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 336.- krooni, 1 paki sigarette „Bond Classic” väärtusega 34.- krooni, 20 pakki sigarette „L&M Blue Label” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 740.- krooni, 4 pakki sigarette „L& M Triple Mint” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 148.- krooni; 16 pakki sigarette „L&M White” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 544.- krooni, 15 pakki sigarette „L&M Fresh Slims” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 555.- krooni, 29 pakki sigarette „L&M helesinine” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 1073.- krooni, 1 paki sigarette „Marlboro Flavor” väärtusega 42.- krooni, 21 pakki sigarette „Marlboro gold soft” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 798.krooni, 7 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 294.krooni, 3 pakki sigarette „Marlboro menthol” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 120.krooni, 30 pakki sigarette „Marlboro Silver” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1290.krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Flavor Plus” väärtusega à 45.- krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 27 pakki sigarette „ Marlboro Gold” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1161.- krooni, 29 pakki sigarette „Marlboro Gold Touch” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 1160.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Menthol” väärtusega à 38.- krooni kokku maksumusega 380.- krooni, 5 pakki sigarette „Next pale blue” väärtusega à 29.- krooni kokku väärtusega 145.- krooni, 2 pakki sigarette „Next tumesinine” väärtusega à 26.- krooni kokku väärtusega 52.- krooni, 9 pakki sigarette „Parliament Aqua Blue” väärtusega à 50.krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris sinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris One” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Fine” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Specials” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.- krooni, 2 kõnekaarti „Zen 100” väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 200.- krooni, 2 kõnekaarti „Zen 150” väärtusega à 150.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 kõnekaardi „Zen 200” väärtusega 200.- krooni, 12 pakki ( 0, 5 kg) kohvi „Löfbergs” väärtusega à 58.- krooni kokku väärtusega 696.- krooni, 2 tulemasinat”Form” väärtusega à 4.50.- krooni kokku väärtusega 9.- krooni, 4 tulemasinat „Kuld” väärtusega à 5, 50 krooni kokku väärtusega 22.- krooni, 16 tulemasinat „Cricet” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 1 paki nätsu „Jenkki” väärtusega 13.krooni, 1 paki nätsu „Palooma” väärtusega 3.50.- krooni, 7 pakki nätsu „Orbit” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit sweet” väärtusega 7.50.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit helesinine” väärtusega 7.50.- krooni, 17 tahvlit šokolaadi „Tupla Maxi” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 170.- krooni, 2 tahvlit šokolaadi „Bounty” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 17.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Milky Way” väärtusega à 4.- krooni kokku väärtusega 20.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers Dark” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Anneke” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 68.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Kinder kakao” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Kinder” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega
7. 50.- krooni, 10 tahvlit šokolaadi „Kinder Bueno” 15 väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 85.- krooni, 1 kommikarbi „Praline” väärtusega 107.- krooni, 3 pulgakommi „Chupa väike” väärtusega à 1.50.- krooni kokku väärtusega 4.50.- krooni, 8 tropsi „Meller” väärtusega à 6.- krooni kokku maksumusega 48.- krooni, 24 tropsi „Menthos” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 180.- krooni, 20 tropsi „Mentos puuvilja” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 150.- krooni, 20 pakki kompvekke „Raffaello 300 gr” väärtusega à 123.- krooni kokku väärtusega 246.- krooni, 7 pakki kompvekke „Tic Tac orange” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 42.- krooni, 16 pakki kompvekke „Tic Tac lemon” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 20 pakki kompvekke „Tic Tac valge” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 120.- krooni, 3 pakki karamellkompvekke „ Werth” väärtusega à 8.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Chewits Ice Cream” väärtusega 4.- krooni, 1 paki nisukliiküpsiseid väärtusega 16.- krooni, 2 pudelit likööri „Ofelia Choconut” väärtusega à 72.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 1 pudeli liköör - viskit „Ofelia” väärtusega 90.- krooni, 2 pudelit likööri „Amarula” väärtusega à 140.- krooni kokku väärtusega 280.- krooni, 1 pudeli likööri „Gabriel” väärtusega 107.krooni, 2 pudelit likööri „Kännu Kukk” väärtusega à 228.- krooni kokku väärtusega 456.krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn Chocolate” väärtusega 101.- krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn Cream” väärtusega à 101.- krooni kokku väärtusega 202.- krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn” väärtusega 60.- krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn” väärtusega à 106.- krooni kokku väärtusega 212.- krooni, 1 komplekti likööri „Vana Tallinn” väärtusega 219.- krooni, 1 pudeli likööri „Kiiu Kooreliköör” väärtusega 94.- krooni, 1 pudeli brändit „Cointreau” väärtusega 326.- krooni, 1 pudeli brändit „Absenta La Cour” väärtusega 318.krooni, 1 pudeli brändit „Black Aist Label” väärtusega 118.- krooni, 1 pudeli brändit „Napoleon” väärtusega 181.- krooni, 1 kinkekomplekti viina „Saaremaa” väärtusega 280.krooni, 1 pudeli viina „Stopka Vodka” väärtusega 42.- krooni, 1 pudeli viina „Estonian Vodka” väärtusega 109.- krooni, 1 komplekti viina „Viru Valge” koos klaasidega väärtusega 187.- krooni, 1 pudeli viima „Katyusha” väärtusega 90.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 208.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 345.- krooni, 1 pudeli viina „Russian Standard” väärtusega 218.- krooni, 1 pudeli viskit „Jack Daniels” väärtusega 320.krooni, 1 pudeli viskit „Canadian Gold” väärtusega 209.- krooni, 1 pudeli piiritusejooki „Metaxa” väärtusega 146.- krooni, 1 pudeli viskit „Tyrconnel” väärtusega 426.- krooni, 1 pudeli rummi „Caribba Negro” väärtusega 132.- krooni, 2 pudelit vahuveini „Fiesta” karbis väärtusega à 144.- krooni kokku väärtusega 288.- krooni, 1 pudeli veini „Tomai Cabernet” väärtusega 62.- krooni, 1 pudeli vahuveini „Sovetskoe Zolotoye” väärtusega 41.- krooni, 1 purgi džinni „GIN Greip” väärtusega 16.- krooni, 1 purgi džinni „Kiss Pear” väärtusega 17.krooni, 1 purgi džinni „Sinebrychoff” väärtusega 25.- krooni, 9 purki alkohoolset jooki „Fizz Apple” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 7 purki alkohoolset jooki „Fizz Cooler” väärtusega à 21.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 5 pudelit õlut „ D Light sidrun” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 24 pudelit õlut „Originaal” väärtusega à
8. - krooni kokku väärtusega 408.- krooni, 19 pudelit õlut „Rock” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 342.- krooni, 6 pakki õlut „Rock” väärtusega à 82.krooni kokku väärtusega 492.- krooni, 9 pudelit õlut „Saku Hele” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 13 pudelit õlut „Saku Kuld” väärtusega à 19.- krooni kokku väärtusega 247.- krooni, 1 pudeli õlut „Taurus” väärtusega 38.- krooni, 24 pudelit õlut „Tuborg” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 312.- krooni, 6 pudelit õlut „Alexander” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 29 pudelit õlut „Pilsner” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 377.- krooni, 8 pudelit õlut „Porter” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 128.- krooni, 5 pudelit õlut „Premium” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 80.- krooni, 1 4-pack õlle „Premium” väärtusega 46.- krooni, 14 pudelit õlut „Premium Extra” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 10 pudelit õlut „Saaremaa X” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 170.- krooni, 3 pudelit õlut 16 „Oetinger” väärtusega à 12.50.- krooni kokku väärtusega 37.50.- krooni, 15 pudelit õlut „Special” väärtusega à 20.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Starter” väärtusega 15.50.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Red Bull” väärtusega 18.50.krooni, 3 pudelit karastusjooki „Coca Cola” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 54.krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Lemon” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Peach” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Kelluke” väärtusega 10.krooni, 1 pudeli mineraalvett „Vytautas” väärtusega 9.- krooni, 1 pudeli lauavett „Aura gaasiga” väärtusega 14.- krooni, 1 jäätise „Eskimo vanilje” väärtusega 8.- krooni, 1 jäätise „Maasika” väärtusega 13.- krooni, 6 jäätist „Kingis banaani” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 72.- krooni, 3 jäätist „Kingis Karamelli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 36.- krooni, 2 jäätist „Kingis Vanilli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Viva karamelli pähkli” väärtusega 12.00.- krooni, 1 jäätise „Viva vanilla - kakao” väärtusega 12.00.- krooni, 4 mahlajäätist „Viva” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 2 jäätist „Viva vanilli pulga” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 14.- krooni, 2 jäätist „Aurum Vanilli” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 mahlajäätise „Aurum” väärtusega 4.- krooni, 2 jäätist „Aurum maasika” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 paki margariini „Delma Extra” väärtusega 11.- krooni, 1 paki „Kanasuppi” väärtusega 8.50.- krooni, 1 pudeli siirupit „Virsiku” väärtusega 15.- krooni, 11 õlletopsi väärtusega à 1.- kroon kokku väärtusega 11.krooni, 12 pakki „Õllesnäkki” väärtusega à 15.30.- krooni kokku väärtusega 183.60.- krooni, 10 õllesigarit väärtusega à 22.- krooni kokku väärtusega 220.- krooni, 1 paki kartulikrõpse „Lays From” väärtusega 12.- krooni, 2 pakki kartulikrõpse „ Lays Sibul” väärtusega à 12.krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 paki kartulikrõpse „Lays Herbs” väärtusega 12.krooni, 2 pakki kartulikrõpse „Hapukoor + sibul” väärtusega à 25.- krooni kokku väärtusega 50.- krooni, 1 paki kondoome „Durex classic” väärtusega 27.- krooni, 2 pakki kondoome „Durex Fetherlite” väärtusega à 31.- krooni kokku väärtusega 62.- krooni, 1 paki kondoome „Durex perform” väärtusega 28.- krooni, 1 kollase helkuri väärtusega 18.- krooni, 2 pehmet helkurit väärtusega à 23.- krooni kokku väärtusega 46.- krooni, 3 karpi tuletikke väärtusega à 0.70.- krooni kokku väärtusega 2.10.- krooni, 5 rohelist kasti väärtusega à 60.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni ja 5 kollast kasti väärtusega à 90.- krooni kokku väärtusega 450.krooni, tekitades vargusega OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” varalise kahju kokku 32
9. 20.- krooni s.o 2083,41 eurot väärtuses; peale selle tema , isikute grupis koos alaealise T.L-iga 11.11.2010 ajavahemikul kella 02.00-09.00 ajal tungis akna eest ära tõstmise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi vallas xxxxxxxxx alevikusxxxxxxxxxx3 asuvasse xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxt nimele väljastatud EV isikutunnistuse, erinevad pangakontokaardid ja sularaha 60 krooni, tekitades varalise kahju 900 krooni (57.50 eurot). Seega Ixxxr-Rxxxo Pxxxx, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle tema peale selle tema

2. 2010 kl
3. 30 paiku grupis koos alaealiste Allar T.L´i ja Mirco Elias´ega püüdis tungida akna lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere külas asuvasse Põltsamaa Majandusühistule kuuluvasse Lustivere kaupluse laoruumi, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses signalisatsiooni tööle hakkamisega .Lõhkumisega tekitati varaline kahju 700 krooni s.o 44,74 eurot, 17 Peale selle tema , vähemalt teist korda , ööl vastu
5. 2010 grupis koos T.L-iga tungis aknaklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgevamaal Puurmani vallas Puurmani alevikus Jõgeva mnt 6 asuvasse OÜ - le „Terri Kaubad” kuuluvasse kauplusesse, kust võttis ära 8 croissant saiakest „7 days” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 56.- krooni ja 4 pakki kartulitikke „Sticks” väärtusega à 18.90.- krooni kokku maksumusega
6. 60.- krooni .Kokku vargusega tekitatud kahju 131,60 krooni . Kahju lõhkumise ja vargusega kokku 1975,20 krooni s.o 126,24 eurot. seega Ixxxx-Rxxxo Pxxxx, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime

§ 266lg 2 p 1 , 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema , isikuna , kes on varem toime pannud varguse , isikute grupis koos alaealise T.L-iga ööl vastu

2. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja - Jõgevamaal Põltsamaa linnas Allika tn 1 asuva EELK pastoraadi kõrvahoonest võetud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat mootorratast „Jawa 350” reg nr 329 AP väärtusega 3000 krooni s.o 191,74 eurot. Peale selle tema isikuna , kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise , grupis alaealise T.L-iga, püüdis ööl vastu 11.11.2010 omavoliliselt ajutiselt kasutada võõrast vallasasja ning sisenes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees seisnud xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Fiat 126, registreerimismärgiga 152MLY ning lõhkus sõiduauto käivitamise eesmärgil kõnealuse sõiduauto roolivõlli kinnituse, rooliluku, roolikatte ja süüteluku pistiku, kuid sõidukit käivitada ei õnnestunud. Sõidukiomanikule tekitati varaline kahju kokku 5219 krooni (333.48 eurot). Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise , grupis koos alaealise T.L-iga püüdis ööl vastu 11.11.2010 omavoliliselt ajutiselt kasutada võõrast vallasasja ning sisenes garaaži ukseluku lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse garaaži, kus sisenes garaažis olnud xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra, registreerimismärgiga 704BBK ning lõhkus sõiduauto käivitamise eesmärgil kõnealuse sõiduauto roolialuse plastikkorpuse ja süüteluku pistiku, kuid sõidukit käivitada ei õnnestunud. Sõidukiomanikule tekitati varaline kahju kokku 1785.60 krooni (114.09 eurot); seega Ixxxx-Rxxxo Pxxxu, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise , grupi poolt, pani toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod; Kohus menetleb T.L-i süüasja järgmistes süüdistustes: selles , et tema alaealisena , isikute grupis koos alaealiste Ixxxr-Rxxxx Pxxxx ja Mirco Elias´ega , isikuna kes on varem toime pannud vargusi ,

2. 2010 ajavahemikul kl
3. 10 -
4. 45 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Tartu mnt 1 a asuvasse xxxxxxxxxxxxxxxle kuuluvasse kauplusesse „ Keldri Pood”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära võõrad vallasasjad - mobiiltelefoni „№kia” väärtusega 1000.- krooni; kassaaparaadi väärtusega 3000.- krooni koos kassas olnud sularahaga 793.krooni väärtuses, meeste tossud nr 41 väärtusega 300.- krooni, naiste jope väärtusega 600.krooni, naiste jope väärtusega 450.- krooni, meeste tagi väärtusega 550.- krooni, 3 (kolm) meeste jopet väärtusega à 650.- krooni kokku väärtusega 1950.- krooni, 3 (kolm) õngeketast väärtusega à 200.- krooni kokku väärtusega 600.- krooni, 3 (kolm) meeste käekella väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, õngeridva väärtusega 200.- krooni, õngeridva koos kettaga väärtusega 100.- krooni, seega raha ja esemeid kokku väärtusega 9843.- krooni 18 ning lõhkumisega tekitati kahju 1200.- krooni. Kokku varaline kahju summas 11.043 eek s.o 705,78 eurot. peale selle tema , isikute grupis koos alaealiste Ixxxx-Rxxxo Pxxxx ja Mirco Elias´ega , isikuna kes on varem toime pannud vargusi , ööl vastu
6. 2010 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis ukselukustuse lõhkumise teel sisse Jõgeva mnt 27 asuvasse OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” kuuluvasse kauplusesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära järgmised võõrad vallasasjad - 1 sigari Ritmeister” väärtusega 88.krooni; 2 sigarit „Al Capone” väärtusega à 63.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 1 sigari „Al Capone sweets” väärtusega 88.- krooni, 5 pakki sigarette „Camel Blue” väärtusega à 42.krooni kokku väärtusega 210.- krooni, 9 pakki sigarette „Camel Filters” väärtusega à 42.krooni kokku väärtusega 378.- krooni, 8 pakki sigarette „Glamour 1” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 304.- krooni, 10 pakki sigarette „LD Slims Air Blue” väärtusega à 34.krooni kokku väärtusega 340.- krooni, 13 pakki sigarette „Winston Blue” väärtusega à 37.krooni kokku väärtusega 481.- krooni, 10 pakki sigarette „Winston Silver” väärtusega à 37.krooni kokku väärtusega 370.- krooni, 7 pakki sigarette „Winston SS Silver” väärtusega à 34.krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 1 paki sigarette „Kent hall” väärtusega 38.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent hall” väärtusega à 43.- krooni kokku maksumusega 430.- krooni, 10 pakki sigarette „Kent heleroheline” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 6 pakki sigarette „Kent Nanotek Red” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 258.- krooni, 19 pakki sigarette „ Kent Surround” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 817.- krooni, 23 pakki sigarette „ Kent tumesinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 874.- krooni, 8 pakki sigarette „”Kent Menthol” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 344.- krooni, 2 pakki sigarette „Kent Nanotek Black” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 86.- krooni, 8 pakki sigarette „Vogue Sinine” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 336.- krooni, 1 paki sigarette „Bond Classic” väärtusega 34.- krooni, 20 pakki sigarette „L&M Blue Label” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 740.- krooni, 4 pakki sigarette „L& M Triple Mint” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 148.- krooni; 16 pakki sigarette „L&M White” väärtusega à 34.- krooni kokku väärtusega 544.- krooni, 15 pakki sigarette „L&M Fresh Slims” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 555.- krooni, 29 pakki sigarette „L&M helesinine” väärtusega à 37.- krooni kokku väärtusega 1073.- krooni, 1 paki sigarette „Marlboro Flavor” väärtusega 42.- krooni, 21 pakki sigarette „Marlboro gold soft” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 798.- krooni, 7 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 42.- krooni kokku väärtusega 294.- krooni, 3 pakki sigarette „Marlboro menthol” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 120.- krooni, 30 pakki sigarette „Marlboro Silver” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1290.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Flavor Plus” väärtusega à 45.- krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Frost” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 430.- krooni, 27 pakki sigarette „ Marlboro Gold” väärtusega à 43.- krooni kokku väärtusega 1161.- krooni, 29 pakki sigarette „Marlboro Gold Touch” väärtusega à 40.- krooni kokku väärtusega 1160.- krooni, 10 pakki sigarette „Marlboro Menthol” väärtusega à 38.- krooni kokku maksumusega 380.- krooni, 5 pakki sigarette „Next pale blue” väärtusega à 29.- krooni kokku väärtusega 145.- krooni, 2 pakki sigarette „Next tumesinine” väärtusega à 26.- krooni kokku väärtusega 52.- krooni, 9 pakki sigarette „Parliament Aqua Blue” väärtusega à 50.- krooni kokku väärtusega 450.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris sinine” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 7 pakki sigarette „Philip Morris One” väärtusega à 38.- krooni kokku väärtusega 266.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Fine” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.- krooni, 10 pakki sigarette „Red&White Specials” väärtusega à 32.- krooni kokku väärtusega 320.krooni, 2 kõnekaarti „Zen 100” väärtusega à 100.- krooni kokku väärtusega 200.- krooni, 2 kõnekaarti „Zen 150” väärtusega à 150.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 kõnekaardi „Zen 200” väärtusega 200.- krooni, 12 pakki ( 0, 5 kg) kohvi „Löfbergs” väärtusega à 58.- 19 krooni kokku väärtusega 696.- krooni, 2 tulemasinat”Form” väärtusega à 4.50.- krooni kokku väärtusega 9.- krooni, 4 tulemasinat „Kuld” väärtusega à 5, 50 krooni kokku väärtusega 22.krooni, 16 tulemasinat „Cricet” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 1 paki nätsu „Jenkki” väärtusega 13.- krooni, 1 paki nätsu „Palooma” väärtusega 3.50.- krooni, 7 pakki nätsu „Orbit” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit sweet” väärtusega 7.50.- krooni, 1 paki nätsu „Orbit helesinine” väärtusega 7.50.krooni, 17 tahvlit šokolaadi „Tupla Maxi” väärtusega à 10.- krooni kokku väärtusega 170.krooni, 2 tahvlit šokolaadi „Bounty” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 17.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Milky Way” väärtusega à 4.- krooni kokku väärtusega 20.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 21 tahvlit šokolaadi „Snickers Dark” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Anneke” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 68.- krooni, 4 tahvlit šokolaadi „Kinder kakao” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 5 tahvlit šokolaadi „Kinder” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega
7. 50.- krooni, 10 tahvlit šokolaadi „Kinder Bueno” väärtusega à 8.50.- krooni kokku väärtusega 85.- krooni, 1 kommikarbi „Praline” väärtusega 107.- krooni, 3 pulgakommi „Chupa väike” väärtusega à 1.50.- krooni kokku väärtusega 4.50.- krooni, 8 tropsi „Meller” väärtusega à 6.- krooni kokku maksumusega 48.- krooni, 24 tropsi „Menthos” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 180.- krooni, 20 tropsi „Mentos puuvilja” väärtusega à 7.50.- krooni kokku väärtusega 150.krooni, 20 pakki kompvekke „Raffaello 300 gr” väärtusega à 123.- krooni kokku väärtusega 246.- krooni, 7 pakki kompvekke „Tic Tac orange” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 42.- krooni, 16 pakki kompvekke „Tic Tac lemon” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 20 pakki kompvekke „Tic Tac valge” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 120.- krooni, 3 pakki karamellkompvekke „ Werth” väärtusega à 8.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Chewits Ice Cream” väärtusega 4.- krooni, 1 paki nisukliiküpsiseid väärtusega 16.- krooni, 2 pudelit likööri „Ofelia Choconut” väärtusega à 72.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 1 pudeli liköör - viskit „Ofelia” väärtusega 90.- krooni, 2 pudelit likööri „Amarula” väärtusega à 140.- krooni kokku väärtusega 280.- krooni, 1 pudeli likööri „Gabriel” väärtusega 107.- krooni, 2 pudelit likööri „Kännu Kukk” väärtusega à 228.- krooni kokku väärtusega 456.- krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn Chocolate” väärtusega 101.krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn Cream” väärtusega à 101.- krooni kokku väärtusega 202.- krooni, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn” väärtusega 60.- krooni, 2 pudelit likööri „Vana Tallinn” väärtusega à 106.- krooni kokku väärtusega 212.- krooni, 1 komplekti likööri „Vana Tallinn” väärtusega 219.- krooni, 1 pudeli likööri „Kiiu Kooreliköör” väärtusega 94.- krooni, 1 pudeli brändit „Cointreau” väärtusega 326.- krooni, 1 pudeli brändit „Absenta La Cour” väärtusega 318.- krooni, 1 pudeli brändit „Black Aist Label” väärtusega 118.- krooni, 1 pudeli brändit „Napoleon” väärtusega 181.- krooni, 1 kinkekomplekti viina „Saaremaa” väärtusega 280.- krooni, 1 pudeli viina „Stopka Vodka” väärtusega 42.- krooni, 1 pudeli viina „Estonian Vodka” väärtusega 109.- krooni, 1 komplekti viina „Viru Valge” koos klaasidega väärtusega 187.- krooni, 1 pudeli viima „Katyusha” väärtusega 90.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 208.- krooni, 1 pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 345.- krooni, 1 pudeli viina „Russian Standard” väärtusega 218.- krooni, 1 pudeli viskit „Jack Daniels” väärtusega 320.krooni, 1 pudeli viskit „Canadian Gold” väärtusega 209.- krooni, 1 pudeli piiritusejooki „Metaxa” väärtusega 146.- krooni, 1 pudeli viskit „Tyrconnel” väärtusega 426.- krooni, 1 pudeli rummi „Caribba Negro” väärtusega 132.- krooni, 2 pudelit vahuveini „Fiesta” karbis väärtusega à 144.- krooni kokku väärtusega 288.- krooni, 1 pudeli veini „Tomai Cabernet” väärtusega 62.- krooni, 1 pudeli vahuveini „Sovetskoe Zolotoye” väärtusega 41.- krooni, 1 purgi džinni „GIN Greip” väärtusega 16.- krooni, 1 purgi džinni „Kiss Pear” väärtusega 17.krooni, 1 purgi džinni „Sinebrychoff” väärtusega 25.- krooni, 9 purki alkohoolset jooki „Fizz Apple” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 126.- krooni, 7 purki alkohoolset jooki 20 „Fizz Cooler” väärtusega à 21.- krooni kokku väärtusega 147.- krooni, 5 pudelit õlut „ D Light sidrun” väärtusega à 14.- krooni kokku väärtusega 70.- krooni, 24 pudelit õlut „Originaal” väärtusega à
8. - krooni kokku väärtusega 408.- krooni, 19 pudelit õlut „Rock” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 342.- krooni, 6 pakki õlut „Rock” väärtusega à 82.krooni kokku väärtusega 492.- krooni, 9 pudelit õlut „Saku Hele” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 144.- krooni, 13 pudelit õlut „Saku Kuld” väärtusega à 19.- krooni kokku väärtusega 247.- krooni, 1 pudeli õlut „Taurus” väärtusega 38.- krooni, 24 pudelit õlut „Tuborg” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 312.- krooni, 6 pudelit õlut „Alexander” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 96.- krooni, 29 pudelit õlut „Pilsner” väärtusega à 13.- krooni kokku väärtusega 377.- krooni, 8 pudelit õlut „Porter” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 128.- krooni, 5 pudelit õlut „Premium” väärtusega à 16.- krooni kokku väärtusega 80.- krooni, 1 4-pack õlle „Premium” väärtusega 46.- krooni, 14 pudelit õlut „Premium Extra” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 238.- krooni, 10 pudelit õlut „Saaremaa X” väärtusega à 17.- krooni kokku väärtusega 170.- krooni, 3 pudelit õlut „Oetinger” väärtusega à 12.50.- krooni kokku väärtusega 37.50.- krooni, 15 pudelit õlut „Special” väärtusega à 20.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Starter” väärtusega 15.50.- krooni, 1 pudeli energiajooki „Red Bull” väärtusega 18.50.krooni, 3 pudelit karastusjooki „Coca Cola” väärtusega à 18.- krooni kokku väärtusega 54.krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Lemon” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Nestea Peach” väärtusega 13.- krooni, 1 pudeli karastusjooki „Kelluke” väärtusega 10.krooni, 1 pudeli mineraalvett „Vytautas” väärtusega 9.- krooni, 1 pudeli lauavett „Aura gaasiga” väärtusega 14.- krooni, 1 jäätise „Eskimo vanilje” väärtusega 8.- krooni, 1 jäätise „Maasika” väärtusega 13.- krooni, 6 jäätist „Kingis banaani” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 72.- krooni, 3 jäätist „Kingis Karamelli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 36.- krooni, 2 jäätist „Kingis Vanilli” väärtusega à 12.- krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 jäätise „Viva karamelli pähkli” väärtusega 12.00.- krooni, 1 jäätise „Viva vanilla - kakao” väärtusega 12.00.- krooni, 4 mahlajäätist „Viva” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 28.- krooni, 2 jäätist „Viva vanilli pulga” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 14.- krooni, 2 jäätist „Aurum Vanilli” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 mahlajäätise „Aurum” väärtusega 4.- krooni, 2 jäätist „Aurum maasika” väärtusega à 6.- krooni kokku väärtusega 12.- krooni, 1 paki margariini „Delma Extra” väärtusega 11.- krooni, 1 paki „Kanasuppi” väärtusega 8.50.- krooni, 1 pudeli siirupit „Virsiku” väärtusega 15.- krooni, 11 õlletopsi väärtusega à 1.- kroon kokku väärtusega 11.krooni, 12 pakki „Õllesnäkki” väärtusega à 15.30.- krooni kokku väärtusega 183.60.- krooni, 10 õllesigarit väärtusega à 22.- krooni kokku väärtusega 220.- krooni, 1 paki kartulikrõpse „Lays From” väärtusega 12.- krooni, 2 pakki kartulikrõpse „ Lays Sibul” väärtusega à 12.krooni kokku väärtusega 24.- krooni, 1 paki kartulikrõpse „Lays Herbs” väärtusega 12.krooni, 2 pakki kartulikrõpse „Hapukoor + sibul” väärtusega à 25.- krooni kokku väärtusega 50.- krooni, 1 paki kondoome „Durex classic” väärtusega 27.- krooni, 2 pakki kondoome „Durex Fetherlite” väärtusega à 31.- krooni kokku väärtusega 62.- krooni, 1 paki kondoome „Durex perform” väärtusega 28.- krooni, 1 kollase helkuri väärtusega 18.- krooni, 2 pehmet helkurit väärtusega à 23.- krooni kokku väärtusega 46.- krooni, 3 karpi tuletikke väärtusega à 0.70.- krooni kokku väärtusega 2.10.- krooni, 5 rohelist kasti väärtusega à 60.- krooni kokku väärtusega 300.- krooni ja 5 kollast kasti väärtusega à 90.- krooni kokku väärtusega 450.krooni, tekitades vargusega OÜ - le „Paju Talu Kaubandus” varalise kahju kokku 32
9. 20.- krooni s.o 2083,41 eurot väärtuses; Peale selle tema isikute grupis koos H.M-iga
11. 2010 kl.
12. 30 Jõgevamaal Põltsamaa linnas tungis traataia alt J. Kuperjanovi 5 asuva OÜ „Põltsamaa Greid” territooriumile, kust õuel asuvalt veoautolt „Scania 93” reg. nr. 528 MDM ebaseadusliku 21 omastamise eesmärgil süstemaatiliselt võttis ära võõra vallasasja - aku väärtusega 1230.EEKs.o 78,61 EUR. peale selle tema , isikute grupis koos alaealise Ixxxr-Rxxxo Pxxxxxga 11.11.2010 ajavahemikul kella 02.00-09.00 ajal tungis akna eest ära tõstmise teelxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxx nimele väljastatud EV isikutunnistuse, erinevad pangakontokaardid ja sularaha 60 krooni, tekitades varalise kahju 900 krooni (57.50 eurot). Seega T.L, võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle tema peale selle tema

2. 2010 kl
3. 30 paiku grupis koos alaealiste IxxxxRxxxo Pxxxx ja Mirco Elias´ega püüdis tungida akna lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere külas asuvasse Põltsamaa Majandusühistule kuuluvasse Lustivere kaupluse laoruumi, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses signalisatsiooni tööle hakkamisega . Lõhkumisega tekitati varaline kahju 700 krooni s.o 44,74 eurot Peale selle tema , vähemalt teist korda , ööl vastu
5. 2010 grupis koos Ixxxr-Rxxxx Pxxxxxa tungis aknaklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse Jõgevamaal Puurmani vallas Puurmani alevikus Jõgeva mnt 6 asuvasse OÜ - le „Terri Kaubad” kuuluvasse kauplusesse, kust võttis ära 8 croissant saiakest „7 days” väärtusega à 7.- krooni kokku väärtusega 56.- krooni ja 4 pakki kartulitikke „Sticks” väärtusega à 18.90.krooni kokku maksumusega
6. 60.- krooni .Kokku vargusega tekitatud kahju 131,60 krooni . Kahju lõhkumise ja vargusega kokku 1975,20 krooni s.o 126,24 eurot. seega T.L , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime

§ 266lg 2 p 1 , 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema , isikuna , kes on varem toime pannud varguse , isikute grupis koos alaealise Ixxxr-Rxxxo Pxxxx `ga ööl vastu

2. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja - Jõgevamaal Põltsamaa linnas Allika tn 1 asuva EELK pastoraadi kõrvahoonest võetud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat mootorratast „Jawa 350” reg nr 329 AP väärtusega 3000 krooni s.o 191,74 eurot. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos H.M-iga ööl vastu
4. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa asuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduauto VAZ - 2106 reg nr 351 APH .Sõiduauto omastamise käigus sai auto vigastusi väärtuses 12.880 EEK s.o 823,18 EUR Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos H.M-iga ööl vastu
6. 2010 kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita võõrast vallasasja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvat sõiduautot „Ford Escort” reg. nr. 711 AUH. Sõiduauto omastamisega tekitati varaline kahju summas 1730 EEK s.o 110,57 EUR Peale selle tema alaealisena ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos alaealise D.M `ga püüdis ööl vastu
8. 2010 omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita kasutada võõrast vallasasja - Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva korterelamu juures asuvat Põltsamaa Varahalduse OÜ - le kuuluvat sõiduautot „Niva” reg nr 174 TDT, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses sõiduauto mittekäivitumisega. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 2765.- EEK s.o 176,72 eurot 22 Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise D.M-iga
10. 2010 kl
11. 00 paiku püüdis omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita kasutada võõrast vallasasja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hoovis asuvat xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot „VAZ - 2101” reg nr 189 AOH, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimati seoses sõiduauto mittekäivitumisega. Lõhkumisega tekitati varaline kahju 192.- EEK s.o 12,27 eurot. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, isikute grupis koos alaealise D.M `ga
13. 2010 öösel kasutas omavoliliselt ilma omastamise eesmärgita xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja juurest võetud xxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto „Audi 80” reg. nr 069 TCY. Kannatanule tekitati varaline kahju sõiduauto lõhkumise ja lapse turvatooli kadumise näol summas 20544,95 EEK s.o 1313,06 eurot Peale selle tema isikuna , kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise , grupis alaealise Ixxxx-Rxxxx Pxxxxxxx , püüdis ööl vastu 11.11.2010 omavoliliselt ajutiselt kasutada võõrast vallasasja ning sisenesxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asulasxxxxxxxxxxxx maja ees seisnud xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Fiat 126, registreerimismärgiga 152MLY ning lõhkus sõiduauto käivitamise eesmärgil kõnealuse sõiduauto roolivõlli kinnituse, rooliluku, roolikatte ja süüteluku pistiku, kuid sõidukit käivitada ei õnnestunud. Sõidukiomanikule tekitati varaline kahju kokku 5219 krooni (333.48 eurot). Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise , grupis koos alaealise Ixxxr -Rxxxo Pxxxx`ga püüdis ööl vastu 11.11.2010 omavoliliselt ajutiselt kasutada võõrast vallasasja ning sisenes garaaži ukseluku lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxe-xxxx vallas xxxxxxxxx asulas xxxxxxx tänaval asuvasse garaaži, kus sisenes garaažis olnud xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra, registreerimismärgiga 704BBK ning lõhkus sõiduauto käivitamise eesmärgil kõnealuse sõiduauto roolialuse plastikkorpuse ja süüteluku pistiku, kuid sõidukit käivitada ei õnnestunud. Sõidukiomanikule tekitati varaline kahju kokku 1785.60 krooni (114.09 eurot); seega T.L, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, grupi poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Menetluse käik Kohus määras kriminaalasja arutamiseks üldmenetluses 02.-08.augustini ja alates 10.oktoobrist 2011. Kohtuistungile 02.augustil ei ilmunud süüdistatav D.M, tema asukoht teadmata. Kohus kuulutas D.M-i tagaotsitavaks ja määras võtta tabamisel vahi alla. 25.08.2011 esitasid D.M ja tema kaitsja avaldused kohaldada D.M-i süüdistuse menetlemisel kokkuleppemenetlust. 10.oktoobril 2011 esitasid süüdistatavad prokurörile taotluse kokkuleppemenetluse kohaldamiseks nende süüdistustes. Kohtuistungil 11.oktoobril kinnitasid süüdistatavad H.M, M.Elias, D.M, I.-R.Pxxxx ja T.L, et nad soovivad asjas menetluse jätkamist kokkuleppemenetluses. Kaitsjad nõustusid süüdistatavate taotlusega. Prokurör nõustus kokkuleppemenetluse läbirääkimisi pidama. Sellega on saabunud KrMS § 239 lg.3 olukord. Pärast kokkuleppemenetluse läbirääkimiste pidamist taotles prokurör kohtult KrMS § 239 lg.3 alusel kokkuleppemenetluse kohaldamist ja esitas kohtule KrMS § 250 lg.1 nimetatud dokumendid. 23 Kohus määras: jätkata süüdistuste arutamist kokkuleppemenetluses ja selgitas süüdistatavatele nende õigused kokkuleppemenetluses. H.M-iga on sõlmitud järgmine kokkulepe temale esitatud süüdistuste alusel: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu xxxxxxxxxxxx `le tekitati varaline kahju summas 12.880 EEK s.o 823,18 EUR , mille hüvitamist kannatanu soovib. - Kannatanu xxxxxxxxxxxle tekitati varaline kahju summas 1730 EEK s.o 110,57 EUR , mille hüvitamist kannatanu soovib. - Kannatanu OÜ „ Põltsamaa Greid „-le tekitati varaline kahju summas 1230 EEK s.o 78,61 EUR . Varastatu tagastatud kannatanule. Karistuse liik ja määr:

§ 215

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes karistuseks 1 (üks) aasta ( kuus ) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada H.M-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.07.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 523 tundi ÜKT s.o

§ 69

lg 6 alusel 8 kuu 21 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 2 ( kaks ) aastat 2 ( kaks ) kuud ja 21 päeva vangistust, mille algust lugeda alates 19.10.2010.a Mõista välja tekitatud kahjud : xxxxxxxxxxxx`le solidaarselt T.L-iga summas 823,18 EUR xxxxxxxxxxx`le solidaarselt T.L-iga summas 110,57 EUR Mõista välja : -joobeekspertiisi tasu summas 14,44 EUR -narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 35,41 EUR -arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu summas 95 EUR -ning sundraha ja kaitsjatasu. Mirco Eliasega on sõlmitud järgmine kokkulepe temale esitatud süüdistuste alusel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu Põltsamaa Majandusühistu on esitanud tsiviilhagi 44,74 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Pxxxxxa ) - Kannatanu OÜ „ Paju Talu Kaubandus „ on esitanud tsiviilhagi 1977,54 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Pxxxxxx ) - Kannatanu xxxxxxxxt on esitanud tsiviilhagi 437,35 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Pülsüga ) Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 4, 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.

§ 266

lg 2p 3 - § 25 lg 1 ettenähtud kuriteo eest - 2 ( kaks ) kuud vangistust

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. 24

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabiprogrammis.

D.M-iga on sõlmitud järgmine kokkulepe temale esitatud süüdistuste alusel: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu OÜ „Põltsamaa Varahaldus„ (esindaja Kuldar Kipper) on esitanud tsiviilhagi summas 2765 krooni 176,72 eurot (T.L solidaarselt D.M-iga ), (tl 187-189 II kd). - Kannatanu xxxxxxxxxxxxxon esitanud tsiviilhagi summas 192 krooni e 12,27 eurot (T.L solidaarselt D.M `iga ) (tl 216-219 I kd). - Kannatanu xxxxxxxxxxxr on esitanud tsiviilhagi summas 20 544. 95 krooni e 1313,06 eurot (T.L solidaarselt D.M `iga ) (tl 106-111 I kd). Karistuse liik ja määr:

§ 215

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (kuus) kuud vangistust. Karistused liita

§ 64

lg1 alusel mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.10.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 5 (viis ) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg s.o 2628.10.2010.a s.o 3 päeva, 14.02.2011 kuni 31.03.2011.a so 1 kuu 18 päeva , 05.-06.07.2011.a. s.o. 2 päeva, kokku 1 kuu 23 päeva vangistust. Kandmata karistus 1 aasta 3 kuud ja 7 päev vangistust, mille algust arvestada alates 16.08.2011.a. Ixxxx- Rxxxo Pxxxxxx on sõlmitud järgmine kokkulepe temale esitatud süüdistuste alusel: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu AS Tallinna Kaubamaja on varastatu tagasi saanud ja tsiviilhagi ei esita. - Kannatanu A-Selver on varastatu tagasi saanud ja ei esita tsiviilhagi - Kannatanu xxxxxxxxxxxxxxv on varastatu tagasi saanud ja ei esita tsiviilhagi - Kannatanu Põltsamaa Majandusühistu esitanud tsiviilhagi 44,74 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Eliasega ) - Kannatanu OÜ „ Terri Kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 126,24 eurot ( solidaarselt T.L-iga ) - Kannatanu xxxxxxxxt on esitanud tsiviilhagi 437,35 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Eliasega ) 25 - Kannatanu OÜ „ Paju Talu kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 1977,54 eurot ( solidaarselt T.L-i ja Eliasega ) Kannatanu xxxxxxxo on esitanud tsiviilhagi 338,48 eurot ( solidaarselt T.L-iga ) Kannatanu xxxxxxxxxxxxxx on hüvitamata tsiviilhagi 26,00 eurot ( solidaarselt T.L-iga ) Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 114,09 eurot ( solidaarselt T.L-iga ) Karistuse liik ja määr:

§ 266

lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.

§68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg s.o 1112.11.2010.a. s.o 2 päeva . Kandmisele kuuluv karistus 11 ( üksteist ) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Ixxxx-Rxxxx Pxxxx 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajajooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabi programmis Alaealisel vahendite puudumisel mõista välja kannatanutele tekitatud kahjud tema vanemalt ( solidaarselt T.L-i ja Eliasega ). T.L-iga on sõlmitud järgmine kokkulepe temale esitatud süüdistuste alusel: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu xxxxxxxxxxxxxev on varastatu tagasi saanud ja ei esita tsiviilhagi - Kannatanu Põltsamaa Majandusühistu esitanud tsiviilhagi 44,74 eurot ( solidaarselt Pxxxx ja Exxxxxxx ) - Kannatanu OÜ „ Terri Kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 126,24 eurot ( solidaarselt Pxxxxxx ) 26 - Kannatanu xxxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 823,12 eurot ( solidaarselt H.M-iga ) - Kannatanu xxxxxxxxt on esitanud tsiviilhagi 437,35 eurot ( solidaarselt Pxxx ja Eliasega ) - Kannatanu OÜ „ Paju Talu kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 1977,54 eurot ( solidaarselt Pxxxx ja Eliasega ) - OÜ „ Põltsamaa Greid „ on varastatu tagasi saanud ega esita tsiviilhagi - Kannatanu xxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 110,57 eurot ( solidaarselt H.M-iga ) - Kannatanu OÜ „ Põltsamaa Varahaldus „ on esitanud tsiviilhagi 176,72 eurot ( solidaarselt D.M-iga ) - Kannatanu xxxxxxxxxxs on esitanud tsiviilhagi 12,27 eurot ( solidaarselt D.M-iga ) - Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 1313,06 eurot ( solidaarselt D.M-iga ) - Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 114,09 eurot ( solidaarselt Pxxxxxxx) - Kannatanu xxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 333,48 eurot ( solidaarselt Pxxxxxx ) - Kannatanu xxxxxxxxxxxxxx on hüvitamata tsiviilhagi 26,00 eurot ( solidaarselt Pxxxxxxxx ) Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg2 p7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 215

lg2 p1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 64

lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm ) kuud vangistust.

§ 65lg1 alusel liita mõistetud karistus 04.10.2011.a.

Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistusega 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 7 kuud vangistust.

§68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg s.o 1920.10.2010.a. s.o 2 päeva ja 26-28.10.2010 s.o 3 päeva , kokku 5 päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga , mõistes kokku 1140 tundi üldkasulikku tööd .

§ 69

lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on T.L kohustatud töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi : 1 ) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabi programmis 27 Alaealisel vahendite puudumisel mõista välja kannatanutele tekitatud kahjud tema vanemalt ( solidaarselt Pxxxxx, Eliase ja H.M-iga ). Prokurör kohtuistungil selgitas peetud läbirääkimiste kulgu, kokkulepete sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut. Prokurör esitab ettepanekud KrMS § 175 lg.1 p.5, 10 alusel hüvitamisele kuuluvate menetluskulude jaotuse kohta ja asitõendite suhtes võetavate meetmete kohta. Prokurör palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. H.M kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud. Ta oli nõus kokkuleppe sõlmima ja nõustub kokku lepitud karistusega. Ta on nõus kandma vangistust ja on kursis ennetähtaegse vabanemise võimalusega. Kokkuleppe sõlmimise kohta midagi täiendavalt seletada ei soovi. Palub otsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava H.M kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello kinnitab, et kokkuleppeläbirääkimisi on peetud H.M enda ettepaneku alusel, kokulepe on läbi arutatud ja seaduslik. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Kaitsja palub vähendada kohtukulusid, kuna nende tasumine käib H.M-ile üle jõu. Mirco Elias kirjeldab, kuidas tema on kokku lepitust aru saanud ja kohtu hinnangul vastab arusaamine sõlmitud kokkuleppe sisule. M.Eliase sõnul on ta juhutöid teinud, kuid ta soovib siiski püsivamat tööd saada, et kahjud ja kulud hüvitada. On kokkulepepga nous ja palub otsuse teha selle alusel. Süüdistatava Mirco Elias kaitsja advokaat Anne Vissak kinnitab, et Mirco Eliase kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja seaduslikult ja palub teha kohtuiotsuse kokkuleppe alusel. KrMS §180 lg.3 alusel palub kaitsja vähendada hüvitamisele kuuluvat kriminaalmenetluse kulu, jättes riigi kanda kaitsja sõidukulu ja sõidule kulunud ajatasu. Ajatada menetluskulude tasumine, kuna M.Eliasel praegu sissetulek puudub, ehkki ta loodab kohe tööle saada. D.M teab õigesti kokkulepitu sisu, nõustub sõlmitud kokkuleppega ja palub otsuse teha selle alusel. D.M-i kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint kinnitab, et kokkulepe on seaduslik, sõlmitud vabatahtlikult ja palub otsuse teha kokkuleppe alusel. Kaitsja palub kohtu äranägemisel vähendada sundraha ja jätta riigi kanda kaitsja sõidukulud marsruudil Tartu- Jõgeva- Tartu ja sõiduks kulud ajatasu. Ixxxx- Rxxxx Pxxxx selgitab kokkuleppe sõlmimist, millest nähtub, et ta on kokkuleppest õigesti aru saanud. I.-R.Pxxxx on kokkuleppega nõus ja palub ka kohtuotsuse teha kokkuleppe järgi. I.-R.Pxxxx sõnul hüvitab tema tekitatud kahjud isa. Süüdistatava I.-R.Pxxxx kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello kinnitab kokkuleppe sõlmimise seaduslikkust, jääb kokkuleppe juurde ja palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Kuna menetluskulud käivad süüdistatavale üle jõu, palub kaitsja neid vähendada ja ajatada menetluskulude tasumine. Kaitsja esitab kohtule alaealise süüdistatava isa I.Pxxxx avalduse, milles tsiviilkostja kinnitab nõustumist tsiviilnõuetega. T.L selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. On ilmne, et T.L on kokkuleppe sisust õigesti aru saanud. Ta on nõus tööd tegema, kulude hüvitamisel saab abi vanematelt. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava T.L-i kaitsja vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. KrMS § 180 lg.3 alusel palub vähendada T.L-i menetluskulusid, kuna need käivad süüdistatavale üle jõu ja tasumisele kuuluvad kulud ajatada. Kohtu seisukohad Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada neile esitatud esitatud süüdistustes. Süüdistustes kirjeldatud süütegude asjaolud on 28 kvalifitseeritud õigesti. Kuritegudega on tekitatud varaline kahju ja vastuväiteid varalise kahju suurusele ei ole esitatud. Kriminaalasja toimiku materjalide põhjal hindab kohus, et tekitatud kahju suurus on määratud õigesti ja kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud. Läbirääkimisi karistuse liigi ja määra üle on peetud korduvalt ja praeguseks on jõutud kõigi süüdistatavatega kokkuleppele taotletavate karistuste liigis ja määras. Kohus, arutanud kokkuleppeid kohtuistungil ja lahendades kriminaaltoimiku materjali alusel KrMS § 306 lg.1 küsimused, on seisukohal, et kokkulepped saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Tuleb teha kohtuotsus süüdistatavate süüdimõistmise ja neile kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistused vastavad iga süüdistatava puhul tema poolt toime pandud teole, süüle ja tema osavõtu astmele selles teos. Ehkki Mirco Elias ja Ixxxx- Rxxxo Pxxxx ei ole varem kohtu poolt karistatud, on põhjendatud kohaldada neile karistuseks vangistus ja mitte kohaldada rahalist karistust, kuna tegemist on alaealistega, kellel puudub iseseisev sissetulek ja seega võimalus rahalist karistust tasuda. Lisaks sellele ei ole rahalise karistuse valik õigustatud ka põhjusel, et M.Eliase ja I.-R.Pxxxx suhtes on varem mitmel korral kohaldatud alaealistele sobilikke mõjutusvahendeid, kuid see ei ole hoidnud ära uute süütegude toimepanemist. Kuritegudega on tekitatud kahjud olulises summas. Seetõttu leiab kohus, et M.Eliasele ja I.-R.Pxxxxxe kokku lepitud tingimuslik karistus on kohane. H.M on varem kolmel korral karistatud vangistusega, millest esimene on määratud tingimuslikult aastal 2008 ja kaks järgmist- aastal 2009 ja aastal 2010- asendatud üldkasuliku tööga. Seejuures on iga järgmine kuritegu pandud toime eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse kandmise ajal. Käesolevas asjas käsitletavad teod on pandud toime eelmise kohtuotsusega määratud karistuse kandmise ajal, mis osutab, et varasematel karistustel ei ole olnud H.M mõjutavat toimet ja karistus on põhjendatult valitud reaalne vangistus. Valitud karistuse liik ja määr vastab toimepandud kuritegude ohtlikkusele, H.M süüle selles ja kohus mõistab kokkuleppekohase karistuse. D.M on varem kahel korral kriminaalkorras karistatud, eelmine tingimuslik karistus on pööratud täitmisele ja reaalse vangistuse mõistmine selle kandmise algusega alates vahistamisest 16.08.2011 on põhjendatud ja seaduslik. T.L on varem kolmel korral karistatud, mõistetud üldkasuliku töö tunnid on tehtud ja käesolevas asjas käsitletavad süüteod on sooritatud pärast eelmise karistuse kandmist. Seetõttu peab kohus võimalikuks veelkordselt vangistuse mõistmist selle asendamisega intensiivselt tehtava üldkasuliku tööga. Tekitatud kahjud Käsitletavates kuriteoepisoodides on kahju tekitatud süüdistatavate poolt õigusvastaselt kannatanu omandiõiguse või valduse rikkumisega ja kahju tekitajad peavad kahju hüvitama VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.5 alusel. VÕS § 1043 sätestab: teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isk (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 137 lg.1 sätestab: kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. VÕS § 65 lg.1 sätestab. Kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Neist seadusesätetest tulenevalt vastutavad kuriteo koos sooritanud isikud kannatanule tekkinud kahju eest solidaarselt ja seetõttu mõistab kohus tekkinud kahju eest hüvitise välja kuriteo sooritanud süüdistatavatelt solidaarselt. Alaealise süüdistatava poolt tekitatud kahju eest vastutab lisaks alaealisele süüdistatavale ka tema vanem VÕS § 1053 lg.2, lg.4 alusel. 29 Vargusega on tekitatud kahju OÜ-le Põltsamaa Greid, kes on varastatu tagasi saanud ega esita tsiviilhagi. AS Tallinna Kaubamaja on varastatu tagasi saanud ja ei esita tsiviilhagi. A-Selver on varastatu tagasi saanud ja ei esita tsiviilhagi. Võõra vallasasja omavolilise kasutamisega on tekitatud kahju xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kes on vara tagasi saanud ega esita tsiviilhagi. Tsiviilhagid on esitatud: 1)Kannatanu Põltsamaa Majandusühistu on esitanud tsiviilhagi 44,74 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt, I.-R.Pxxxxxt ja M.Eliaselt. 2)Kannatanu OÜ „ Terri Kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 126,24 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja I.-R.Pxxxxxx. 3)Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 823,12 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja H.M-ilt. 4)Kannatanu xxxxxxxxt on esitanud tsiviilhagi 437,35 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt, I.-R. Pxxxxxx ja M. Eliaselt. 5)Kannatanu OÜ „ Paju Talu kaubad „ on esitanud tsiviilhagi 1977,54 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt, I.-R.Pxxxxxx ja M. Eliaselt. 6)Kannatanu xxxxxxxxxxxon esitanud tsiviilhagi 110,57 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja H.M-ilt. 7)Kannatanu OÜ „ Põltsamaa Varahaldus „ on esitanud tsiviilhagi 176,72 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja D.M-ilt. 8)Kannatanu xxxxxxxxxxs on esitanud tsiviilhagi 12,27 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja D.M-ilt. 9)Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 1313,06 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja D.M-ilt. 10)Kannatanu xxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 114,09 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt A.priimatsilt ja I.-R.Pxxxxxx. 11)Kannatanu xxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 333,48 euro saamiseks. Tekitatud kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja I.-R. Pxxxxxx. 12)Kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxon hüvitamata tsiviilhagi 26,00 eurot. Kahju tuleb välja mõista solidaarselt T.L-ilt ja I.-R. Pxxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud Menetluskuludeks on sundraha (KrMS § 175 lg.1 p.9), kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg.1 p.5), ekspertiisiasutusel… seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud (KrMS § 175 lg.1 p.3), määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud (KrMS § 175 lg.1 p.4), muud menetlejal kriminaalasja menetlemisel tekkinud kulud ehk kutsete saatmise kulud (KrMS § 175 lg.1 p.10), sundtoomise kulud (KrMS § 176 lg.1 p.2). KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas kaasneb kõigile süüdistatavatele süüdimõistmisega sundraha 417,03 eurot. Kõigi süüdistatavate kaitsjatele on tehtud kriminaaltoimikust koopia, millest iga koopia kulu on 60.84 eurot (IV kd tl.195,197, 198, 188, 240), ja D.M-ile kolme liidetud kriminaalasja toimiku koopia tegemise kulu veel lisaks 2.53 (tl.39), 3,65 (tl.54) ja 2.75 (tl.40), kokku 30 D.M-i toimikute koopiaid 69.77 euro eest, mis KrMS § 180 lg.1 alusel kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Seejuures on M.Eliase kaitsjatele tehtud kaks koopia: esmalt vandeadvokaat U.Paimetsale 04.04.2011 ja seejärel pärast U.Paimetsa surma advokaat A.Vissakule 28.07.2011, kuna varem tehtud koopiat uuele kaitsjale üle anda ei õnnestunud. Kuna koopia tegemine kahel korral M.Eliase kaitsjale ei olnud tingitud M.Eliase tegevusest (tegevusetusest), siis kohus jätab ühe koopia tegemise kulu 60.84 eurot riigi kanda ja mõistab süüdistatavalt välja ühe koopia tegemise kulu 60.84 eurot. Süüdistatavatel H.M ja I.-R.Pxxxxl on menetluse kestel olnud ühine kaitsja, mistõttu on nende kaitsjale tehtud üks toimiku koopia ja selle kulu (60.84 eurot) jaguneb kahe süüdistatava vahel, kummagi kanda 30.42 eurot. Kuna kõik ekspertiisid asjas on tehtud seoses H.M süütegudega, siis tuleb temalt välja mõista ekspertiiside tasu kokku summas 144.85 eurot (Ikd tl.31, III kd tl.29). Menetlusosalistele kutsete saatmise kulu on esimesele kohtuistungile 39.25 eurot (IV kd. Tl.226), mis kuulub jagamisele kõigi süüdistatavate vahel, igaühe osa 7.85 eurot. H.M episoodides osalejatele on saadetud uued kutsed 11.oktoobriks asja lahendamiseks üldmenetluses, kulu 8.37 eurot (IV kd tl. 245), mis tuleb panna H.M kanda. D.M-i liidetud süüdistusasjades on tehtud postikulusid veel täiendavalt kokku 5.55 euro ulatuses, mis tuleb panna D.M-i kanda. Sundtoomise kulud 23.58 eurot on erikulu, mis tuleb kanda sundtoodud Mirco Eliasel (KrMS § 173 lg.3, § 176 lg.1 p.2). Määratud kaitsjate tasud ja kulud on järgmised: D.M-ile osutatud õigusabi tasu ja kulud kokku kohtueelses menetluses on 498.53 eurot, sellest tasu riigi õigusabi osutamise kohta kulutatud aja eest ja sõidukulu 233.28 eurot. Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses kokku 819.11 eurot, millest tasu õigusabi osutamise kohta sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 186.34 eurot. Kokku D.M-ile osutatud õigusabi 1317.64 euro eest, mille hulgas õigusabi osutaja büroo asukohast õigusabi osutamise kohta liikumisega seotud kulud 419.62 eurot. Kogu D.M-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1817.87 eurot. Mirco Eliasele osutatud õigusabi tasu ja kulud kokku kohtueelses menetluses on 134.23 eurot. Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses on 734.17 eurot, millest tasu õigusabi osutamise kohta sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 139.76 eurot. Kokku M.Eliase õigusabi tasu ja kulud 868.40 eurot ja kogu M.Eliasele jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa 1438.54 eurot. H.M-ile osutatud õigusabi tasu ja kulud kokku kohtueelses menetluses on 551.61 eurot, sellest tasu riigi õigusabi osutamise kohta kulutatud aja eest ja sõidukulu 254.42 eurot. Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses kokku 699.26 eurot, millest tasu õigusabi osutamise kohta sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 186.34 eurot. Kokku H.M-ile osutatud õigusabi 1134.33 euro eest, mille hulgas õigusabi osutaja büroo asukohast õigusabi osutamise kohta liikumisega seotud kulud 440.76 eurot. Kogu H.M-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1742.85 eurot. Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxx osutatud õigusabi tasu ja kulud kokku kohtueelses menetluses on 498.32 eurot, sellest tasu riigi õigusabi osutamise kohta kulutatud aja eest ja sõidukulu 163.73 eurot. Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses kokku 614.33 eurot, millest tasu õigusabi osutamise kohta sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 139.75 eurot. Kokku Ixxxx- Rxxxx Pxxxxxe osutatud õigusabi 1112.65 euro eest, mille hulgas õigusabi osutaja büroo asukohast õigusabi osutamise kohta liikumisega seotud kulud 303.48 eurot. Kogu I.-R.Pxxxxxx jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1567.95 eurot. T.L-ile osutatud õigusabi tasu ja kulud kokku kohtueelses menetluses on 542.12 eurot, sellest tasu riigi õigusabi osutamise kohta kulutatud aja eest ja sõidukulu 139.50 eurot. 31 Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses kokku 734.17 eurot, millest tasu õigusabi osutamise kohta sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 139.79 eurot. Kokku T.L-ile osutatud õigusabi 1276.29 euro eest, mille hulgas õigusabi osutaja büroo asukohast õigusabi osutamise kohta liikumisega seotud kulud 279.29 eurot. Kogu T.L-ile jaotuv kriminaalmenetluse kulude summa on 1762.01 eurot. Süüdistatavatel kaitsjatele kohtumenetluses osalemise eest tasu määramise kohta on koostatud eraldi määrus. Kriminaalmenetluse kulude määramisel lähtub kohus KrMs § 180 lg.1, lg.2 ja lg.3 põhimõtetest, s.t. sellest, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu ja et menetluskulusid määrates arvestab kohus ka süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja et menetluskulude süüdimõistetule ilmselt üle jõu käimise korral on võimalik jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Kui süüdi mõistetakse mitu isikut, siis kulude jaotuse juures arvestatakse iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Käesolevas kriminaalasjas on viis süüdimõistetut, kelle puhul osa menetluskulusid on personaalsed ja seotud kindla süüdimõistetuga (õigusabikulud, sundtoomise kulud), osa kulusid on tehtud menetluse kui terviku kohta. Kulude jaotusel süüdimõistetute vahel kohus arvestab seda. Seetõttu määras kohus eespool esmalt kindlaks igale süüdimõistetule jaotuva kulude kogusumma. Kohus märgib, et Kriminaalmenetluse seadustiku 7.peatüki 1.jaos on esitatud kriminaalmenetluse kulude liigid ja sellele järgnev 2.peatükk sätestab §-s 180 lg.1, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. See tähendab, et seadusandja on pidanud silmas, et kõigi 1.jaos loetletud kulude hüvitamine toimub süüdimõistetu poolt ja ükski kulu liik ei jää selle kulu liigist tulenevalt hüvitamisest välja. Nii ei jää hüvitatavate kulude hulgast välja ka kaitsjate sõidukulu ja sõitmisele kulunud ajakulu. Kohus osutab sellele eraldi, kuna kaitsjad on taotlenud nende kulude väljajätmist hüvitatavate kulude hulgast ja nende kulude jätmist riigi kanda. Käesolev menetlus on toimunud pikka aega kestnud kohtueelse uurimisena, sellele on järgnenud alles pika aja pärast kohtumenetlus, mistõttu süüdistatavatel on olnud piisavalt aega ja võimalus endale ise kaitsjaid valida. Seetõttu ei tule kulude hüvitamise küsimuse juures arvesse argumendid sel teemal, et süüdistatav ei ole saanud valida endale ise kaitsjat, kelle osalemisega ei kaasne sõidukulu ja hüvitatavat ajakulu sõidule. Võrdluseks: sellise väitega esinemine võiks kõne alla tulla kiirmenetluses või muudes lühiajaliselt toimuvates menetlustes, kus ajalise ökonoomia huvides ei saa süüdistatav ise sekkuda kaitsja leidmisesse. Seetõttu kohus ei võta süüdistatavatelt menetluskulude hüvitamist nõudes aluseks kaitsjate sõidukulu või tasu kaitsja liikumisele kulunud aja eest. Samas näitab kulude struktuur, et õigusabikuludest suure osa moodustavad just kulud seoses kaitsjate liikumisega büroo asukohast õigusabi osutamise kohta, moodustades umbes 30% õigusabikuludest (suurem erinevus käesolevas menetluses on M.Eliase puhul). Otsustades menetluskulude hüvitamist süüdimõistetute poolt, arvestab kohus eelkõige nende varalist seisundit ja nende võimalust oma elu seaduskuulekalt korraldades tulla toime nende endi poolt põhjustatud kulude kandmisega ega põhjustaks nende tagasipöördumist õigusvastasusele. On eelduslik ja õiglane, et kuriteo toimepannud isikule ei möödu kriminaalmenetlus ja kaasnev süüdimõistmine ilma kaduteta ja kitsendusteta ka varalises sfääris. Kohus on seisukohal, et D.M-ile osutatud õigusabi kulud tuleb kogu ulatuses panna süüdimõistetud D.M-i kanda. D.M-i suhtes on toimunud menetlus Jõgeval, Võrus ja Põlvas. Võrus ja Põlvas on õigusabi osutajaks olnud kohapeal asuv advokaat, kellel 32 sõidukulu ja ajakulu õigusabi osutamise kohta ei ole arvestatud. Ehkki õigusabi osutaja Jõgeval on olnud advokaat, kes on liikunud õigusabi osutamise kohta Jõgevale Tartust ja sellega on kaasnenud tasustatav aja- ja sõidukulu, mille jätmist riigi kanda kaitsja taotleb, ei pea kohus seda põhjendatuks. Alaealisena kuriteod toime pannud D.M-ile on kaitsja osavõtt kohustuslik ja subjektiivselt vaieldamatult ka alaealise huvides. Seetõttu on õigustatud õigusabikulude tegelik kandmine alaealise või tema vanemate poolt. Lisaks sellele on oluline, et D.M-i enda käitumise tõttu on õigusabikulud oluliselt suuremad kui minimaalselt vajalik, kuna D.M on kohtueelse menetluse käigus jätnud menetlustoimingule ilmumata ja kaitsja on kandnud põhjendamatuid kulutusi ( II kd tl.230-231). 02.08.2011 ja järgnevatel päevadel tuli kogu kohtumenetlus ära jätta D.M-i mitteilmumise tõttu, mis on omakorda toonud kaasa teiste menetlusosaliste menetluskulude märgatava suurenemise. Kohus jätab D.M-i õigusabikulud summas 1317.64 eurot täies ulatuses tema hüvitatavate kulude hulka. Kohus peab õigustatuks vähendada D.M-ilt väljamõistetavaid menetluskulusid sundraha vähendamise arvel, võttes arvesse, et kinnipidamiskohast vabanemisel võib esineda raskusi töökoha leidmisel, mis omakorda halvendab tema majanduslikku toimetulekut ja resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 180 lg.3 võimaldab krimimaalmenetluse kulude hüvitamise määramist ositi. Seda arvestades määrab kohus D.M-i kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul arvates vangistusest vabanemisest, pidades silmas, et sissetuleku saamisel miinimumpalga ulatuses võimaldaks igakuine makse siiski toimetuleku ja kahjude hüvitamise. Mirco Eliase kõik menetluskulud on 1438.54 eurot. Kohus jätab neist riigi kanda 30% ehk 431.56 eurot ja määrab M.Eliase hüvitatavateks menetluskuludeks 1006.98 eurot, mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul. Seejuures lähtub kohus hüpoteesist, et töötamisel miinimumpalgaga on sellise kulu kandmise juures ja tekitatud kahju hüvitades toimetulek võimalik. Ixxxx- Rxxxx Pxxxx kõik menetluskulud on 1567.95 eurot. Kohus jätab neist riigi kanda 30% ehk 470.36 eurot ja määrab I.-R.Pxxxx hüvitatavateks menetluskuludeks 1097.59 eurot, mis tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul. T.L-i kõik menetluskulud on 1762.01 eurot. Kohus jätab neist riigi kanda 30% ehk 528.60 eurot ja määrab T.L-i hüvitatavateks menetluskuludeks 1233.41 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul iga kuu 102.78 eurot. Seejuures lähtub kohus hüpoteesist, et töötamisel miinimumpalgaga on sellise kulu kandmise juures ja tekitatud kahju hüvitades toimetulek võimalik. Alaealiste süüdimõistetute M.Elias, T.L ja I.-R.Pxxxx kulude heastamise nõude võib pöörata ka nende vanemate vastu VÕS § 1053 lg.2, lg.4 alusel. H.M kõik menetluskulud on 1742.85 eurot. Kohus jätab neist riigi kanda 30% ehk 522.86 eurot ja määrab H.M hüvitatavateks menetluskuludeks 1219.99 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates tema vabanemisest vangistuse kandmiselt.. Kohtunik Ü.Raag 33 34