← Eesti

1-12-11928/7

Obsah (8)§ 184§ 424§ 199§ 65§ 69§ 75§ 73§ 66

Ärakiri Kohtuasi nr 1-12-11928 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.12.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul kaitsja Matti Reinsalu prokurör Enn Pustak osavõtul ar

§ 184lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 3 aastat; 2.

20.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud 29 päeva, katseaeg 1 aasta 9 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Viru MK Rakvere kohtumaja 06.06.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- elukohast lahkumise keeld 04.06.2012; süüdistusasja

§ 199

lg 2 p 7järgi; xxxx, kodakondsus J.B , isikukood xxx, elukoht: määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kord karistatud, tõkend - elukohast lahkumise keeld 02.10.2012; süüdistusasja

§ 199

lg 2 p 7 järgi; H.K süüdistatakse selles, et tema varastas koos J.B-ga 23.04.2012 kella 16.30 ja 16.45 vahel Kunda Vesi AS-ile kuuluva Kundas Koidu tn 44 asuva metallist kaevukrae, tõstes selle registrimärgiga xxxx sõiduauto xxxx järel olevasse haagisesse. Vargusega tekitati kahju summas 130 €. Seega H.K , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teise isikuga, pani toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 52.08 €.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.K süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 20.12.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

J.B süüdistatakse selles, et tema varastas koos H.K-ga 23.04.2012 kella 16.30 ja 16.45 vahel Kunda Vesi AS-ile kuuluva Kundas Koidu tn 44 asuva 1 metallist kaevukrae, tõstes selle registrimärgiga xxxx sõiduauto xxxx järel olevasse haagisesse. Vargusega tekitati kahju summas 130 €. Seega J.B , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teise isikuga, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 52.08 €.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.B süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

AS Kunda Vesi on esitanud tsiviilhagi 130,00 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: H.K süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 20.12.2010 mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. J.B süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 12.12.2012 Välja mõista H.K-lt menetluskulud riigituludesse: 2 - sundraha 435.00 eurot - kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 52,08 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 9,60 (sh käibemaks 20%) eurot. Välja mõista J.B-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 52.08 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 9,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.K alates jaanuarist 2013 tasuma igakuiselt 41.39 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.detsember 2013. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades J.B alates jaanuarist 2013 tasuma igakuiselt 41.39 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.detsember

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-11928 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista solidaarvastutuse korras H.K-lt ja J.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS Kunda Vesi (a/a 1120055882 ) kasuks tsiviilhagi katteks 130,00 eurot. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 9,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatav H.K kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 9,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatav J.B kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
  2. detsembril
  3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.