järgi kiir- ja kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.K , isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, juhutööd, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 03.08.2012 otsusega mõisteti
järgi
MS § 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.K
järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada V.K katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada V.K alluma alkoholiravile, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud, 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Lugeda V.K-le määratud katseaja alguseks 20.04.2016. KrMS § 142 lg 1 ja 2 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks V.K-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub V.K elukohas aadressil xxxx.
lg 1 alusel konfiskeerida V.K-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub V.K elukohas aadressil xxxx. Vara arestimise ja konfiskeerimise osas saata kohtuotsus täitmiseks Ida prefektuurile ja Lääne-Viru Maavalitsusele. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 114.72 (ükssada neliteist eurot 72 senti) eurot riigituludesse adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.K-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada V.K tasuda menetluskulud kokku summas 437.22 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimese osamakse suurus on vähemalt 36.38 eurot ja edaspidi igakuiselt vähemalt 36.44 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700029402 ning selgitusega: „V.K , 1-16-3279, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le mõistetavaks karistuseks
järgi 8 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada V.K katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada V.K alluma ettenähtud ravile, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud. Alkoholiravile tuleb alluda kuu aja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 alusel konfiskeerida V.K-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub V.K elukohas aadressil xxxx. Süüdistatav V.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.K tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 114.72 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 437.22 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et mais 2016 tuleb tasuda vähemalt 35.72 eurot ning alates juunist 2016 kuni lõpptähtajani 30.04.2017 igakuiselt vähemalt 36.50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.