Obsah (4)

§ 248§ 179§ 175§ 180

1-16-6973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2016.a Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6973 (16270000295) Kohtukoosseis Kohtunik Anu T

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.Z Kar

S § 424 vangistust. järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 19.08.2016.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.Z´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 1 / 3 1-16-6973

§ 179

, § 175 alusel aravata F.Z´i menetluskuludeks: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 120,96 €, kokku 765,96 €.

§ 175

lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.Z´ilt menetluskuludena sundraha 322,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 394,50 €.

§ 180lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 371,46 € riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada F.Z ´it tasuma menetluskulud 394,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2016.a kuni 15.07.2017.a 32,88 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.08.2017.a 32,82 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16270000295 on F.Z´ile esitatud süüdistus selles, et tema 10.07.2016 kella 10:42 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Raikküla-Päärdu tee
2. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis alkoholijoove 1,02 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST (seeria nr ARAF-0014). Oma teoga rikkus F.Z Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega F.Z mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 1-16-6973 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Milvi Pruus tegi ettepaneku F.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistust täielikult mitte täitmisele pöörata, kui F.Z 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120,96 €, kokku 765,96 €.

§ 175

lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.Z´ilt menetluskuludena sundraha 322,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 394,50 €.

§ 180

lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 371,46 € riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada F.Z´il tasuda menetluskulud summas 394,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2016.a kuni 15.07.2017.a 32,88 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.08.2017.a 32,82 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3