1-16-5314 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5314
(16233000759)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.G Kaitsja Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 14.06.
- Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada M.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 43,60 eurot), so summas 1526 (üks tuhat viissada kakskümmend kuus) eurot. Määrata M.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1526 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005292 ning selgitus „M.G , 1-16-5314 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-16-5314 Mõista M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et M.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 346,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700050921 ning selgitus „M.G , 1-16-5314 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on M.G-le esitatud KarS § 424 järgi süüdistus selles, et 10.06.2016 kl 20.30 paiku Vaivara vallas Narva – Mustajõe tee 18 km-l juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,09 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,99 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mootorsõidukit Honda CRV reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud. 15.06.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.G süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 35 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 43,60 eurot (tl 32), so summas 1526 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. M.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 24 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.G süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistajate T L ja A K ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning M.G enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 2
(3)254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. 1-16-5314 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)