1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7100 (16259000446) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi
§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.L Kar
S § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda M.L-ile määratud katseaja alguseks 19.08.2016.
§ 175
lg 1 p 4 alusel välja mõista M.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 73.20 (seitsekümmend kolm eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
§ 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.L-ilt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 718.20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske 2 Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700057940 ning selgitusega: „M.L , 1-16-7100, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.L süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.06.2016 kella 19.40 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MKIII EST seerianumbriga ARAF-00024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,04 mg/l kohta. Seega M.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 180
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
§ 175
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja
§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 73.20 eurot, seega kokku 718.20 eurot.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp