KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-1795 Määruse tegemise aeg ja koht 17.augustil 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu kirjalikus menetluses Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni 15.08.2016 erakorraline ettekanne J.F-ile katseajaks täiendava kohustuse määramiseks J.F, isikukood XXX, xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 15.08.2016 kohtule erakorralise ettekande, milles palub J.F-ile määrata katseajaks täiendava kohustuse – läbida alkoholivastane ravi. J.F tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.03.2014 otsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 08.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud vangistust täitmisele, suurendades Viru Maakohtu 05.03.2014 kohtuotsusega mõistetud karistust Viru maakohtu 08.10.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud vangistust võrra. Liitkaristuseks mõisteti J.F-ile 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.01.
- Viru Maakohtu 16.10.2015 määrusega nr 1-14-1795 vabastati J.F tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla temale Viru Maakohtu 05.03.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni 25.01.2017 ning määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi. Elektroonilise valve kohaldamise ajaks määrati 10 kuud. Määrus jõustus 03.11.
- Kriminaalhoolduse algus 03.11.2015 ja lõpp 25.01.
- Erakorralise ettekande kohaselt: 28.07.2016 kell 17:15 kontrollisid Viru Vangla esinduse nooremametnikud Janika Trei ja Karoliina Sild J.F-i elukohas (xxx kriminaalhooldusalusel täiendava kohustuse täitmist. Kontrolli käigus tuvastati J.F alkomeetri Alcovisor Mark X2 Sn:113937 abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,078 mg/l (tl 132-133). Sellise käitumisega rikkus süüdimõistetu talle kohtu poolt määratud kohustust KarS § 75 lg 2 p 2 järgi - mitte tarvitada alkoholi. 10.08.2016 antud kirjalikus selgituses kirjutas J.F, et jõi 28.07.2016 lonksu õlut 2 minutit enne kontrolli. Tunnistab, et on teadlik katseaja algusest alates, et ta ei tohi tarvitada alkoholi, kuna kohtu poolt on määratud selline kohustus. Samuti on talle alkoholi tarvitamine vastunäidustatud tervisliku seisundi tõttu. Kinnitab, et on nõus läbima alkoholivastase ravi kui kohus talle sellise kohustuse määrab(tl 134). Täitmise tähtajaks palub määrata 01.10.
- 1 Esmakohtumise ajal 03.11.2015 selgitati J.F-ile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. J.F kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (tl 118). Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt teostati 03.11.2015 J.F-i elukohta kodukülastus ja paigaldati elektroonilise valve seadmed. Samal kuupäeval alustas J.F elektroonilise valve kohustuse täitmist. 10.11.2015 võttis isik ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas, millega täitis kohtu poolt määratud kohustuse. Töötukassa kaudu on J.F läbinud B kategooria autojuhi kursused. Tema sooviks on töökoha leidmisel asuda tööle autojuhina. J.F on läbinud sotsiaalprogrammi xxx. Katesaja kestel teostatud pisteliste kontrollide käigus ei ole rikkumisi tuvastatud. Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata J.F-ile täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.10.
- Nimetatud kohustus aitab J.F edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning vältida uusi seaduserikkumisi. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu J.F on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud positiivselt ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks J.F edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskava eesmärke. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata J.F-ile täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: 2 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle Petersoni 15.08.2016 erakorraline ettekanne J.F-ile katseajal täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata J.F-ile Viru Maakohtu 16.10.2015 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.10.
- Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetule J.F-ile ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Inna Kirsipuu kohtunik 3