KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-6659 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi P.F süüdistatuna

§ 424

järgi / Erakorraline ettekanne P.F-i kohta Süüdimõistetu P.F, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata P.F-ile

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile tähtajaga 30.11.2016. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus saata kriminaalhooldusametnikule ja P.F-ile. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 18.08.2015 otsusega tunnistati P.F süüdi

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga.

Katseajaks allutati P.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 03.09.

1. 27.09.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande P.F-i suhtes, kuna hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Nooremametnik Marge Ruutupõld mõõtis 10.09.2016 alkoreidi käigus kriminaalhooldusametniku Eret Enn juuresolekul hooldusalusel alkoholijoobe 0,769 mg/l kohta. Hooldusalune kirjutas 19.09.2016 kirjalikus seletuses, et 09.09.2016 käis töökaaslase juubelil ning tarvitas viina ja õlut. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 14.09.
2. Kokku on hooldusalusega kohtutud 21-l korral. Hooldusalusele selgitati kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. P.F väitis, et hakkab kontrollnõudeid korrektselt täitma ning alkoholi ta ei tarvita. Samuti on P.F katseajal läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning tal on ametlik töökoht. Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata isikule täiendav kohustus

§ 75lg 2 p 5 alusel läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 30.11.2016.

Ettepanekut tehes lähtus ametnik isiku soovist kanda karistus vabaduses. P.F on andnud nõusoleku minna alkoholiravile. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel käesoleval ajal ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik