4-19-3207/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.09.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3207 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäevad 16.07.2019 Väärteoasi 04.09.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus U.G-le asenduskaristuse määramiseks U.G Menetlusalune isik sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx xxx AS, puhastusteenindaja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2017 kiirmenetluse väärteoasjas nr.2440,17,007560 määrati U.G-le Narkootiliste ja otsusega 1 psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.11.

1. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 28.01.
2. Ida Prefektuur esitas 10.06.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse U.G-le väärteoasjas nr.2440,17,007560 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 06.03.2018 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,17,007560 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 05.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung 16.07.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik U.G maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli menetlusalusele isikule isiklikult kätte toimetatud. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist järgmiseks kohtuistungiks. Maakohtu istung 04.09.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik U.G rahatrahvi tasumiseks. palus maakohtu istungil anda võimaluse Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et menetlusalune isik saaks rahatrahvi tasuda. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele. Viru Maakohtule saabus 05.09.2019 Swedbank AS maksekorraldus, mille kohaselt tasus U.G 04.09.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 200 eurot selgitusega „OTSUS 244017007560 U.G – XXX“. 2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3