← Eesti

1-16-5741/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2016 Rapla Kohtuistungi aeg
  2. juuni 2016 Kriminaalasja number 1-16-5741 Kriminaalasi O.T süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav O.T XXX EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.29.06.2016 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.T kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta. Arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg kolm
(3)päeva karistuse hulka, kandmata karistus 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kahesaja kuuekümne seitsme
(357)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on O.T kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. KasrS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.T katseajal mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista O.T-lt riigi tuludesse 322,50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu (kokku 370,50 eurot) on võimalik tasuda ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 37,05 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700049288 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-5741. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu O.T süüdistatakse selles, et tema 27.06.2016 kella 21:35 ajal juhtis ilma vastavat õigust omamata ja alkoholijoobes (1,26 mg/l väljahingatavas õhus) Rapla maakonnas Raikküla vallas Raikküla - Päärdu mnt 2 km-l sõiduautot Subaru Legacy registrimärgiga xxxxxx, rikkudes oma teoga LS § 69 lg 1 ka lg 2 p 1 nõudeid ja pannes toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks aasta, mis asendada KarS § 69 alusel 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.T kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja talle on pandud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud alkoholi tarvitamise keeld. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teev süüdimõistva otsuse vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.