1-16-1655/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 1655 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi G.J süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.J (isikukood XXX), Vene FV kodanik, elukoht xxxx, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1.korral: 18.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat; kehtivaid väärteokaristusi 1 Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.10.2015 vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada G.J KarS § 121 lg 1 järgi süüdi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja alguseks lugeda 29.02.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista G.J-ilt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista G.J-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 252,00 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 897,00 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates märtsist 2016 ositi 12 kuu jooksul alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015500 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1655 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 74,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.J tal juustest ja rebis, põhjustades oma tegevusega kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Seega G.J , kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav G.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.Juleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle liitkaristus vastavalt kokkuleppele. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates
5. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3