← Eesti

1-17-402/7

1-17-402 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-402

(16233001604)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi E.L-i süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav E.L isikukood XXX, elukoht xxx, registrijärgne elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; xxx kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada E.L süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada E.L vangistusega 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-402 Katseaja alguseks lugeda 22.03.2017. Asitõendid: - CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - nuga, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1395) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - kannatanu jope, sviiter, hall meeste särk ja T-särk, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1397) tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule Sergei Terentjevile. Mõista E.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et E.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (921 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014348 ning selgitus „E.L, 1-17-402, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 28.04.2017 kell 16:
  1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 28.04.2017 kell 16:
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-17-402 Süüdistus E.L on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi selles, et ta 26.11.2016 kella 02.30 ajal, olles alkoholijoobes, viibides Narvas, aadressil Partisani tn 4 asuva baari Karina hoones, kasutas füüsilist vägivalda xxx suhtes, nimelt lõi teda noaga vastu keha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja rindkere eesseina lahtise haava. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.