← Eesti

1-07-13871/30

Kriminaalasi nr 1-07-13871 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Täitmiskohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2010.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13871 Kriminaalasi Marko J.G avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Marko J.G( isikukood 39007165712; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Marko J.G avaldus Tartu Maakohtu 08.04.2008.a otsuse nr 1-07-13871 alusel alustatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 185/2008/564 sundraha 6525 krooni ja õigusabi 1699,20 krooni, kokku 8224,20 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Jõgeva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko J.G esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palus täiteasja nr 185/2008/564 lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Nimetatud täiteasi on kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused. Kohus leiab, et esitatud taotlus ei ole põhjendatud ja seda ei saa rahuldada. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab:

(1)Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: 1
(2)Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahenditest tulenevate menetluskulude nõuete täitmine on aegunud, tuleb analüüsida kohtulahendit, s.o. anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Jaanika Pajuste alustanud täitemenetlust Marko J.G suhtes 08.04.2008.a., Tartu Maakohtu 08.04.2008.a otsuse nr 1-07-13871 alusel täiteasjas nr 185/2008/564, s.o. sundraha( 6525.-) ja õigusabi( 1699,20.-) sissenõudmises, kokku summas 8224,20 krooni. Marko J.G on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 08.04.2008a kohtuotsusega nr 1-0713871 KarS § 215 lg 2 p 2 järgi. Sama otsusega on temalt välja mõistetud õigusabi ja sundraha. Kuritegu, mille toimepanemises on Marko J.G süüdi tunnistatud, on teise astme kuritegu, mille aegumistähtaeg KarS § 82 lg.1 p.2 järgi on kolm aastat. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p.2 sätestatud 3-aastane täitmise aegumistähtaeg ja sissenõudmine peab jätkuma. Kohtunik Ü.Raag 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.