Obsah (8)

§ 215§ 74§ 424§ 199§ 65§ 213§ 68§ 75

1-13-418 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-418 (11250102168) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

) § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav S.M - elukoht *, telefon * (* juures), isikukood XXX, * kodanik, *haridus , emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud: 1. 31.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust

§ 74alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2.

13.07.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi 1 kuu vangistust ja lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 3.

28.05.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 424

, § 329 järgi 4 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 4. 23.09.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 kuu 10 päeva vangistust, mis

§ 65

lg 2 alusel liidetud Harju MK 28.05.2008 otsusega mõistetud ärakandmata osaga 3 kuud 27 päeva vangistust ja liitkaristuseks 5 kuud 7 päeva vangistust. Vabanes 27.02.2009; 5. 13.10.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7,9 – 25 lg 2 järgi 7 kuud 10 päeva vangistust.

Vabanes 16.10.

1. V äärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2011 kell 14.25 kuni 02.11.2011 kell 15.
2. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1 1-13-418
3. Süüdi mõista S.M

§ 213lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses S.M eelvangistuses viibimise aeg 01-02.11..2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus S.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 9-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.M 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata S.M katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1 -5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 1 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. tasuda kannatanule igakuiselt vähemalt 84 € kuni varalise kahju täieliku hüvitamiseni. 3.
6. Katseaja algusek s lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.jaanuar
7. a. 3.
8. Kui S.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseae ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista S.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-418 ning nõude liik - menetluskulu /: - sundraha 480 (nelisada kaheksa kümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 113 (ükssada kolmteist) eurot 40 senti . Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagi ja mõista S.M-ilt M S /arve * *k / kasuks välja 3008 (kolm tuhat kaheksa) eurot 17 senti .
4. Asitõend- CD plaat salvestusega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades 2 1-13-418 selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides ajavahemikul 06.08.09.2011 külas Lääne maakonnas Risti alevikus Raba * elava R S elukohas, võttis elutoa laualt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R S arvelduskonto nr * kasutamiseks R S nimele välja antud Swedbank deebetkaardi koos PIN koodiga ning andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil kontoomaniku nõusolekuta: - 08.09.2011 võttis Swedpank sularahaautomaadist tähisega HAN00016 asukohaga Lääne maakond Risti alevik Haapsalu mnt 1 sularaha kell 17:49 160 €, kell 17:59 160 €, kell 18:00 160 €, kell 18:11 40 €, kell 18:12 40 €, kell 23:50 20 €, kell 23:50 40 € ja kell 23:52 10 €, - 09.09.2011 võttis Swedpank sularahaautomaadist tähisega HAN00016 asukohaga Lääne maakond Risti alevik Haapsalu mnt 1 sularaha kell 08:40 160 €, kell 08:41 160 €, kell 08:42 160 € ja kell 08:51 40 €, - 09.09.2011 teostas SEB Pank sularahaautomaadist tähisega EYP00373 asukohaga Haapsalu Jaama 12 infopäringud kell 20:22 ja kell 20:25, mille ühe teenustasu on 0,32 € ning kogumaksumus 0,64 € ja võttis samast kell 20:26 sularaha 100 € ning teostas samast kell 20:28 infopäringu teenustasuga 0,32 €, mille tulemusel Swedbank pidas samal päeval kinni R S arvelduskontolt * summaarse teenustasuna 3,50 € - 10.09.2011 võttis Swedbank sularahaautomaadist tähisega HAN00435 asukohaga Lääne maakond Ridala vald Uuemõisa Tallinna mnt 75a sularaha kell 01:04 160 € ja kell 01:05 40 €, - 10.09.2011 võttis Swedbank sularahaautomaadist tähisega HAN00480 asukohaga Haapsalu Tallinna mnt 1 sularaha kell 02:06 160 €, - 10.09.2011 võttis Swedbank sularahaautomaadist tähisega HAN00435 asukohaga Lääne maakond Ridala vald Uuemõisa Tallinna mnt 75a sularaha kell 05:38 40 €, kell 05:39 80 €, kell 05:39 80 € ja kell 05:50 40 €, - 10.09.2011 teostas SEB Pank sularahaautomaadist tähisega EYP00373 asukohaga Haapsalu Jaama 12 kaks infopäringut kell 11:05, mille ühe teenustasu on 0,32 € ja kogumaksumus on 0,64 €, - 10.09 .2011 võttis Swedbank sularahaautomaadist tähisega HAN00435 asukohaga Lääne maakond Ridala vald Uuemõisa Tallinna mnt 75a sularaha kell 13:32 20 €, - 11.09.2011 võttis SEB Pank sularahaautomaadist tähisega EYP00357 asukohaga Haapsalu Tallinna mnt 1 sularaha kell 00:08 100 €, kell 00:09 100 € ja teostas infopäringu kell 02:11 teenustasuga 0,32 € ning võttis sularaha kell 02:12 100 €, kell 02:25 100 €, kell 02:27 100 €, kell 02:50 100 € ja kell 02:51 30 €, mille tulemusel Swedbank pidas samal päeval kinni R S arvelduskontolt * summaarse teenustasuna 22,75 €, - 12.09.2011 võttis Swedbank sularahaautomaadist tähisega HAN00480 asukohaga Haapsalu Tallinna mnt 1 sularaha kell 01:46 160 €, kell 01:47 160 € ja kell 01:47 160 €, saades ülalnimetatud viisidel ajavahe mikul 08.-12.09.2011 jätkuva teona R S arvelduskontolt ebaseaduslikult kokku rahalisi vahendeid üldsummas 2980 € ja tekitas kahju teenustasude näol üldsummas 28,17 €, millega S.M põhjustas kannatanule R S kokku varalise kahju üldsummas 3008,17 €, kuni 12.09.2011 arvelduskonto omaniku poolt ajutiselt suleti. Eeltoodu alusel S.M süüdistatakse

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o arvutikelmuse toimepanemises.

Kannatanu Maire Sepp on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 89/. 3 1-13-418 Prokuröri poolt kohtus S.M-ile nõutud karistus :

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 01-02.11.2011.a s.o 2 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel vabastatakse S.M mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lõike 2 alusel määratud kohustus: tasuda kannatanule igakuiselt vähemalt 84 € kuni varalise kahju täieliku hüvitamiseni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kannatanu M S poolt on esitatud tsiviilhagi summas 3008.17 €, mis on hüvitamata /tl 88/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga M.S`ale tekitatud kahju tuleb S.M -ilt välja mõista. A sitõend - AS G4S Eesti poolt väljastatud Swedbank sularahaautomaadi tähisega HAN00016 asukohaga Lääne maakond Risti alevik Haapsalu mnt 1 turvasalvestis CD-plaadil asub kriminaalasja materjalide juures /tl 68-70/. Asitõend jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend – S.M on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01-02.11.2012 /tl 57-59/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule b S.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva S.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 75,60 eurot /tl 117 / ning kohtumenetluses 37,80 eurot, kokku 113,40 eurot. Piia Jaaksoo Kohtunik 4