← Eesti

4-18-2924/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2924 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus U.I -le asenduskaristuse kohaldamiseks 244015005235, rahatrahv 1200 eurot) ((väärteoasjas Võlgnik U.I , isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244015005235 määratud rahatrahv summas 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada U.I-le , kohtutäitur Kristel M aalman`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 06.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015005235 määrati U.I-le LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 1200 eurot, s.o 300 trahviühikut. Otsus jõustus 04.09.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 08.12.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasus isik 45 eurot ja 44 senti. Väärteoasjas 244015005235 on tasumata rahatrahvi summa 1154 eurot 56 senti. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: 1

(2)korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu, vara väärtus ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 02.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on seisuga 31.05.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 31.05.2018 Viru Maakohtule avalduse U.I-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik U.I rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 08.12.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015005235 tasumata rahatrahvi summas 1154.56 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 13.06.2018 kell 10.
  2. 13.06.2018 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 244015005235 rahatrahv summas 1200 eurot tasutud. Maksekorraldusest, nähtub, et U.I on 11.06.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 1200 eurot, viitenumber 10220155145525, selgitus väärteoasjas 2440,15,00535 (kupüürid 1200,00/6,00 EUR, väärteoasja number on tasumisel näidatud valesti, õige 2440,15,005235, viitenumber on õige). Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase U.I-le karistuseks mää ratud rahatrahv väärteoasjas nr 244015005235 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 13.06.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.