1-17-3577 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maak
§ 25
lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) ( isikukood XXX , elukoht: F.O xxxx, kodakondsus: määratlemata, keskeri haridus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 28.06.2012 otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 10 kuud. Karistus kantud, vabanes 31.12.2014, kehtivaid väärteokaristusi 10, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kinnipeetud 09.04.2017, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.O KarS §
§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 2. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendada F.O´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise 09.04.2017-11.04.2017, s.o 3 (kolm) päeva, kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
- KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.O ei pane aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
- KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.O ´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.04.
- Vabastada F.O kohtusaalis.
- F.O´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.
- KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
- Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et 09.04.2017 kl 15.55 viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas võttis F.O võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS´le kuuluva Hugo Boss õlakoti maksumusega 239.99 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega F.O pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS §
§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati rikkumatult Kaubamaja AS´le. Asitõendid: DVD-plaat
(1)on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Leo Kunman 2