KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2016.a Rapla Kohtuistungi aeg 18.aprill 2016.a Kriminaalasja number 1-16-3212 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik S.E süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.E , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, töövõimetuspensionär, 8 klassilise haridusega, kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 14.oktoobril 2013.A. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendati 174 tunni üldkasu8liku tööga ja 09.mail 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 424 järgi 4 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxx talu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.E kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üksteist
(11)kuud, millest kahtlustatavana kinnipidamisega 17.-18.aprillini 2016.a. on kaks
(2)päeva kantud ja vangisstuse kandmata osaks jääb kümme
(10)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui S.E kahe
(2)aastase katseaja kestel ei toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 2 ette nähtud lisakohustust: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa elukoha vahetamiseks. Kehtestada S.E lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi. Vabastada S.E pooles ulatuses riigile sundraha tasumisest ja mõista S.E-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu kokku 370.50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 30.88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700028542 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-3211. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu S.E süüdistatakse selles, et 17.aprillil 2016.a kella 14.32 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla Märjamaa maantee 11.kilomeetril sõiduautot Nissan registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,24 milligrammi alkoholi. S.E tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üksteist
(11)kuud, mida ei pöörata KarS § 84 lg. 1 kohaselt täitmisele kahe
(2)aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.E tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik