4-12-3883 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-3883 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi U.S-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 25.07.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,006002 Menetlusalune isik/Kaebuse U.S isikukood XXX , elukoht xxx esitaja Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Prefektuur Narva RESOLUTSIOON Jätta U.S-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 25.07.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,006002 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata U.S-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailov tegi 25.07.2012.a üldmenetluse otsuse U.S-i karistamisest liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses ehk summas 360 eurot ning liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõigus ära 3 kuuks. 4-12-3883 14.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja U.S-ilt kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 25.07.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,
- Kaebuse esitaja palub tühistada vaidlustatud otsus täies ulatuses. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.08.2012.a määrusega jäeti U.S-i kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.08.2012.a määruse ärakirja sai 31.08.2012.a kätte U.S isiklikult. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitajale isiklikult, seega kohtu 22.08.2012.a kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse U.S-ile kätte antuks. Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja sai 31.08.2012.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.08.2012.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks ega täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb jätta U.S-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Vassili Mihhailovi 25.07.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,006002 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p
- /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.