← Eesti

1-13-7498/7

Obsah (7)§ 263§ 121§ 69§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 01.10.2013 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-13-7498 (1323760098) Kohtukoosseis Kohtu

) § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav J.K isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: XXXOÜ (ehitaja); varem kriminaalkorras karistatud: - 23.05.2008 Tartu MK poolt

§ 263

p4 alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 1aasta 6 kuud; - 20.04.2009 Harju MK poolt

§ 121

järgi - 8 kuud vangistust.

§ 69alusel karistus oli asendatud ÜKT-ga 476 t.

tähtaega 1 a 6 kuud. 17.11.10 Harju MK määrusega pöörati karistus täitmisele. 18.08.2011.a. vabanes pärast karistuse kandmist; - 25.09.2009 Harju MK poolt

§ 121järgi rahalise karistusega summas 3700€.

Karistus on täidetud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates kahtlustatavana kinni peetud 08.03-09.03.2013.a. Kaitsja 09.03.2013.a., Jaan Tedder RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 2 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, 126 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista J.K

§ 121järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes J.K-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka J.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (08.03-09.03.2013). J.K peab ära kandma 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata J.K-le mõistetud karistust täitmisele, kui J.K ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Võttes aluseks

§ 75lg 1 kohustada J.K järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 5.1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; 5.

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2 kohus määrab, et J.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et J.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 8. Määrata J.K katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada J.K-le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.10.2013.a.

  1. J.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista J.K-lt riigi tuludesse sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 48 EUR.
  3. Välja mõista J.K-lt riigi tuludesse menetluskulu 161,25 EUR, so 160,80 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 16,10 EUR. Viimase osamakse suurus on 16,35 EUR.
  4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  5. Asitõend, CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 01.10.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud J.K-le selles, et 08.03.2013 kella 18:45 paiku viibides Maardus XXXasuvas korteris, tõukas tema kannatanu XXX, mille tulemusena kannatanu kukkus põrandale. Seejärel korduvalt lõi talle jalaga keha piirkonda ning kukkus ise, seejärel takistas kannatanut püsti tõusmast, lüües rusikaga keha piirkonda ja sikutades juustest, tekitades sellega XXX füüsilist valu ning vastavalt 08.03.13 kannatanu läbivaatuse protokollile punetuse selja vasakul pool, punetuse vasakul pool kaelal, marrastuse vasaku käe väikse sõrme kõrval, punetuse parema käsivarre sisemisel küljel ning umbes 4 cm kriimustuse paremal käelabal. Seega, pani J.K oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.