← Eesti

4-18-2930/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2930 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus O.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks 244015002353, rahatrahv 120 eurot) (väärteoasjas Võlgnik O.H, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O .H -le asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244015002353 määratud rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada O.H -le , kohtutäitur Kristel M aalman`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 02.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015002353 määrati O.H-le NPALS § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Otsus jõustus 30.11.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 13.01.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Väärteoasjas 244015002353 on tasumata rahatrahvi summa 120 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud 1

(2)vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, pensioni töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu, vara väärtus ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 02.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on seisuga 01.06.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 01.06.2018 Viru Maakohtule avalduse O. H-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik O.H rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 13.01.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015002353 tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 13.06.2018 kell 10.
  2. 13.06.2018 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 244015002353 rahatrahv summas 120 eurot tasutud. Maksekorralduse st, nähtub, et O.H on 11.06.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 120 eurot, viitenumber 10220155241432 , selgitus väärteoasjas 2440,15,002353 (kupüürid 120,00/5,00 EUR). Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase O.H -le karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr 244015002353 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 13.06.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.