järgi vangistus 1 kuu tingimisi 3-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud Kaitsja Siim Mõistlik
1 järgi RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada T.G
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.06.2017.a., s.o 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui T.G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Sisse nõuda T.G-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 120 eurot ja sundraha 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 5 kuu jooksul, st igakuuliselt 94.50 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel T.G-le posti teel. T.G poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 1-17-5554 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus T.G süüdistatakse selles, et ta, olles eelnevalt 25.07.2016 ja 01.01.2017 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 06.06.2017 kella 17.13 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxx-xxxx maantee 90.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxxxx registreerimisnumbriga xxx xxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, mis on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 1 Seega tuleb T.G süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.G süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.06.2017.a.
alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.G ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi abi Siim Mõistliku õigusabitasu on kinnitatud koos käibemaksuga 120 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 5 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.