Kriminaalasi nr 1-17-6403 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6403
lg 4 kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav S.N elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse. KarS § 5 lg 1 ja KarS § 44 lg 2 alusel on ühe miinimumpäevamäära suurus 10 €. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 100 € kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917400006795 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); 1 selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6403, rahaline karistus 25.08.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
lg 2 ja
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatut – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest ositi 10 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse ka kohtutäituri kaudu tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista S.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 729 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 24 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 59-61;
lg 1 p 4), • 705 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, arvestades S.N rahalise karistuse ja tsiviilhagi tasumise kohustust, võimaldada S.N tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 729 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 60 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700055569 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-6403, menetluskulu 25.08.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kannatanu osaühing TAMMEOTSA TEHNIKA tsiviilhagi varalise kahju 227 € nõudes rahuldada võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2,4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel ning välja mõista S.N-ilt 227 € osaühing TAMMEOTSA TEHNIKA kasuks. 227 € tasuda osaühing TAMMEOTSA TEHNIKA pangakontole nr XXX Swedbank (lk 15). Kohtuotsus edastada osaühingule TAMMEOTSA TEHNIKA (e-post: lk 12). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas laekumiste kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD 2
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) S.N (S.N) süüdistatakse selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks Tartu maakonnas 13.02.2015 Tammeotsa Tehnika OÜ-st tema valduses oleva Tammeotsa Tehnika OÜ-le kuuluva hüdraulilise imipumba DYNASET HSP4000/5-100 väärtusega 2700 eurot koos hüdrovoolikute ja veepumpamisvoolikutega koguväärtusega 746.27 eurot, sellega, et jättis nimetatud esemed peale töölepingu lõppemist tööandjale Tammeotsa Tehnika OÜ-le tagastamata. Sellega pani S.N toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kuriteoga tekitas S.N OÜ-le Tammeotsa Tehnika 3446 eurot 27 senti varalist kahju. Kannatanu OÜ Tammeotsa Tehnika OÜ on esitanud tsiviilhagi 1027 eurot (kohtueelse menetluse käigus kannatanule tagastamata 15 meetri vooliku väärtus 60 eurot, tagastatud imipumba mootori taastamine 720 eurot ja tagastatud hüdrauliliste voolikute taastamine 247 eurot). Süüdistatav on kannatanule kohtueelse menetluse käigus tsiviilhagist hüvitanud 800 eurot. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus ükssada
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 24 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot.
lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine.
lg 3 kolmanda lausest alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine ositi ühe aasta jooksul. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. S.N ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.