4-18-6170/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-18-6170 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,003126 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia louna@politsei.ee Süüdlane 132, Tartu; e-posti aadress: G.P Ik: XXX; elukoht sissenõudja andmetel XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta sissenõudja taotlus G.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.P-le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 24.04.2017.a. määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,17,003126 kod. G.P-le , isikukood XXX, elukoht XXXX rahatrahvi 70 trahviühikut, st. 280 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.05.2017.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.10.2018.a. teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 PPA Lõuna Prefektuur taotles Tartu Maakohtult ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 280 eurot asendamine arestiga. Kohtumenetluse kestel on Tartu Maakohtule PPA Lõuna Prefektuurist kinnitatud, et G.P on 26.12.2018 rahatrahvi tasunud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 17.06.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2860,15,000652 määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2