9189 1-10- KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9189
(10233000244)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi I.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras. Süüdistatav I.E Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX OÜ. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada I.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 201 krooni), s.o summas 12 060 (kaksteist tuhat kuuskümmend) krooni. Määrata I.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 12 060 (kaheteist tuhande kuuekümne) krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 1005 (ühe tuhande viie) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.E -lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, ld k l k k f l karistus“. l b rahaline Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.E, 1-10-9189, rahaline Kui karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, ning määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni. 1
(2)9189 1-10Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.E , 1-10-9189, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.E süüdistatakse selles, et tema 09.07.2010.a kell 16.40 juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,10 +/-0,1 mg/l) sõiduautot AUDI A6 reg.mr. XXX ARX, sõites sellega Sillamäel Ranna tn 14 maja juures. Oma tahtlike tegudega pani I.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 13.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.E süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 201 krooni), s.t 12 060 krooni (60 * 121 = 12060) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Lisaks sellele teeb prokuratuur kohtule ettepaneku kohaldada lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiaga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistajate A K ja O B ütlustega, kahtlustatava I.E ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)