) § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi (11.09.2011. a toime pandud varguse-episood, mis oli kogumina kvalifitseeritud
1 lg 2 p-de 4, 5, 7 ja 8 järgi) ja mõisteti temale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja
a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-6078 Kristjan Radinkovile mõistetud karistus, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust ja, suurendades mõistetud karistustest raskemat, mõisteti Kristjan Radinkovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust ja mõisteti Kristjan Radinkovile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust. Sama otsusega tunnistati Kristjan Radinkov süüdi
a ja 28.10.2013. a toime pandud varguse-episoodid) ja mõisteti temale karistuseks 10 kuud vangistust. Kristjan Radinkov tunnistati süüdi ka
lg 2 p 1 järgi ja mõisteti temale karistuseks 4 kuud vangistust;
lg 1 ja
a kella 20.00 ja 20.00 kuni 20.30 vahelisel ajal toime pandud vägivalla-episoodid) ja mõisteti temale
lg 1 alusel karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust;
a kella 20.30 paiku toime pandud episood) ja mõisteti temale karistuseks 3 kuud vangistust, ning
lg 1 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel suurendati mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja kuritegude kogumi eest mõisteti Kristjan Radinkovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lõike 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja hakati Kristjan Radinkovi karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.01.
Materjalidest nähtuvalt ei toeta vangla Kristjan Radinkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna leiab, et vabaduses võib kinnipeetav suure tõenäosusega jätkata kuritegude toimepanemist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör esitas Kristjan Radinkovi tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles nõustub vangla arvamusega. Kristjan Radinkovi jätkuv kuritegelik aktiivsus, tema poolt toimepandud kuritegude iseloom, samuti aga Kristjan Radinkovi isikuomadused ning hoiakud ei anna alust ennetähtaegseks vabastamiseks. Kristjan Radinkov seletas kohtus, et soovib vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta on aru saanud, et tema varasem käitumine ei olnud aktsepteeritav, ning lubab edaspidi elada seaduskuulekalt. Ta on vanglas läbinud sotsiaalprogrammi. Vabaduses soovib ta tööle asuda. Vangistuse kandmise ajal ta abiellus. Tal on toetav abikaasa, ema, isa, vennad-õed. Kõik on positiivne. Ta on nõus täitma käitumiskontrolliga kaasnevaid kohustusi. Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu 18.02.2015 otsusega tunnistati Kristjan Radinkov lisaks muudele kuritegudele süüdi ka röövimises, mis on tahtlik esimese astme kuritegu.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Kristjan Radinkov temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud ära kandnud Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks- vabastamise arutamiseks kohtus. 2
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kristjan Radinkovi käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta ei ole toime pannud õigus- ega ka distsiplinaarrikkumisi. Suhtumine vanglateenistujatesse on olnud positiivne. Ta täidab individuaalset täitmiskava. Alates 04.01.2016. a on ta vangla käskkirja alusel määratud vangla majandustöödele, mis on ka üks tema individuaalse täitmiskava eesmärke. Lisaks on ta läbinud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. Samas ilmneb kohtule esitatud materjalidest, et Kristjan Radinkovi nn kuritegelik karjäär sai alguse juba varases nooruses. Enne 18-ndat eluaastat oli teda kriminaalkorras karistatud juba kolm korda, seejuures ühel korral ka vangistusega. Käesolevaks ajaks on teda väga korduvalt kriminaalkorras karistatud. Praegune vangistus on tal juba neljas, kusjuures vangistuste vaheline aeg on olnud tema puhul väga lühikene. Karistuste kohaldamine ei ole seniajani Kristjan Radinkovi käitumist paranemisele suunanud. Ta on jätkanud kuritegude toimepanekut nii üksi kui ka grupis, seejuures on tema kuriteod olnud väga erilaadilised: on olnud varavastaseid kuritegusid, avaliku korra rikkumisi, aga ka vägivallakuritegusid. Eelnev näitab, et Kristjan Radinkov on varajases nooruses omandatud kriminaalsele subkultuurile omased väärtushinnangud, mis ei allu kergelt muutustele, ning risk panna toime uusi kuritegusid on tema puhul jätkuvalt väga suur. Lisaks on kinnipeetaval sõltuvusprobleemid (alkohol, narkootikumid, kasiinosõltuvus). Alkoholi tarvitamist alustas ta 15-aastasena, narkootikume hakkas regulaarselt tarbima aasta hiljem. Ehkki kinnipeetav ise ei pea narkosõltuvust enda puhul enam aktuaalseks, ei saa kohtunik nende ainete pikaaegset tarbimist arvesse võtvalt välistada, et Kristjan Radinkov ei jätka vabaduses narkootikumide tarbimist. Välistada ei saa ka alkoholi jätkuvat tarbimist. Joovastavate ainete jätkuv tarbimine, samuti ka kasiinosõltuvus suurendab veelgi kuritegude toimepanemise riski, kuna soodustab enda käitumise üle kontrolli minetamist ning rahaliste vahendite täiendavat soetamist kuritegude toimepanemise teel. Positiivne on Kristjan Radinkovi puhul küll see, et tal on vabaduses olemas kindel elukoht ning toetav tugivõrgustik elukaaslase ning oma päritoluperekonna näol. Samas oli päritoluperekonna toetus Kristjan Radinkovil olemas ka varem toimepandud kuritegude ajal. Seega ei avalda tugivõrgustiku olemasolu ning lähedaste toetav suhtumine kinnipeetavale piisavalt palju positiivset mõju ning ei ole määravaks kuritegude toimepanemise riski vähendamisel. Seega leiab kohtunik, et kõrgest kuriteoriskist tulenevalt ei saa Kristjan Radinkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Peet Teidearu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.