← Eesti

1-13-10278/6

Obsah (8)§ 199§ 348§ 344§ 73§ 68§ 54§ 64§ 78

Kriminaalasi nr. 1-13-10278 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04. detsembril 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Lemmi Erin juuresolekul

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi.

B.R (ik 88040802413, sünd 08.04.1988, elukoht: XXX (viibib Vanglas), Poola Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – poola keel, ei tööta, ei õpi, Eesti Vabariigis karistamata, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi.

A.M (ik 94112801534, sünd 28.11.1994, elukoht: XXX(viibib Vanglas), Poola Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – poola keel, ei tööta, õpib kutsekoolis 2 kursusel, Eesti Vabariigis karistamata, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 199lg 2 p 7,8,9, § 348, § 344 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas O.R ´it süüdistatakse selles, et tema 20.07.2013.a. 13.00 -13.15 grupis koos B.R-iga ja A.M-iga Tallinnas, Tammsaare tee 133 asuvas Maxima poe parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkasutuses olnud sõidukisse Suzuki Swift, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: sõiduki Suzuki Swift reg.nr.XXX dokumendid koos kaantega, väärtusega 2 eurot, ja tühja väärtuseta CD karbi. Samuti tema 20.07.2013.a. kella 16.00-16.30 isikute grupis koos B.R-iga Tallinnas, Rummu tn. 4 asuvas Pirita Selveri parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluvasse sõidukisse AUDI Q5, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: mobiiltelefoni iPhone 4 väärtusega 500 eurot, sülearvuti MacBook väärtusega 600 eurot, naise käekoti Jimmy Co väärtusega 600 eurot, naiste päikeseprillid RayBan väärtusega 200 eurot, musta värvi reisikohvri väärtusega 120 eurot, laste reisikohvri Hello Kitty väärtusega 20 eurot, laste reisikohvri Ben Ten väärtusega 20 eurot, nokamütsi kirjega „Royal Wagenborg“ väärtusega 20 eurot, erinevaid riideesemeid, laadijaid, prillitoosi, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 2080 eurot. Samuti tema 21.07.2013.a. kella 15.05- 15.45-ni grupis koos A.M ja B.R-iga Tallinnas, Lootsi tn. 7 asuvas Norde Centrumi parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil FFR OÜ´le kuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse AUDI A4, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: SEB panga märgiga ID kaardi lugeja, väärtusega 10 eurot, dokumendihoidja, väärtusega 10 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta ID kaart XXX, SEB pangakaart FFR OÜ nimele, SEB pangakaart FFR Property OÜ nimele, musta värvi AUDI logoga dokumendimapp, väärtusega 30 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta sõiduki reg.nr.XXX dokumendid, mootorratta SUZUKI reg.nr.XXX dokumendid, XXXjuhiload, võtmehoidja, viie korteri võtmed, väärtusega 27 eurot – iga võtmete eksemplaar, koguväärtusega 135 eurot, beežikat värvi kotis olnud musta värvi metallraamidega päikeseprillid Platino, väärtusega 50 eurot, ilma materiaalse väärtuseta garaaživõtmed, ja FFR OÜ’le kuuluva sülearvuti ASUS X55C IVY BRIDGE i3 seerianumbriga C9NOCX499386392 koos laadijaga koguväärtusega 365,83 eurot, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 600,83 eurot; Samuti tema 21.07.2013.a. kella 16.55 -17.25-ni grupis koos A.M ja B.R-iga Tallinnas, Suur Sõjamäe tn.4 asuvas Ülemiste kaubanduskeskuse parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkasutuses olnud sõidukisse BMW XI reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: nahktagi SuperDry väärtusega 140 eurot, meeste jope Hugo Boss väärtusega 185 eurot, konjakipudel LARSEN VSOP 0,5 l väärtusega 25 eurot, ja Tamara Voitovitš’ile kuuluvaid esemeid: mälupulk 32GB kirjega «Тамара» väärtusega 60 eurot, naiste püksid Monton väärtusega 40 eurot, naiste ujumispüksid Golden Lady väärtusega 10 eurot, naistekott Mango väärtusega 25 eurot, rohelist värvi naistekott väärtusega 20 eurot, ilma materiaalse väärtuseta erinevad kliendikaardid ja tühi Pierre Cardin prillitoos koos klaaside puhastuslapiga, seega võttis ära võõrast vallasvara kogusummas 505 eurot; Samuti tema 21.07.2013.a. kella 17.15-18.00 isikute grupis koos A.M ja B.R-iga Tallinnas, Pärnu mnt.238 asuvas Järve Selveri parklas tungis XXXkuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse Mercedes-Benz ML reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist võõra vallasasja omastamise eesmärgil XXXkuuluvaid esemeid: kokkutõmmatav seljakott firmalt Jean Paul Gaultier väärtusega 200 eurot, Polari pulsikell väärtusega 150 eurot, dressipluus firmalt Billabong väärtusega 90 eurot, surfipüksid firmalt Volcan väärtusega 60 eurot, T-särk firmalt Quiksilver väärtusega 30 eurot, ranna jalanõud väärtusega 30 eurot, veekindel telefonikott Aqua väärtusega 25 eurot, pesemiskott firmalt CalvinKlein väärtusega 50 eurot koos erinevate hügieenitarbetega, koguväärtusega 50 eurot ja Gertrud Ots’ale kuuluvaid esemeid: beeži värvi sangadega päikeseprillid väärtusega 20 eurot, musta värvi rahakott DKNY väärtusega 70 eurot, milles oli sularaha 300 eurot, Viimsi SPA klubikaart väärtusega 30 eurot, Viimsi SPA kuukaart väärtusega 60 eurot, ilma materiaalse väärtuseta Alexela bensiinikaart koos PIN-koodiga, 2 SEB pangakaardi (ISIC ja krediidikaart), juhiluba XXXnimele, Partnerkaart ja teised kliendikaardid (Guess, Denim Dream, Boost), seega võttis ära võõrast vara kogusummas 1165 eurot; 2 Seega pani O.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

B.R ´t süüdistatakse selles, et tema 20.07.2013.a. 13.00 -13.15 grupis koos O.R ’i ja A.M-iga Tallinnas, Tammsaare tee 133 asuvas Maxima poe parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkasutuses olnud sõidukisse Suzuki Swift, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: sõiduki Suzuki Swift reg.nr.XXX dokumendid koos kaantega, väärtusega 2 eurot, ja tühja väärtuseta CD karbi. Samuti tema 20.07.2013.a. kella 16.00- 16.30 grupis koos O.R ’iga Tallinnas, Rummu tn. 4 asuvas Pirita Selveri parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluvasse sõidukisse AUDI Q5, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: mobiiltelefoni iPhone 4 väärtusega 500 eurot, sülearvuti MacBook väärtusega 600 eurot, naise käekoti Jimmy Co väärtusega 600 eurot, naiste päikeseprillid RayBan väärtusega 200 eurot, musta värvi reisikohvri väärtusega 120 eurot, laste reisikohvri Hello Kitty väärtusega 20 eurot, laste reisikohvri Ben Ten väärtusega 20 eurot, nokamütsi kirjega „Royal Wagenborg“ väärtusega 20 eurot, erinevaid riideesemeid, laadijaid, prillitoosi, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 2080 eurot. Samuti tema 21.07.2013.a. kella 15.05-15.45 grupis koos O.R ’i ja A.M-iga Tallinnas, Lootsi tn. 7 Norde Centrumi asuvas parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil FFR OÜ´le kuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse AUDI A4, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: SEB panga märgiga ID kaardi lugeja, väärtusega 10 eurot, dokumendihoidja, väärtusega 10 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta ID kaart XXX, SEB pangakaart FFR OÜ nimele, SEB pangakaart FFR Property OÜ nimele, musta värvi AUDI logoga dokumendimapp, väärtusega 30 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta sõiduki reg.nr.XXX dokumendid, mootorratta SUZUKI reg.nr.XXX dokumendid, XXXjuhiload, võtmehoidja, viie korteri võtmed, väärtusega 27 eurot – iga võtmete eksemplaar, koguväärtusega 135 eurot, beežikat värvi kotis olnud musta värvi metallraamidega päikeseprillid Platino, väärtusega 50 eurot, ilma materiaalse väärtuseta garaaživõtmed, ja FFR OÜ’le kuuluva sülearvuti ASUS X55C IVY BRIDGE i3 seerianumbriga C9NOCX499386392 koos laadijaga koguväärtusega 365,83 eurot, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 600,83 eurot; Samuti tema 21.07.2013.a. kella 16.55 -17.25-ni grupis koos O.R ’i ja A.M-iga Tallinnas, Suur Sõjamäe tn.4 asuvas Ülemiste kaubanduskeskuse parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkasutuses olnud sõidukisse BMW XI reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: nahktagi SuperDry väärtusega 140 eurot, meeste jope Hugo Boss väärtusega 185 eurot, konjakipudel LARSEN VSOP 0,5 l väärtusega 25 eurot, ja Tamara Voitovitš’ile kuuluvaid esemeid: mälupulk 32GB kirjega «Тамара» väärtusega 60 eurot,naiste püksid Monton väärtusega 40 eurot, naiste ujumispüksid Golden Lady väärtusega 10 eurot, naistekott Mango väärtusega 25 eurot, rohelist värvi naistekott väärtusega 20 eurot, ilma materiaalse väärtuseta erinevad kliendikaardid ja tühi Pierre Cardin prillitoos koos klaaside puhastuslapiga, seega võttis ära võõrast vallasvara kogusummas 505 eurot; 3 Samuti tema 21.07.2013.a. kella 17.15-st -18.00-ni grupis koos O.R ’iga Tallinnas, Pärnu mnt.238 asuvas Järve Selveri parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse Mercedes-Benz ML reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni ja lukustuse sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: kokkutõmmatav seljakott firmalt Jean Paul Gaultier väärtusega 200 eurot, Polari pulsikell väärtusega 150 eurot, dressipluus firmalt Billabong väärtusega 90 eurot, surfipüksid firmalt Volcan väärtusega 60 eurot, T-särk firmalt Quiksilver väärtusega 30 eurot, ranna jalanõud väärtusega 30 eurot, veekindel telefonikott Aqua väärtusega 25 eurot, pesemiskott firmalt CalvinKlein väärtusega 50 eurot koos erinevate hügieenitarbetega, koguväärtusega 50 eurot ja Gertrud Ots’ale kuuluvaid esemeid: beeži värvi sangadega päikeseprillid väärtusega 20 eurot, musta värvi rahakott DKNY väärtusega 70 eurot, milles oli sularaha 300 eurot, Viimsi SPA klubikaart väärtusega 30 eurot, Viimsi SPA kuukaart väärtusega 60 eurot, ilma materiaalse väärtuseta Alexela bensiinikaart koos PIN-koodiga, 2 SEB pangakaardi (ISIC ja krediidikaart), juhiluba XXXnimele, Partnerkaart ja teised kliendikaardid (Guess, Denim Dream, Boost) seega võttis ära võõrast vallavara kogusummas 1165 eurot. Seega pani B.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

A.M süüdistatakse selles, et tema 20.07.2013 Harju maakonnas, Viimsi vallas, Randvere tee 1B asuvast kauplusest MINI RIMI võttis ära selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil RIMI EESTI FOOD AS’ile kuuluvad: Gilette Venus varuterad – 6 pakendit, väärtusega 6,23 eurot 1 pakend, koguväärtusega 37.38 eurot, Gilette Venus aparaat ja pakendis lisatera – 4 pakendit, väärtusega 4,0575 eurot pakend, kogumaksumusega 16,23, WS Quattro vahetusterad – 6 pakendit, väärtusega 2,90 eurot 1pakend, koguväärtusega 17,40 eurot, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 71,01 eurot. Nimetatud pakendit on temalt ära võetud ja omanikule tagastatud. Samuti tema 20.07.2013.a. kella 13.43 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 16 asuvas Marienthali Selveri kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada Selver AS’ile kuuluvat kaupa: 6 ripsmetušši B1, ühe maksumus 11,30 eurot, kogumaksumusega 67,80 eurot, 2 ripsmetušiši Br, ühe maksumus 11,30 eurot, kogumaksumusega 22,60 eurot, 3 ripsmetušiši V, ühe maksumus 10,60 eurot, kogumaksumusega 31,80 eurot, 5 ripsmetušiši Ex, ühe maksumus 11,20 eurot, kogumaksumusega 56 eurot, 16 ripsmetušiši Colossal, ühe maksumus 10,50 eurot, kogumaksumusega 168 eurot, 4 ripsmetušsi Volume, ühe maksumus 10, 50 eurot, kogumaksumusega 42 eurot, kokku võõrast vara 388,20 euro väärtuses, mille pani endale kotti ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid seejärel ta peeti turvamehe poolt kinni ja kaup võeti ära. Samuti tema 20.07.2013.a. kella 13.00-13.15 isikute grupis koos O.R ja B.R ’ga Tallinnas, Tammsaare tee 133 asuvas Maxima kaupluse parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SEB Liising AS’ile kuuluvasse XXXkasutuses olnud sõidukisse Suzuki Swift, reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvad nimetatud sõiduki dokumendid koos kaantega, väärtusega 2 eurot, ja tühja väärtuseta CD karbi. Samuti tema 21.07.2013.a. kella 15.05-15.45-ni grupis koos O.R ’i ja B.R ’ga Tallinnas, Lootsi tn. 7 Norde Centrumi asuvas parklas, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil FFR OÜ’le kuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse AUDI A4 reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni sisselülitamist 4 takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: SEB panga märgiga ID kaardi lugeja, väärtusega 10 eurot, dokumendihoidja, väärtusega 10 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta ID kaart XXXnimele, SEB pangakaart FFR OÜ nimele, SEB pangakaart FFR Property OÜ nimele, musta värvi AUDI logoga dokumendimapp, väärtusega 30 eurot, milles olid ilma materiaalse väärtuseta nimetatud sõiduki dokumendid, mootorratta SUZUKI, reg.nr.XXX, dokumendid, XXXjuhiload, võtmehoidja, viie korteri võtmed, väärtusega 27 eurot – iga võtmete eksemplar, koguväärtusega 135 eurot, beežikat värvi kotis olnud musta värvi metallraamidega päikeseprillid Platino, väärtusega 50 eurot, ilma materiaalse väärtuseta garaaživõtmed, ja FFR OÜ’le kuuluva sülearvuti ASUS X55C IVY BRIDGE i3, seerianumbriga C9NOCX499386392, koos laadijaga koguväärtusega 365,83 eurot, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 600,83 eurot; Samuti tema 21.07.2013.a. kella 16.55 -17.25-ni grupis koos O.R ’i ja B.R ’ga Tallinnas, Suur Sõjamäe tn.4 asuvas Ülemiste kaubanduskeskuse parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Nordea Finance Estonia AS’ile kuuluvasse ja XXXkasutuses olnud sõidukisse BMW X1,reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: nahktagi SuperDry väärtusega 140 eurot, meeste jope Hugo Boss väärtusega 185 eurot, konjakipudel LARSEN VSOP 0,5 l väärtusega 25 eurot, ja Tamara Voitovitš’ile kuuluvaid esemeid: mälupulk 32GB kirjega «Тамара» väärtusega 60 eurot, naiste püksid Monton väärtusega 40 eurot, naiste ujumispüksid Golden Lady väärtusega 10 eurot, naistekott Mango väärtusega 25 eurot, rohelist värvi naistekott väärtusega 20 eurot, ilma materiaalse väärtuseta erinevad kliendikaardid ja tühi Pierre Cardin prillitoos koos klaaside puhastuslapiga, seega võttis ära võõrast vara kogusummas 505 eurot; Samuti tema 21.07.2013.a. 17.15- 18.00 grupis koos O.R ’i ja B.R ’ga Tallinnas, Pärnu mnt.238 asuvas Järve Selveri parklas tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluvasse XXXkasutuses olnud sõidukisse Mercedes-Benz ML reg.nr.XXX, kasutades selleks sõiduki signalisatsiooni sisselülitamist takistavat elektroonilist seadet, ning võttis sõidukist XXXkuuluvaid esemeid: kokkutõmmatav seljakott firmalt Jean Paul Gaultier väärtusega 200 eurot, Polari pulsikell väärtusega 150 eurot, dressipluus firmalt Billabong väärtusega 90 eurot, surfipüksid firmalt Volcan väärtusega 60 eurot, t-särk firmalt Quiksilver väärtusega 30 eurot, ranna jalanõud väärtusega 30 eurot, veekindel telefonikott Aqua väärtusega 25 eurot, pesemiskott firmalt CalvinKlein väärtusega 50 eurot koos erinevate hügieenitarbetega, koguväärtusega 50 eurot ja Gertrud Ots’ale kuuluvaid esemeid: beeži värvi sangadega päikeseprillid väärtusega 20 eurot,musta värvi rahakott DKNY väärtusega 70 eurot, milles oli sularaha 300 eurot, Viimsi SPA klubikaart väärtusega 30 eurot, Viimsi SPA kuukaart väärtusega 60 eurot, ilma materiaalse väärtuseta Alexela bensiinikaart koos PIN-koodiga, 2 SEB pangakaardi (ISIC ja krediidikaart), juhiluba XXXnimele, Partnerkaart ja teised kliendikaardid (Guess, Denim Dream, Boost) seega võttis ära võõrast vara kogusummas 1165 eurot; Seega pani A.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Samuti tema 20.07.2013.a. kella 11.12-11.17 SEB Pank AS Rocca al Mare kontoris aadressil Paldiski mnt.102, Tallinn, eesmärgiga omandada õigust avada Eestis arveldusarve ja saada deebetkaart nii, et tema tõeline isik ei oleks tuvastatav, kasutas võltsitud teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti - XXX(sünd.XXX.a.) nimele täpsemalt tuvastamata kohas, ajal ja isiku poolt võltsitud Poola isikutunnistust nr. APG044651, v.a. 04.02.2008 Varssavis, esitades selle panga tellerile arveldusarve nr.XXXXXXXXXX avamisega seotud lepingu ja rahvusvahelise deebetkaardi nr.XXX lepingu sõlmimisel; 5 Samuti tema 21.07.2013.a. kella 18.00-21.00 Tallinnas, aadressil Gonsiori 9 asuvas hotellis G9, eesmärgiga registreerida hotelli ennast võõra isiku nime all, et tema tegelik isik ei oleks tuvastatav, kasutas võltsitud teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti XXX(sünd.XXX.a.) nimele täpsemalt tuvastamata kohas, ajal ja isiku poolt võltsitud Poola isikutunnistust nr. XXX, v.a. 04.02.2008 Varssavis, esitades selle hotelli administraatorile tuppa nr.305 sisseregistreerimisel. Seega võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega pani A.M toime

§ 348järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 20.07.2013.a. kell 11.13 SEB Pank AS Rocca al Mare kontoris aadressil Paldiski mnt.102, Tallinn, eesmärgiga omandada õigus avada arveldusarve ja saada deebetkaart nii, et tema tegelik isik ei oleks tuvastatav ja seeläbi vabaneda kohustustest, mida arve kasutamine kaasa toob, võltsis arveldusarve nr.XXXXXXXXXXXX avamisega seotud lepingut ja rahvusvahelise deebetkaardi nr.XXX lepingut allkirjastades need lepingud XXX(sünd.XXX.a.) nimelt.Deebetkaarti temale väljastada ei jõutud, kuna politsei pidas A.M kinni. Seega pani A.M toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise, mis on

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav O.R ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et O.R ´ule taotleb prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 22.07.2013.a.

Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 54lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav B.R ja tema kaitsja Sven Sillar käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et B.R-ile taotleb prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 22.07.2013.a.

Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui B.R ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 54lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Rita Siniväli, süüdistatav A.M ja tema kaitsja Merike Borunova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et A.M-ile taotleb prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 10 kuud;

§ 348

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 3 kuud;

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistuse 2 kuud;

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt 6 ärakandmisele 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

20.07 – 21.07.2013.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 22.07.2013.a. Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kamil Jerzy O.R temale

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub B.R temale

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub A.M temale

§ 199

lg 2 p 7,8,9, § 348, § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt Antud kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid XXX summas 208,89 eurot ja XXX summas 300 eurot, mis on põhjendatud ja tuleb välja mõista VÕS § 1043 alusel solidaarselt O.R ´ult ja B.R´lt. O.R on andnud nõusolekut, et 30.09.2013.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud vara: sularaha 262,89 eurot, 1160 poola žlotti, 20 läti latti ja 880 leedu litti (valuuta ümberarvestatuna 270,21 eurot) läheb tsiviilhagide ja menetluskulude katteks. Konfiskeeritud on järgmine vara: O.R ´ule kuuluv vara: sularaha 2 62,89 eurot, 1160 po ola zlotti, 20 läti l atti ja 880 leedu litti (valuuta ümberarvest atuna 270,21eurot) – mis läheb tsiviilhagi ja m enetluskulude katteks. B.R ´le kuuluv vara: kuldkett kaaluga 130,71 grammi, kaaluga 585, mille realiseerimisväärtus on 2267,82+/-70,58 eu rot – prokurö r nõustub kuldketi t agas tamisega, kui B.R tasub enne kohtuistungit depo siitarvele II astme su ndrah a ja menetluskulud, mis on kokku summana 658,05 euro t ning esitab kvi itu ngi. Nähtub mater jalist, et 14. 11.2013.a. on Sven Sillar Adv okaadibüroo tasunud B.R eest s undraha ja menetlus kuld, s eega tuleb kuldkett tagastada. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5, 9; § 178 lg 2, 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada O.R

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud, 7

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui O.R ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 22.07.2013.a.

§ 78

p 1 alusel arvestada O.R ´ule määratud 5 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 04.12.2013.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada B.R

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui B.R ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 22.07.2013.a.

§ 78

p 1 alusel arvestada B.R-ile määratud 5 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 04.12.2013.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Süüdi tunnistada A .M

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud;

§ 348

järgi ja karistada vangistusega 3 kuud;

§ 344

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks vangistus 10 kuud. mõista

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o. 5 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

20.07 – 21.07.2013.a. (2 päeva) lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus 4 kuud 28 päeva vangistust ning karistusaja alguseks lugeda 22.07.2013.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakarituseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud ärakandmist. 8 karistuse Tsiviilhagid Välja mõista O.R´ult tsiviilhagid: XXX kasuks 208,89 eurot (a/a XX XXX XXX XXX XXX XX S EB pank); XXXk as uks 300 eurot (a/a XXX XXX XXX XX S EB pank); O.R ´ult 30.09.2013.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud vara, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol: sularaha 262,89 eurot, 1160 poola žlotti, 20 läti latti ja 880 leedu litti (valuuta ümberarvestatuna 270,21 eurot) kanda tsiviilhagide (kokku summas 533.10 eurot) katteks. Ülejäänud summa 24.21 eurot kanda menetluskulude katteks. Menetluskulud Välja mõista O.R ´ult 480 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 0,45 eurot, kaitsjatasu 108 eurot riigi tuludesse. Välja mõista B.R´lt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 48 eurot, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 129,60 eurot riigi tuludesse. Menetlusulud kokku summas 658.05 on tasutud 14.11.2013.a. OÜ Advokaadibüroo Sven Sillar poolt. Välja mõista A .M-ilt 480 eurot sundraha, ekspertiisitasu 154 eurot, toimiku koopia tasu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 108 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: Kriminaalasja materjalide juures asuvad: pakendid nr 3.7, 3.8, 3.9 (SEB Panga lepingud) – lisad 28.07.2013 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega (Tallinn, Tammsaare tee 133 Maxima) – lisa 18.09.2013 kl 10.00-10.50 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega /SEB Panga Rocca al Mare kontor) – lisa 18.09.2013 kl 14.15-15.20 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega (Marienthali Selveri sees) – lisa 18.09.2013 kl 11.00-14.03 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega (Järve Selveri parklas ja poes) – lisa 18.09.2013 kl 08.30-10.00 asitõendi vaatlusprotokollile, (Lootsi 7, Norde Centrum) – lisa 17.09.2013 kl 10.00-12.21 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega (Lootsi 7, Norde Centrum) – lisa 25.07.2013 kl 12.3014.30 asitõendi vaatlusprotokollile, 2 CD videosalvestusega (Rummu 4, pirita Selver) – lisa 17.09.2013 kl 13.25-14.41 asitõendi vaatlusprotokollile, CD videosalvestusega (Suur-Sõjamäe 4, Ülemiste keskus) – lisa 23.07.2013 asitõendi vaatlusprotokollile, CD (O.R ´u mobiiltelefoni Nokia X2 vaatlus) – lisa 24.07.2013 asitõendi vaatlusprotokollile, DVD videosalvestusega (Gonsiori 9 hotell G9) – lisa 24.07.2013 vaatlusprotokollile, DVD – lisa 10.09.2013 uurimiseksperimendi protokollile – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Mobiiltelefon Samsung (A.M), mobiiltelefon Nokia X2 (O.R), mobiiltelefon Nokia 100 (B.R) – peale kohtuotsuse jõustumist tagastata süüdistatavatele. Asitõendite hoidlasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn 20.09.2013 saadetud järgmised pakendid: nr 6.5 – navigatsiooniseade Garmin Oregon 300; nr 5.9.7 – Bank Pekao MasterCard nr 5575242193003631 Edyta Smolich nimele; nr 7 – pruuni värvi tekstiilist kott firmalt TUMI; nr 13.24 – poolik Larseni V.S.O.P konjakipudel koos sinist värvi pakendiga - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. 9 Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna korrakaitsebüroos asuvad punanet Ralph Loren XL särk, punanet polosärk, ZEN kõnekaartide ümbriseid 2tk ja SEB panga kontokaart – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Raadiosidet segavad raadioseadmed (pakendid nr 6.1, 6.9 ja 6.10), samuti elektroonilised seadmed pakendites nr 6.12 ja 6.13 – asuvad Põhja prefektuuris aadressil Pärnu mnt 139, Tallinn kab 263 – peale kohtuotsuse jõustumist jätta Põhja prefektuuri kriminaalbüroo varavastaste kuritegude talituse keskteenistusele õppe-eesmärgil. B.R-ile kuuluv kaelakett, mis on üleantud Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroole – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada B.R´le. Võltsitud Poola Vabariigi isikutunnistus ja juhiluba Marek Tusk nimele asuvad EKEI-s – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.