järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann Süüdistatav RESOLUTSIOON N.H, isikukood XXX, kodakondsus puudub, emakeel vene keel, põhiharidus, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 27.02.2014 Viru Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusega summas 256 eurot ( 80 päevamäära) tingimisi katseajaga 3 aastat. Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2017 – 03.01.2017, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, § 2561-256 5, kohus O T S U S T A S: N.H süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.01.2017 – 03.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 27.02.2014 otsusega nr 1-14-124 mõistetud ärakandmata rahaline karistus 80 päevamäära summas 256 eurot täitmisele, liita 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 27.02.2014 otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, mis on 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ning mõista N.H-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline 1 karistus 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.
lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 256 eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400000050 ning selgitus „N.H 117-44 rahaline karistus“.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.H 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
Vastavalt
lg 2 p 8 kohustada N.H käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algus alates 03.01.2017 Määrata N.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel mõista N.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on N.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. 2 Välja mõista N.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 352,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000585 ning selgitus „N.H 117-44 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.01.2017 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 02.01.2017. kella 11:17 paiku IdaVirumaal, Lüganuse vallas, Purtse külas, xxx kinnistu juures mootorsõidukit (veokit) xx registrinumbriga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0054 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,82 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus N.H liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani N.H toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
01.2017 kuni 03.01.2017 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks seega mõista 7 kuud ja 28 3 päeva vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liita 7 kuud ja 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 27.02.2014. otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osaga, mis on 80 päevamäära, s.o 256 eurot ning mõista N.H-le liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot.
otsusega nr 1-14-124 mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.H 2 -aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 -st 2 tulenevalt kohustada N.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p-st 8 tulenevalt osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis
N.H-lt kuulub väljamõistmisele: - pool sundrahast, so 1,5 palga alammäärast, so 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit (isik teenib kuus circa xxx eurot ja peab ülal enda alaealist last ning xxx ema) jätta riigi kanda kaitsjatasu Nikolai Rõžovile summas 96 eurot. Menetluskulude summas 352,50 eurot hüvitamine määrata KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku varalist seisundit ja tema resotsialiseerumise väljavaateid 12 kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.H tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta N.H kanda osaliselt, arvestades isiku varalist ja perekondlikku seisundit, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.