lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-8674 21.10.2015 tunnistati D.F süüdi
Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui D.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. D.F määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
D.F-ile määratud katseaja alguseks loeti 21.10.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 07.01.2016 erakorraline ettekanne D.F-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ning talle
lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele, sest kriminaalhooldusalune D.F ei täida talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.F ilmus 07.01.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldusametnik Eret Enn mõõtis 2 kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare juuresolekul hooldusalusel alkoholijoobe 0,194 mg/l. Mõõtmisel kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN:107287 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 30.04.2016). Rikkumise kohta koostati 07.01.2016 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. 07.01.2016 antud seletuses väitis hooldusalune, et jõi 06.01.2016 kolm pudelit õlut alkoholisisaldusega 4,2%. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut ning on nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 5 korda, neist 2-l korral ei ole hooldusalune ilmunud õigeaegselt registreerima, andes telefoni teel teada, et on tööl. Hooldusalune töötab firmas xxxx, kuid töölepingut ametnikule esitanud ei ole. Hooldusalusele selgitati 18.11.2015 toimunud esmakohtumisel kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Hooldusalune väitis, et hakkab kontrollnõudeid korrektselt täitma ning alkoholi ta ei tarvita. Samas 07.01.2016 ilmus hooldusalune registreerima alkoholijoobe tunnustega. Sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse D.F-i motivatsioonist kanda karistus vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne D.F-ile määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra ja talle
lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.F on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. D.F ilmus 07.01.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima, kus tal tuvastati alkoholijoove 0,194 mg/l, mille kohta koostati alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. D.F oma 07.01.2016 antud seletuses tunnistas, et jõi 06.01.2016 kolm pudelit õlut alkoholisisaldusega 4,2%. Hooldusalune kahetses tehtut, olles nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele. Lisakatseaeg ja
lg 2 p 8 alusel määratav täiendav kohustus peaks kohtu hinnangul hooldusalust aitama alkoholiprobleemiga tegeleda, et vältida karistuse edasist täitmisele pööramist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 07.01.2016 rahuldada. Pikendada D.F ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-8674 21.10.2015
3
lg 2 p 8 alusel määrata D.F’ile käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.