järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.V isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud 01.09.2015 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 2 kuud ja 27 päeva
sätete alusel tingimisi üheaastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON V.V süüdi mõista
järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 2 alusel suurendada V.V-le mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 01.09.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista V.V-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada V.V-le mõistetav karistus 8 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.V kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx; - 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel ära võtta V.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada V.V loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.V-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, joobseseisundi tuvastamise kulu 29 (kakskümmend üheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 118 (ükssada kaheksateist) eurot 80 senti riigituludesse. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 3120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud (kokku 792,80 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-3877). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 01.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega V.V-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga
sätteid arvestades.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus kaheksa 8 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (8 kuud ja 27 päeva vangistust = 267 päeva), s.o üldkasuliku tööga 267 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahekümne nelja kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule.
Tulenevalt
lg 1 p-st 1 võtta V.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 29 eurot, kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 3120 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 118,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel jätab kohus kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumuse 3120 eurot täies ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt täies ulatuses välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.