)§ 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav TANEL LEITALU, ik. 38405160027, ja V.T, ik XXX, Kaitsja Tanel Leitalu kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld ja V.T kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada TANEL LEITALU kuriteos
§-de 74, 75 alusel jätta Tanel Leitalu’ le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Tanel Leitalu 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasi nr 1-12-12100 2.1. Määrata Tanel Leitalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 2.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3. Süüdi tunnistada V.T kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära 100x7,20=720 (seitsesada kakskümmend) eurot riigituludesse. 4.
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus V.T poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 60 (kuuskümmend) eurot kuus (720:12=60). Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg on hiljemalt 28.02.2013.a.
V.T’ it süüdistatakse selles, et tema et tema 09.09.2012.a kella 00:26-00:52 vahelisel ajal XXX ristmikul tungis kallale X Y-ILE, kelle lõi pikali ja koos Tanel Leitalu ja K M-iga hakkas peksma X Y-it, tekitades kannatanule peksmisega tervisekahjustusi. Kuressaare Haigla SA teatise kohaselt diagnoositi kannatanul 09.09.2012 a pea lahtised hulgihaavad. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani V.T toime
Prokuröri poolt kohtus Tanel Leitalule nõutud karistus:
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr 1-12-12100 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Prokuröri poolt kohtus V.T ’ ile nõutud karistus :
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 7,20x100=720 eurot riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 720:12=60 eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30-ks kuupäevaks. Süüdistatavad Tanel Leitalu ja V.T andsid kohtus ütlusi, et saavad nendega sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Kahetsevad toimepandut. Paluvad määrata menetluskulu tasumise ositi. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus tunnistab Tanel Leitalu ning V.T süüdi kuriteos
järgi ning mõistab nendele kokkulepetes kokkulepitud karistused.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna V.T päevasissetuleku suurus vastavalt õiendile on 7,20 eurot (tl.34), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamääradena vastavalt 7,20 eurot. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on Tanel Leitalu ja V.T suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel kuulub tõkend tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus mõlemale süüdistatavale sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Nii Tanel Leitalule kui V.T-le riigiõigusabi korras määratud kaitsjate taotluste alusel on kohus kaitsjatele arvestanud põhjendatud tasuks kokku nii kohtueelses menetluses (prokuröri juures kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine) kui kohtumenetluses osalemise eest 115.20 eurot (sisaldab Kriminaalasi nr 1-12-12100 käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus mõlemale süüdistatavale kaitsjatasu tasumise ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.