121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav N.L ik XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel vene keel; töökoht XXX Eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 21.03.2017 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, 3 järgi rakendades
lg 1, § 73 lg 4, § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5, § 73 lg 1, 3 sätteid vangistusega 3 kuud ja 28 päeva ja rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses summas 399 eurot tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada N.L süüdi
121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust - 10 (kümme) kuud vangistust - Viru Maakohtu 21.03.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 3 (kolm) kuud ja 1 1-18-9537 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot – võrra ning mõista N.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot. Vastavalt
Lugeda kantuks rahaline karistus summas 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot ja 43 senti. Kandmisele kuulub rahaline karistus summas 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 57 senti.
lg 1 alusel asendada N.L-ile mõistetud vangistus - 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva - üldkasuliku tööga 418 (neljasaja kaheksateistkümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada N.L järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
N.L on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: - andmekandja plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista N.L-ilt riigituludesse välja sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Jätta õigusabi kulud summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et N.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 750 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul viisil, et igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 62,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700067255 ning selgitus „N.L , 1-18-9537, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse 2 1-18-9537 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud N.L on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-17-741
lg 2 p 2, 3 järgi kriminaalkorras karistatud, 10.06.2018 öösel, kuid kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, XXX asuvas korteris, olmetüli käigus lõi oma abikaasat E P vasaku silma piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi – vasaku silma all ja vasakul kulmul punetus ja paistetus. Samuti süüdistatakse N.L selles, et ta 10.06.2018 kella 02.39 paiku XXX asuvas korteris, eelneva konflikti jätkuks, haaras oma abikaasal E P kätega kaelast kinni ja kägistas teda, samuti lõi N.L E P rusikatega vastu õlga, millega tekitas kannatanule E P füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustus kaelal, vasakul ja paremal käevarrel kriimustused. Sel moel pani N.L toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kooskõlas N.L , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin vahel 23.11.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 21.03.2017 kohtuotsuse nr 1-17-741 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 kuud ja 28 päeva vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kohtuistungil täiendati kokkulepet rahalise karistuse liitmise osas.
lg 1 alusel asendada N.L-ile mõistetud karistus, 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, 418 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel kohustada N.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista N.L-ilt menetluskulud, s.o sundraha summas 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja tasu summas 120 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. 3 1-18-9537 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada N.L
121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sundraha kuulub KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vastavalt kokkuleppele jäävad õigusabi kulud riigi kanda. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste kindlaksmääratud osamaksetena. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.