← Eesti

4-18-721/38

4-18-721 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2019.a Rapla kohtumaja Väärteoasja number 4-18-721 Kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Avalduse esitaja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond Avalduse sisu Erakorraline ettekanne aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane K.K isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxx maakond. Kriminaalhooldusametnik Reet Langi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6 ning VTMS § 2101 , § 205 lg 1 kohus määras:
  2. Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja pöörata täitmisele 21.02.2018.a Pärnu Maakohtu 21.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 4-18-721 määratud arest 30 (kolmkümmend) päeva.
  3. K.K tuleb aresti kanda asuda koheselt ning aresti kandmise alguseks lugeda tema Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestimajja saabumise aeg.
  4. Arest kuulub ära kandmisele Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna arestikambris (Savi tn 2, Rapla linn). Määrus anda K.K-le allkirja vastu ning saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestimajale ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonnale ning kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1

(3)4-18-721 Asjaolud ja menetluse käik 21.02.2018.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-721 tunnistati K.K süüdi väärtegude toimepanemises LS § 201 lg 2 ja § 203 järgi ning mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi karistuseks arest 30 päeva. Arest asendati üldkasuliku tööga 30 tundi. Tundide sooritamise tähtajaks määrati 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 01.03.2018.a. 04.06.2018.a esitas Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond kohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt K.K ei ole määratud tähtajaks, s.o 01.06.2018.a, sooritanud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi. 31.05.2018.a helistas ametnik K.K-le . Isik andis telefoni teel teada, et tunnid sooritamata, kuna ta töötab vahetustega, siis ei ole aega olnud. Miks ei ole teavitanud ametnikku sellest, et kindlaksmääratud ajal tööd sooritada võimlik ei ole, ei osanud öelda K.K öelda. K.K võeti Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses arvele 01.03.2018.a. Isik käis ametniku vastuvõtul 08.03.2018.a. Hooldusalusele tutvustati üldkasuliku töö tegija õiguseid ja kohustusi. Selgitati rikkumiste asjaolud ning tagajärjed, millest arusaamist kinnitas isik allkirjaga. K.K määrati tööle Rapla Vallavalitsusse ning koostati üldkasuliku töö tegemise ajakava ning tunnid planeeriti ära täies mahus aprillikuusse. Vahepealsel perioodil isik ametnikuga ühendust ei võtnud ning töölepingut oma põhitööga hõivatuse kohta kriminaalhooldusele esitanud ei ole. 30.05.2018.a saadetud e- kirjas kinnitas üldkasuliku töö juhendaja, et K.K ei ole temaga ühendust võtnud ning ta ei ole sooritanud mitte ühtegi tundi üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb kriminaalhooldusametnik süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramist. K.K avaldas kohtuistungil, et ta ei täitnud talle määratud üldkasuliku töö tunde, sest ta ei saanud tunde teha seoses töökohustustega. Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud asja materjalidega läbi kohtu infosüsteemi, leidis, et Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. Kohtu hinnangul näitab erakorralises ettekandes toodu hooldusaluse äärmiselt ükskõikset suhtumist temale Pärnu Maakohtu 21.02.2018.a kohtuotsusega, tema enda soovil, asenduskaristusena kohaldatud üldkasuliku töö tegemisse. Kohtuistungil K.K palus, et kohus asendaks aresti üldkasuliku töö tundidega ja ta kinnitas kohtule, et teab kuidas üldkasuliku töö sooritamine toimub. Lisaks käis ta ametniku vastuvõtul 08.03.2018, 2
(3)4-18-721 kus tutvustati üldkasuliku töö tegija õiguseid ja kohustusi ning selgitati veel täiendavalt võimalike rikkumiste tagajärgi. K.K oli 30 tunni sooritamiseks aega kolm kuud, kuid erakorralisest ettekandest nähtuvalt ta üldkasulikku tööd ei teinud. Kohtu hinnangul ei õigusta asjaolu, et isik võis olla põhitööga hõivatud, üldkasuliku töö kohustuse täitmata jätmist. Põhitöö ei saanud olla takistuseks K.K-le määratud 30ne tunni üldkasuliku töö sooritamisel, sest kohtu poolt määratud kolmekuuline tähtaeg oli piisav töötundide sooritamiseks ka täistööajaga töötamise korral. Kuna K.K jättis ilma mõjuva põhjuseta tegemata üldkasuliku töö kohtumääruses määratud aja jooksul tuleb Pärnu Maakohtu 21.02.2018.a otsusega süüdlasele määratud arest üldkasuliku töö sooritamata jätmise tõttu täitmisele pöörata. KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. K.K poolt on 30 tundi üldkasulikku tööd tervikuna tegemata, siis kuulub temal kandmisele 30 päeva aresti. Ka kohtuistungile ei ilmunud süüdlane vaatamata korduvatele kutsetele ligemale üheksa kuu jooksul ise, tema suhtes tuli rakendada sundtoomist. Sellisest käitumisest nähtub süüdlase negatiivne suhtumine õiguskorda ning talle määratud kohustustesse. Eeltoodust tulenevaltpöörab K.K-le määratud aresti täitmisele ning arest tuleb süüdlasel ära kanda koheselt PPA Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna arestimajas (Savi tn 2, Rapla linn). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.