Obsah (4)

§ 199§ 68§ 215§ 65

1-17-9043 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. novembril 2017.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-17-9043/ 17231501410

§ 199lg.2 p 8,9 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Leelo Viil / Süüdistatav: IGOR RAZLIVAJEV-Elukoht ja aadress: kannab karistust Vanglas, elukoht vabaduses xxxx isikukood : XXX,kodakondsus: kodakondsuseta, haridus- põhiharidus, emakeel vene keel. Töökoht- ei tööta.Karistatus: 03.07.2017 Harju Maakohtu otsusega 1-17-4689 karistati

§ 199

lg2p8,9 järgi rahalise karistusega 282 päevamäära ehk 2820 eurot,

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.03-.03.07.2017 s.o 3 kuud ja 5 päeva karistusaja hulka ning see vastab 282 rahalise karistuse päevamäärale, seega lugeda rahaline karistus kantuks 06.06.2017 Viru Maakohtu otsusega 1-17-4990 karistati

§ 215

lg2 p 1,2 järgi 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.02.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud kanbdmata karistuse 6 kuu võrra ja mõiteti karistus 7 kuud 28 päeva lugeda karistuse alguseks 06.08.2017, mil ta peeti kinni kriminaalasja nr 17231501410 raames.Kehtivaid väärteokaristusi 21 /Tõkend: alates 06.08.2017 kannab karistust Viru Maakohtu 1-17-4990 otsuse järgi. Resolutsioon Mõista V.D süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega. ning karistada teda 6(kuue) kuulise Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista V.D-le 4(nelja) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2017 - 05.08.2017.a.

s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.06.2017.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5(viis ) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista V.D-le 9 (üheksa) kuu ja 1(ühe) päevane vangistus. Vangistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev

1. november 2017.a. Asitõendid: 2 CD-R plaati videosalvestistega on lisatud materjalide juurde- jätta kriminaalasja juurde. Varastatud esemed tagastatud politsei poolt kannatanutele. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista V.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p .4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 € (seitsesada viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 288 €( kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot ). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 993 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 82.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/arvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE5022 00221014193355 Swedbankis, EE8733003334999 90003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas . Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtu-majale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. novembril 2017.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
3. novembril 2017.a. alates kella 12.00.a.Vanglas viibivale süüdistatavale saadetakse motiveeritud kohtuotsus vanglasse. Süüdistuse sisu: V.D süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna (süüdi mõistetud süstemaatilise varguse toimepanemise eest 03.07.2017 Harju Maakohtu otsusega 1-174689), uuesti süstemaatiliselt 04.08.2017 ajavahemikul 14.20-14.30 aadressil, Tallinn Xxxxlukustamata ukse avamise teel tungis sisse Xxxx OÜ´le kuuluva restorani Xxxxtöötajatele mõeldud riietusruumi ja võttis kinnisest, kuid lukustamata riidehoiu kapist nr 11 Xxxx´ile kuuluvast rahakotist sularaha kogusummas 160,00 eurot (sada kuuskümmend eurot kupüürides 1x10 eurot ja 3x50 eurot) ning seejärel, väljus hoonest, ronides aknast välja. V.D poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna aknast väljumisel peeti ta restorani direktori poolt kinni. Samuti tema, uuesti süstemaatiliselt 06.08.2017 ajavahemikul 10.40-11.06 aadressil, Tallinn SuurXxxx sisenes XxxxOÜ´le kuuluva kaupluse SHU laoruumi ja võttis sealt Xxxx´le kuuluva 2 mobiiltelefoni SAMSUNG GALAXY S7 maksumusega 699,00 eurot ning Xxxx´ile kuuluva rahakotti väärtusega 5,00 eurot, mille olid sees: materiaalse väärtuseta isikutunnistus nr xxxx, MAXIMA aitäh kaart, Tallinna Keskraamatukogu kaart, Tallinna Ühiskaart, Bosse kliendikaart, Rimi kliendikaart, Säästukaart, Partnerkaart, Swedbank pangakaart, Hansapank paberkaart, juhiluba nr xxxx, paberil käsitsi kirjutatud nimekiri ning ühes kupüüris sularaha summas 20,00 eurot. V.D väljus kauplusest ning seejärel ka Ülemiste keskusest koos kannatanutele kuuluvate esemetega. Seega, V.D süstemaatiliselt ja sissetungimisega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3