, § 121 lg 2 p 3, § 423 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav S.G 1 Isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxx x xxxx; tel: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx; EV kodakondsus; haridus: x klassi; emakeel: eesti keel; juhutööd; varem kriminaalkorras 4 korral karistatud, viimati Viru Maakohtu poolt 05.05.2014
lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 6 kuud ja 10 päeva; kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2015.a – 31.08.2015.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 22.05.201522.11.2015.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas: Süüdi tunnistada S.G
1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Süüdi tunnistada S.G
Lk 1 / 4 1-15-9360
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2015 – 31.08.2015, so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui S. G ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx x xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada alates 24.11.2015.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista S.G -lt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 242,40 €, kokku 827,40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700084435. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud Lk 2 / 4 1-15-9360 tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000286 on S.G-le esitatud süüdistus selles, et tema: -olles 20.06.2014 ja 28.03.2015 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis 26.04.2015 kella 00.57 ajal xxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxx tn x xxxxx xxxxx kuuluvat mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt pani S.G toime
- isikuna, keda on 02.05.2014 Pärnu Maakohtu poolt karistatud
lg 1 järgi, 16.08.2015 kella 15.10 ajal xxxxxx xxxxxxx pargis lõi peaga xxxx xxxx´x ühel korral vastu nina, millega tekitas xxxxx xxxx´xxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninaluu murru. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani S.G toime
Samuti olles isikuks, kellel puudub juhtimisõigus ja olles juhtinud 28.03.2015 ja 26.04.2015 mootorsõidukit omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 30.08.2015 kella 11:37 ajal xxxxx maakonnas xxxx vallas xxxx-xxxx tee esimesel kilomeetril sõiduautot SAAB, reg nr xxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt pani S.G toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Merike Lugna vastavalt kokkuleppele taotles kohtus S.G süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud ning
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.-31.08.2015, so 2 päeva. Kanda jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui S.G ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama Lk 3 / 4 1-15-9360 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 179 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 242,40 €, kokku 827,40 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.