KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON Viru Maakoh

§ 429lg 1 p 2 ja § 432 kohtunik M Ä Ä R A S: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus Evgeny Mironchenko le Viru Maakohtu 22.01.2015 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 kohtumäärusealusel ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks ning pöörata karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aas ta 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva vangistust, täitmisele. Saata süüdimõistetu vangistust kandma. 2.

§ 429l

g 1 p 2 alusel kohaldada Evgeny Mironchenko suhtes tõkend - vahistamine – alates kohtumääruse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni ning vahistada Evgeny Mironchenko käesolevas asjas.

1. Karistuse kandmise algust arvestada alates Evgeny Mironchenko vahistamisest 15.03.
3. Määrus saataEvgeny Mironchenkole ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Rinkonnakohtule läbi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15 päeva jooksul alates määrusest teada saamisest. ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, kuna Evgeny Mironchenko rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. 1

§ 267lg.1 p.2 alusel 3 päeva aresti. Aresti algus 29.02.2016.a. Oma taolise käitumisega rikkus Evgeny Mironchenko Kar

S § 75 lg 2 p 2 järgi määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seletust Evgeny Mironchenkolt ei olnud võimalik võtta, kuna isik viibib vahi all alates 02.03.

1. Kriminaalhooldusalune Evgeny Mironchenko vabastati tingimisi enne tähtaega 16.11.
2. Esmakohtumise ajal 18.11.2015 Evgeny Mironchenkole selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Evgeny Mironchenko kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Katseajal, Evgeny Mironchenko on kinni pidanud registreerimiskohustuse täitmisest. Võttis end arvele 18.11.2015 Töötukassas töötuna. Teavitas kriminaalhooldusametnikku, et töötab alates xxx. Evgeny Mironchenkoga oli alustatud individuaaltööna sotsiaalprogramm xxx ". Läbitud on nelja tunni materjal. 29.02.2016 toimunud kohtuistungile ilmus Evgeny Mironchenko ilmselgete joobetunnustega isik oli kohtu küsimustele vastates ebaadekvaatne ning tema poolt alkomeetrisse puhumisel andis see positiivse tulemuse (0,06 mg/l). Kohtunik otsustas, et Evgeny Mironchenko on rikkunud kohtuistungi põhimõtteid ja korda ning mõistis hooldusalusele aresti kolmeks päevaks. Seega, Evgeny Mironchenko on teadlikult rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, teades, millised on võimalikud tagajärjed. 02.03.2016 toimunud kohtuistungil kohaldati Evgeny Mironchenko suhtes tõkendina vahistamist. Juhin dudes KarS § 76 lg 7 kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Evgeny Mironchenkole mõistetud ja ärakandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. 2

§ 427lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise Kar

S § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 7 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Evgeny Mironchenko suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud järgida kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Harju Maakohtu 29.02.2016 määrusest kriminaalasjas 1 -15-10909 nähtub, et 29.02.2016 kohtuistungil tuvastati Evgeny Mironchenkol alkoholijoove 0,06 mg/l. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtumäärusega 29.02.2016.a. kohaldati Evgeny Mironchenko suhtes

§ 267lg.1 p.2 alusel 3 päeva aresti.

Aresti algus on 29.02.2016.a. 02.03.2016 määrusega kohaldati Evgeny Mironchenko suhtes tõkendit vahistamine ning võeti vahi alla kohtusaalis. Kohus märgib, et kuigi E. Mironchenko’l tuvastatud alkoholisisalduse määr ei olnud suur (0,06 mg/l), on alkoholi tarvitamise keelu rikkumine faktiliselt aset leidnud ning selle tähelepanuta jätmine oleks vastuolus seadusega ja kriminaalhoolduse eesmärkidega. Kohus peab rikkumisele reageerima. Katseajal keelatud alkoholi tarvitamin e näitab, et Evgeny Mironchenko ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Evgeny Mironchenko tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Kohus ei pea otstarbekaks Evgeny Mironchenko’le täiendavate kohustuste määramist või käitumiskontrolli tähtaja pikendamist, sest ta ei suuda täita määratud kohustusi ning KarS § 76 lg 7 alusel tuleb Evgeny Mironchenkole mõistetud ärakandmata karistus pöörata täitmisele. Evgeny Mironchenko kandis vangistust ajavahemikul 18.11.2012 – 14.11.2015 (2 aastat 11 kuud 26 päeva). Seega ärakandmata jäi tal 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistust. Vastavalt

§ 429lg 1 p 2 täitmiskohtunik võib vangla, kriminaalhooldusametniku või kohtutäituri taotlusel või rahvusvaheliseks kriminaalmenetlusalaseks koostööks pädevalt 3