← Eesti

1-16-5923/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. augustil 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5923 (15244001191) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 249, kohus O T S U S T A S: J.Z süüdi tunnistada Kar

S § 263 lg 1 p 1, 2 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 03.08.2016 Asitõendid: Mahlapakk, DNA-proovid (2 tk), kivi, riidetükk, mis asuvad hoiul Ida prefektuuris asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 4033J alusel –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Äärekivi, mis asub hoiul Ida prefektuuris asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 4034J alusel –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Xxx xxx nimele ID kaart ja SEB pangakaart, mis asuvad hoiul Ida prefektuuris asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 4033J alusel –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Xxx xxx kohtuotsuse jõustumisel.

1 Välja mõista J.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 645 eurot sundraha.

§ 180

lg 3 alusel lubada J.Z-ile menetluskulude summa kokku 765 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. J.Z menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054008 ning selgitus „J.Z 1-165923 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 10.08.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumi sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.08.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et 26.09.2015 kella 22.15 paiku Kohtla-Järvel Toome puiesteel xxx kaupluse juures tänaval, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mis seisneb selles, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, astus koos xx xx neist mööduva noorte grupi juurde. J.Z võttis tee pealt äärekivi ja lõi sellega xx xx põlve pihta ning lõi seejärel rusikatega mitu korda xx xxx vastu keha. Seejärel tekitas Xxx xxx noaga lõikehaava näo vasakule poolele, pärast mida lõikas noaga xx xx vasakut põske. Sel moel pani J.Z toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava muu eseme kasutamisega, s.o KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde, mille kohaselt KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele, kui J.Z ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: 2 teksapüksid - tagastatud xx xx; mahlapakk, 2 tk DNA-proovi, kivi, riidetükk, äärekivi - hoiul Ida prefektuuris – hävitada. ID-kaart ja SEB - pangakaart Xxx xx nimel - hoiul Ida prefektuuris – tagastada Xxx xx. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1,2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: - Mahlapakk, DNA-proovid (2 tk), kivi, riidetükk ja äärekivi mis asuvad hoiul Ida prefektuuris –

seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. - Xxx xx nimele ID kaart ja SEB pangakaart, mis asuvad hoiul Ida prefektuuris -

seadustiku § 126 lg 3 p 2 kohtuotsuse jõustumisel alusel tagastada Xxx xxx. Menetluskulud tuleb jätta J.Z kanda. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. / Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.