← Eesti

1-13-8027/5

Obsah (4)§ 248§ 180§ 175§ 179

1-13-8027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8027 (13250100900) Kohtukooss

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.L Kar

S § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 16.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel M.L-ilt menetluskulud –

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas

(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlov osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses,

§ 175lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 160I,28.05.2013.a) maksumus

(27)kakskümmend seitse eurot ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha

(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „M.L, 1-13-8027, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-13-8027 Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud M.L-i (M.L) süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 21.05.2013 kella 04.42 ajal Pärnu linnas Haapsalu maantee ja Jakobi tänava ristmikul sõiduautot X (reg nr X). Toksikoloogiaekspertiisi kaudu tuvastati M.L-i ühes grammis veres alkoholi vähemalt 2,43 mg, mis on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis pani M.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna M.L puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. M.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 j ärgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S üüdistatav M.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. K rMS § 179 lg 1 p 2 alus el tuleb süüdistatavalt M.L-ilt 2 seoses teise astme kuriteo 1-13-8027 toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha,

§ 175

lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlov osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.