KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-5906 Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik S.R Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava K

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, S.R süüdistuses

§-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning K.B süüdistuses

§ 200lg 2 p 7 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

1. mai 2009.a Süüdistatavad E.Z – sündinud xxx Kärdlas, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid ei ole, haridus *klassi, ei tööta, elukoht *. Karistatus: Karistusregistri andmetel karistatud kriminaalkorras:
2. 20.11.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 3 kuud ja 25 päeva tingimisi

§ 74sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga.

2.30.09.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtmaja poolt

§ 328

lg 2 p 2 alusel vangistusega 11 kuud,

§ 439

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva,

§ 68

lg 1 alusel vangistus 3 kuud ja 13 päeva

§ 69

lg 1 alusel 206 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 12 kuud, ÜKT teostatud enne tähtaega 11.02.2010.a. Väärteokorras karistatud: 1.05.05.2003.a Hiiumaa PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud.

2.23.05.2003.a Lääne Maakohtu poolt

§ 262alusel arestiga 4 päeva.

3.17.03.2005.a Lääne Maakohtu poolt

§ 267alusel arestiga 15 päeva.

4.29.08.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt

§ 276alusel rahatrahviga 4800 krooni, mis on tasutud.

5.05.05.2006.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 262alusel arestiga 10 päeva.

6.10.08.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud. 7.09.11.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni. 8.05.12.2006.a Julgestuspolitsei poolt liiklusseaduse § 747 , § 1 74 alusel rahatrahviga 3240 krooni, mis on tasumata. 9.15.12.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni, mis on tasumata. 10.Lääne Politseiprefektuuri poolt 26.05.2007.a liiklusseaduse 36 § 74 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasumata. 11.14.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 19 1 liiklusseaduse § 74 lg 1, § 74 lg 1 alusel arestiga 30 päeva. 12.14.08.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata. 13.21.09.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt a 1 liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on asendatud arestiga. 1 14.24.10.2007.a Pärnu Maakohtu poolt NPAS § 15 alusel arestiga 5 päeva. 15.18.02.2008.a Lääne Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse 36 § 74 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata. 1 16.04.03.2008.a Pärnu Maakohtu poolt § 74 lg 2 alusel arestiga 15 päeva. 17.25.03.2008.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 262alusel arestiga 2 päeva.

18.23.04.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt

§ 262alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata.

19.24.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 262alusel arestiga 2 päeva, arest kantud 30.04.2009.a.

20.14.09.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 218lg 1 alusel arestiga 6 päeva, arest kantud 22.11.2009.a.

21.20.11.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 218lg 1 alusel arestiga 15 päeva, arest kantud 07.12.2009.a.

Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 Tõkend: Vahistamine 25.

märts 2010. a. S.R – sündinud XXX Kärdlas, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, IK XXX, *, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, ei tööta, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: Lääne Maakohtu poolt 31.01.2005.a: 1.

§ 200lg1 alusel vangistusega 2aastat ja 1 kuu.

2.

§ 215lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 2 aastat.

3.

§ 199lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 4 kuud.

4.

§ 201lg 2 p1 alusel vangistusega 2 kuud.

5.

§ 263p 1,4 alusel vangistusega 3 kuud.

6.

§ 266lg 2 p1,3 alusel vangistusega 1 kuu.

Lõplikuks karistuseks

§ 64lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ja 1 kuu tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.

Viljandi Maakohtu poolt 22.02.2005.a. 1.

§ 263p1 alusel vangistusega 2 kuud.

2.

§ 122alusel vangistusega 4 kuud.

3.

§ 64lg 1 alusel alusel vangistusega 6 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga .

Pärnu Maakohtu poolt 20.11.2006.a: 1.

§121alusel vangistusega 2 kuud.

2.

§199lg2 p 4,7,8 alusel vangistusega 4 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud ja 16 päeva (liidetud varasem karistus). väärteokorras karistatud:

1. 08.02.2003.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.-krooni, asendatud arestiga, milline on kantud 17.04.2006.a.
2. 08.08.2003.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 18.04.2006.a. '
3. 09.03.2004.a.Haapsalu politseijaoskonna poolt LS § 741 ' ' ' lg.1, LKindlS§ 661 lg.1, LS§747,LS § 7435 lg.1järgi rahatrahviga 1800.- krooni, asendatud arestiga
4. 21.09.2004.a. Lääne Maakohtu poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 300.- krooni .
5. 28.08.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 134.04.2006.a. 6.24.08.2005.a.Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt TubS § 48 järgi rahatrahviga 300.- krooni, trahv tasumata . 7.21.09.2005.a.Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt

§ 278järgi rahatrahviga 3600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 28.01.2006.a.

1. 09.09.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § ' ' ' 74 1lg.1, LS § 7419, LS § 74 7 järgi rahatrahviga 9000.krooni, asendatud arestiga, kantud 25.02.2006.a. ' 9.09.09.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § 741 ' lg.1, LS § 747 järgi rahatrahviga 3600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 02.01.2006.a.
2. 21.09.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 29.01.2006.a. 11.21.09.2005.a.Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt

§ 262järgi rahatrahviga 3900.- krooni, asendatud arestiga, kantud 29.03.2006.a.

12.07.10.2005.a.Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § 74' 19, LS § 74' lg.1, LS § 74' 7 järgi rahatrahviga 12000.krooni, asendatud arestiga, kantud 22.01.2006.a. 13. 07.10.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.-krooni, asendatud arfestiga, kantud 23.03.2006.a. ' 14.26.10.2005.a.Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt LS § 741 ' ' ' ' lg.1, LS § 743, LS § 7417, LS § 7431, LS § 7432 järgi rahatrahviga 15300.- krooni, asendatud arestiga, kantud 22.03.2006.a. 15.23.10.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 09.02.2006.a. 16.29.10.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 12.04.2006.a. 17.05.10.2005.a. Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 71 järgi rahatrahviga 600.- krooni, asendatud arestiga, kantud 10.02.2006.a. 18.05.12.2005.a. Lääne Maakohtu poolt

§ 262järgi arestiga 7 päeva, arest kantud 12.12.2005 19.05.12.2005.a.

Lääne Maakohtu poolt

§ 276järgi arestiga 15 päeva, arest kantud 27.12.2005 20.22.12.2005.a.

Lääne Maakohtu poolt

§ 218

järgi arestiga 10 päeva, arest kantud 08.02.2006.a 21.30.04.2006.a Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 300.- krooni, trahv tasumata. 22.23.05.2006.a Hiiumaa konstaablijaoskonna poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 600.- krooni, trahv tasumata. 23.20.02.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt AS § 70 järgi arestiga 3 päeva, arest kantud 23.02.2008.a. 24.20.02.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt AS § 70 järgi arestiga 2 päeva, arest kantud 24.02.2008.a. 25.20.02.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt AS § 70 järgi arestiga 3 päeva , arest kantud 27.02.2008.a. Kuriteo kvalifikatsioon:

§-d 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 200 lg 2 p 4, 7 Tõkend: Vahistamine

1. märts
2. a. K.B – sündinud Tallinnas, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik IK haridus *klassi, juhutööline, elukoht * , *, *, Karistatus: Karistusregistri andmetel karistatud:
3. 05.12.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 ja KrK § 47 alusel vabadusekaotusega 4 kuud 1 aastase katseajaga. Karistus liidetud hilisema Harju Maakohtu 20.01.2004.a otsusega mõistetud karistusega. 2.20.01.2004 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vangistusega 5 kuud , lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 aluselmõisteti vangistus 9 kuud.

Karistuse algus 14.11.2003.a seoses varasemate (Harju Maakohus 05.12.2001 otsustega mõistetud karistuste liitmisega. Karistused liidetud hilisema (Tallinna Linnakohus, 22.04.2004) otsusega mõistetud karistustega. 3.22.04.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 alusel vangistusega 4 kuud;

§ 65

lg 2 alusel vangistus 10 kuud; seoses varasemate Harju Maakohtus 20.01.2004 otsusega mõistetud karistuse liitmisega. Karistused liidetud hilisema (Harju Maakohus, 15.06.2004) otsusegamõistetud karistustega. 4. Harju Maakohtu poolt 15.06.2004

§ 215

lg 2 p 1 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud;

§ 65

lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 a 4 k; lõplikuks karistuseks

§ 68

lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 a 8 k 26 p seoses varasemate (Tallinna Linnakohus 22.04.2004) otsustega mõistetud karistuste liitmisega. Enne kohtuotsuse tegemist eelvangistuses viibitud aeg: 7 k 4 p. 5. 30.09.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 6 kuud,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 263

p 1 alusel vangistusega 10 kuud,

§ 266

lg 2 p 3 alusel vangistusega 6 kuud,

§ 328

lg 2 p 2 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 18 päeva 2 aastase katseajaga.

Karistuse ja katseaja lõpp 29.09.2011.a. Varem karistatud väärteoasjades:

1. 20.05.2002 HÕS §144 alusel rahatrahviga 1500.- EEKi Ida-Harju PO poolt rahatrahv tasumata. ' ' ' '
2. 20.11.2002 LS§74 1 lg 1,LS §74 17,LS §74 31,LS§74 ' 7,LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 9000.-EEK Ida-Harju PO ,rahatrahv tasumata.
3. 18.08.2003

§ 262alusel mõisteti rahatrahv:480.- EEK, trahv tasumata Ida-Harju PO.

4. 01.12.2003

§ 262alusel mõisteti rahatrahv 1200 EEK,trahv tasumata Rakvere PO.

'

1. 08.12.2003 LS §74 ' 19,LS§74 1 lg 1järgi rahatrahviga 15900.-EEK Rakvere PO. '
2. 08.12.2003 LS §74 17 järgi rahatrahviga 3300.-EEK Rakvere PO ,rahatrahv tasumata.
3. 19.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt alkoholiseaduse § 70 alusel arestiga 14 päeva.
4. 19.03.2007.a Lääne PP poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni.
5. 19.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 32 31 7 1 17 liiklusseaduse § 74 , § 74 , § 74 , § 74 , § 74 ,

§ 276alusel arestiga 30 päeva.

1. 14.06.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt liiklusseaduse § 7432 , § 7431 , § 7430, § 741 , § 7417 alusel arestiga 30 päeva.
2. 05.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66´3 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 240 EEK.
3. 14.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseadus § 74´1 lg1 alusel mõisteti arest 30 päeva.
4. 09.07.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´36 lg2 p1 alusel mõisteti rahatrahv: 6000 EEK, mis on tasumata.
5. 07.09.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 EEK, mis on tasumata.
6. 15.10.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66´3 lg1 alusel mõisteti rahatrahv: 180 EEK, mis on tasumata.
7. 15.10.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15´1 alusel mõisteti arest: 20 päeva. Arest kantud 04.11.2007.a.
8. 22.04.2008.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74’36 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 4860 EEK’i, milline on asendatud 15.06.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt arestiga 8 päeva, arest kantud 01.08.2009.a. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 200

lg 2 p 7 Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatavad E.Z, S.R ja K.B , prokurör Ülle Tamm, kaitsjad vandeadvokaadid Andres Tamm ja Margus Viira 1. Tunnistada E.Z enne 30. septembri 2009. a Pärnu Maakohtu otsuse kuulutamist

§ 199lg 2 p 8 järgi toimepandud kuriteo eest süüdi ja mõista karistuseks vangistus kolm

§ 64lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista E.Z-ile liitkaristus, üks

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa

§ 68lg 1 alusel arvata E.Z-i karistusaja hulka eelvangistuses 24. märtsist 2010. a kuni 05. maini 2010.a viibitud üks

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada E.Z tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kahe

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ja mõista selle kuriteo eest karistuseks vangistus üheksa

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi süüdi ja mõista selle kuriteo eest karistuseks vangistus kolm

§ 64lg 1 alusel mõista S.R ´le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus kolm

§ 68lg 1 alusel arvata S.R karistusaja hulka eelvangistuses 24. märtsist 2010. a kuni 05. maini 2010. a viibitud üks

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada S.R tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kahe

§ 200lg 2 p 7 järgi süüdi mõista talle karistuseks vangistus kolm

§ 64lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista K.B-le liitkaristus kolm

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada K.B tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kahe

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et E.Z 14.03.2010 kella 19.30 ajal püüdis varem varguse toime pannud isikuna võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tallinnas Gonsiori 2 asuvast „Tallinna Kaubamajast“ jopet Strellson hinnaga 1749.krooni ning möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.Z-i selles, et tema, püüdes varem varguse toime pannud isikuna ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et E.Z, varem vargusi toime pannud isikuna ja olles alkoholijoobes, tungis grupis koos S.R-iga akna lõhkumise teel sisse ajavahemikus 23.03.2010 kell 21:00 kuni 24.03.2010 kell 04:25 2010.a. Hiiu maakonnas Kärdla linnas Heltermaa mnt 16 asuvasse HTÜ (Hiiumaa Tarbijate Ühistu) Tootmine OÜ kuuluvasse tootmishoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära HTÜ Tootmine OÜ kuuluvat vara, milleks olid: 2 pakki 55 g raskust Kohupiimasaia maksumusega 33.50 2 pakki 50g raskust Kohvisaia maksumusega 38.80 2 pakki 50g raskust Võiroosi maksumusega 44.80 2 pakki 60g Sotnikut maksumusega 24.90 2 pakki 60 g Liha-riisipirukat maksumusega 47.50 2 tk 90g Paprikapirukat maksumusega 63.00 2 pakki 65g pärmitaigna Viineripirukat maksumusega 25.80 1 tk 50 g Võiroosi maksumusega 12.50 1 tk 90 g Lihapirukas maksumusega 30.1 pakk 200 g Sibulapikuke maksumusega 5.80 1 tort Kirsiunelm 0,9 kg maksumusega 70.00 270 g Teekooki (pakitud )maksumusega 12.15 260g Õunakooki (pakitud) maksumusega 13.26 600g Sõstrakooki (pakitud) maksumusega 36.00 150g Suvorovi küpsist (pakitud) maksumusega 39.80 400 g Kreemipärga maksumusega 18.00 3 pakki 60g Moosipalli maksumusega 10.

1. Maksustatav summa 526.11 millele lisandub 20% käibemaks105.22, kogusumma 631.33 4 kg riivjuustu maksumusega 187.00 2 kg mett maksumusega 160.00 Konjak Louis 1pdl maksumusega 53.94 1,6 kg viinerit maksumusega 49.23 Toorjuust 5 karpi maksumusega 57.00 3 kg jogurtit maksumusega 41.10 1,3 kg poolsuitsuvorsti maksumusega 45.13 3 tk kiivisid maksumusega 4.95 Maksustatav summa 598.35 millele lisandub 20% käibemaks 119.67, kogusumma 718.
2. Vargusega tekitatud varaline kahju kokku 1349.
3. Sissetungimise käigus lõhkus aknaklaasi mille asendamine koos paigaldusega maksab 720.krooni. Oma tegevusega tekitas HTÜ Tootmine OÜ varalise kahju 2069.35.krooni suuruses summas, sellest varguse kahju 1349.35 ja lõhkumise kahju 720.- krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.Z-i selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, grupis ja sissetungimisega võttes ära võõrad vallasasjad selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hiiumaa Tarbijate Ühistu on tekitatud varalist kahju summas 3460.- krooni, millest 460.- krooni moodustab lõhkumise kahju, Evi Pukspuule on tekitatud varalist kahju summas 1450.- krooni, Hiiumaa Tarbijate Ühistu Tootmine OÜ-le on tekitatud kokku varalist kahju summas 2069.35 krooni, millest lõhkumise kahju moodustab 720.- krooni. Kahjud on hüvitamata. S.R on kohtu alla antud selles, et tema, varem röövimise toime pannud isikuna ja grupis koos K.B-ga tungis 18.aprillil 2009.a kella 19.00 paiku Hiiu maakonnas Kärdla linnas Vabadus tn 24 juures kallale M. T.´ule ja lõi teda rusikaga näkku ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. T.´ule kuuluva mobiiltelefoni NOKIA E61 koos SIM kaardiga kogumaksumusega 3550.- krooni, sularaha 220 EURO’t s.o 3432.- krooni suuruses summas, 800 .- krooni, №rdea pangakaardi maksumusega 30.krooni, №rdea panga koodikaardi, kootud mütsi maksumusega 60.- krooni ja käekella Casio maksumusega 400.- krooni, tekitades oma käitumisega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühema aegse tervisekahjustuse – ninaluu murru ja varalise kahju 8272.krooni suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.R selles, et tema, võttes varem röövimise toime pannud isikuna, grupis ja vägivalda kasutades ära võõrad vallasasjad selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et S.R , varem vargusi toimepannud isikuna grupis koos alaealise T. T.ega 19.augustil 2009.a kella 21:58 ajal tungis sisse ukse lukus olnud võtmega ukse avamise teel Hiiu maakonnas Kärdla linnas Keskväljak 5 asuva aktsiaseltsile „Mereagentuur“ kuuluva kaupluse laoruumi ja püüdis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte plokki sigarette Marlboro maksumusega 420.- krooni, ühte plokki sigarette Next maksumusega 265.- krooni, ühte plokki sigarette Philip Morris maksumusega 470.- krooni ja ühte plokki sigarette Kent maksumusega 376.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.R selles, et tema, püüdes varem vargusi toime pannud isikuna, grupis ja sissetungimisega ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et S.R, varem vargusi toime pannud isikuna ja olles alkoholijoobes, tungis grupis koos E.Z-iga akna lõhkumise teel sisse ajavahemikus 23.03.2010 kell 21:00 kuni 24.03.2010 kell 04:25 2010.a Hiiu maakonnas Kärdla linnas Heltermaa mnt 16 asuvasse HTÜ (Hiiumaa Tarbijate Ühistu) Tootmine OÜ kuuluvasse tootmishoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära HTÜ Tootmine OÜ kuuluvat vara, milleks olid: 2 pakki 55 g raskust Kohupiimasaia maksumusega 33.50 2 pakki 50g raskust Kohvisaia maksumusega 38.80 2 pakki 50g raskust Võiroosi maksumusega 44.80 2 pakki 60g Sotnikut maksumusega 24.90 2 pakki 60 g Liha-riisipirukat maksumusega 47.50 2 tk 90g Paprikapirukat maksumusega 63.00 2 pakki 65g pärmitaigna Viineripirukat maksumusega 25.80 1 tk 50 g Võiroosi maksumusega 12.50 1 tk 90 g Lihapirukas maksumusega 30.1 pakk 200 g Sibulapikuke maksumusega 5.80 1 tort Kirsiunelm 0,9 kg maksumusega 70.00 270 g Teekooki (pakitud )maksumusega 12.15 260g Õunakooki (pakitud) maksumusega 13.26 600g Sõstrakooki (pakitud) maksumusega 36.00 150g Suvorovi küpsist (pakitud) maksumusega 39.80 400 g Kreemipärga maksumusega 18.00 3 pakki 60g Moosipalli maksumusega 10.

1. Maksustatav summa 526.11 millele lisandub 20% käibemaks105.22, kogusumma 631.
2. 4 kg riivjuustu maksumusega 187.002 kg mett maksumusega 160.00 Konjak Louis 1pdl maksumusega 53.94 1,6 kg viinerit maksumusega 49.23 Toorjuust 5 karpi maksumusega 57.00 3 kg jogurtit maksumusega 41.10 1,3 kg poolsuitsuvorsti maksumusega 45.13 3 tk kiivisid maksumusega 4.95 Maksustatav summa 598.35 millele lisandub 20% käibemaks 119.67, kogusumma 718.
3. Vargusega tekitatud varaline kahju kokku 1349.
4. Sissetungimise käigus lõhkus aknaklaasi mille asendamine koos paigaldusega maksab 720.krooni. Oma tegevusega tekitas HTÜ Tootmine OÜ varalise kahju 2069.35 krooni suuruses summas, sellest varguse kahju 1349.35 ja lõhkumise kahju 720.- krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.R selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, grupis ja sissetungimisega võttes ära võõrad vallasasjad selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule M. T. on kuriteoga tekitatud varalist kahju 8272.- krooni, millest käekella tagastamisega on hüvitatud 400.- krooni, mobiiltelefoni tagastamisega 3550.- krooni ja 50 EURO tagastamisega 780.- krooni, seega hüvitatud on 4730.- krooni, hüvitamata 3542.- krooni ja Hiiumaa Tarbijate Ühistu Tootmine OÜ-le tekitatud varaline 2069.35 krooni, milline on hüvitamata. K.B on kohtu alla antud selles, et tema grupis koos S.R-iga tungis 18.aprillil 2009.a. kella 19.00 paiku Hiiu maakonnas Kärdla linnas Vabadus tn. 24 juures kallale M. T.´ule ja lõi teda rusikaga näkku ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. T.´ule kuuluva mobiiltelefoni NOKIA E61 koos SIM kaardiga kogumaksumusega 3550.- krooni, sularaha 220 EUROt s.o 3432.- krooni suuruses summas, 800 .- krooni, №rdea pangakaardi maksumusega 30.- krooni, №rdea panga koodikaardi, kootud mütsi maksumusega 60.- krooni ja käekella Casio maksumusega 400.- krooni, tekitades oma käitumisega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaaegse tervisekahjustuse – ninaluu murru ja varalise kahju 8272.- krooni suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, võttes grupis ja vägivalda kasutades ära võõrad vallasasjad selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule M. T. on kuriteoga tekitatud varalist kahju 8272.- krooni, millest käekella tagastamisega on hüvitatud 400 krooni, mobiiltelefoni tagastamisega 3550.- krooni ja 50 EURO tagastamisega 780.- krooni, seega hüvitatud on 4730.- krooni, hüvitamata 3542.- krooni. E.Z tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. E.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks enne 30. septembri 2009. a Pärnu Maakohtu otsuse kuulutamist

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista selle eest liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva, lugedes käesolev karistus kaetuks Pärnu Maakohtu

1. septembri
2. a otsusega mõistetud ärakantud vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva ja seega lugeda karistus kantuks.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõistetavaks karistuseks on vangistus 8 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata E.Z-i karistusaja hulka eelvangistuses 24.

märtsist

1. a kuni
2. maini
3. a viibitud aeg 1 kuu ja 13 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 17 päeva.

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada E.Z tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 2 aastase katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja järelevalve alla talituse juhataja määramisel. S.R tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. S.R , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 9 kuud ja

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõista selle eest liitkaristuseks vangistus 3 aastat, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata S.R karistusaja hulka eelvangistuses 24.

märtsist

1. a kuni
2. maini
3. a viibitud aeg 1 kuu ja 13 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 10 kuud ja 17 päeva.

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada S.R tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 2 aastase katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja järelevalve alla talituse juhataja määramisel. K.B tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. K.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista selle eest liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud ja 18 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks 30. septembri 2009. a Pärnu maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega.

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada K.B tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 2 aasta ja 1 kuulise katseajaga, mida lugeda alates

1. septembrist
2. a ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja järelevalve alla talituse juhataja määramisel. E.Z-ilt tuleb välja mõista kannatanu E. P. kasuks 1450.- krooni ja Hiiumaa Tarbijate Ühistu kasuks 3450.- krooni. kuriteoga tekitatud kahju katteks. E.Z-ilt ja S.R-ilt tuleb solidaarselt välja mõista Hiiumaa Tarbijate Ühistu Tootmise OÜ kasuks 2069,35 krooni ühiselt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju katteks. S.R-ilt ja K.B-lt tuleb solidaarselt välja mõista kannatanu M. T. kasuks 3542.- krooni ühiselt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju katteks. E.Z-ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu 15 500.- krooni. Asitõendiks olev turvasalvestusega CD plaat kuulub hävitamisele. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate E.Z-i, S.R ja K.B süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Hiiumaal advokaate ei ole, tuleb kaitsjate sõidu ja majutuskulud jätta riigi kanda. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. S.R Pärnu Maakohtu kohtunik