MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 17 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 09.11.2015.a. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; süüdistuses
MS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada H.J
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuu 17 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada H.J’ile mõistetud karistus, 6 kuud 17 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 197 (ükssada üheksakümmend seitse) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada H.J’i täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul (s.o alates kohtuotsuse jõustumisest)
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata H.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista H.J’ilt riigituludesse: - sundraha summas – 322,50 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 144 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.12.2016.a. vähemalt 38 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 48,50 eurot), käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700082232 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-9995, H.J ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 15.11.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. 2 SÜÜDISTUS H.J ´i süüdistatakse selles, et tema olles 09.11.2015 (teo toimepanemise aeg 07.11.2015) karistatud Harju Maakohtu poolt
järgi ja 10.08.2016 (teo toimepanemise aeg 20.07.2016) karistatud Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 13.10.2016 kella 10.10 ajal Harjumaal Tallinnas Lootsi tänavas suunaga Uus-Sadama tänava poole mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega H.J rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / / nõuet. Seega H.J pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, so
Merle Parts kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.