← Eesti

1-17-1909/9

1-17-1909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.03.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-1909 Kriminaal

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Regina Laiapea Prokurör Karin Talviste Süüdistatav K.R. Isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXXXX; asub XXXXXXXXXXXXXXXX; EV kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: XXXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Seaduslik esindaja J.R. Kaitsja adv. Anu Vilt (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.R.

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada K.R.

§ 121

lg 1 järgi mõistetud karistusest ja kohaldada tema suhtes alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustada K.R.

§ 87

lg 2 alusel 6 (kuue) kuu jooksul täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(4)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed DVD-R plaat jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista K.R.lt 262.20 eurot (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-17-1909 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu menetluskulu katteks vähemalt 21.85 eurot (kakskümmend üks eurot ja 85 senti). Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Alaealine K.R. (XXXXXXXXX) kasutas 18.06.
  4. a kella 13.30 paiku Tartu maakonnas XXXXX asuvas XXXXXXXXXXX spordisaalis kaasõpilase T.T. suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et haaras kahe käega korraga kannatanu juustest ja tõmbas ta pea alla, seejärel hoidis vasaku käega kannatanu juustest kinni ja lõi enda parema käega kaks korda vastu kannatanu nägu. 2
(4)Sellise tegevusega tekitas K.R. kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: ninajuure ja otsmikupiirkonna hematoom, huule marrastus ja hematoom. Seega pani K.R. toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise ehk

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kestusega 6 kuud.

§ 87lg 1 p 2 alusel vabastada K.R.

mõistetavast karistusest ja allutada käitumiskontrollile vastavalt

§-is 75 sätestatule.

§ 87lg 2 alusel allutada K.R.

käitumiskontrollile 6 kuuks. Vastavalt

§ 75lg 1 punktidele 1-6 on K.R.

käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: Tulenevalt KrMS § 180 lõikest 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 262 eurot ja 20 senti. Sellele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuse korral 705 eurot. KrMS § 188 kohaselt juhul, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale või kasvatusasutusele. Prokurör ei pea võimalikuks kriminaalmenetluse hüvitamise kohustust panna XXXX ega XXXXXXXX järgmistel põhjustel: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXXXX tagab K.R.le täieliku ülalpidamise ja parimad võimalikud mõjutusja tugimeetmed, igakülgse rehabilitatsiooniteenuse, mistõttu on XXXXXXXXX täiendavate kulutuste kandmise kohustuse panemine ebamõistlik ja liigselt koormav. Menetluskulud on tekkinud K.R. kuritegeliku käitumise tagajärjel ja tema vabastamine igasuguste rahaliste kohutustuste täitmisest ei teeni resotsialiseerumise huve. Menetluskulude tasumise kohustus võib mõjutada K.R. mõtlema ja mõistma, milliseid tagajärgi tema teod kaasa toovad ja seda, et ta ise on vastutav oma tegude tagajärgede eest. Arvestades K.R. resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit – K.R. on alaealine, kelle töölemineku väljavaated on piiratud, sest ta on kohtuotsusega paigutatud XXXXXXXXXX XXXX ja tema ainsaks sissetulekuks on taskuraha, XXXXXXXXX. Arvestades, XXXXXXX lõppu on K. võimalik suvel tööle minna, saab KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja võimaldada menetluskulude ositi täitmist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kanda jätta sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses. 3

(4)KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.R.lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 262 eurot ja 20 senti, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses, mida võimaldada tal tasuda ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Kriminaalasja juures asuv DVD-R plaat, millel on XXXXXXXXXXXXXX õppekeskuse turvakaamera salvestused, tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 101.40+160.80+48, s.o 310.20 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1015.20 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt K.R. kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 262.20 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. K.R.l tuleb tasuda 1 (ühe) aasta vältel iga kuu menetluskulu katteks vähemalt 21.85 eurot (kakskümmend üks eurot ja 85 senti). Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.