4-18-1633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1633
(233015002787)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Aleksander Minin, Irina Štšelina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus F. D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: F.D isikukood XXX; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; viibib lapsehoolduspuhkusel Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.03.2018 taotlus asendada F.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 väärteomenetluse otsusega nr 233015002787 määratud rahatrahv 70 (seitsekümmend) trahviühikut, s.o 280 eurot, 7 (seitsme) päeva arestiga. M äärus edastada F. D-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. F.D karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.04.2015 väärteomenetluse otsusega nr 233015002787 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 280 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 2. 21.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 280 eurot. 1
(2)4-18-1633 Kuna F.D ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 30.09.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 05.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015002787 rahatrahvi summas 280 eurot asendamine arestiga.
- Kohus määras asja arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajas 03.04.2018, 20.09.2018 ja 02.10.2018 toimuvale kohtuistungil e. 03.04.2018 toimunud kohtuistungil selgitas F.D , et on trahvi summas 50 eurot juba tasunud ning lubas viie kuu jooksul tasuda ülejäänud trahvinõude . Kohus andis F .D-le selle võimaluse ja lükkas kohtu istungi edasi. Politsei- ja Piirivalveameti esindaja esitas 24.09.2018 maakohtule kinnituse, et nõue summas 280 eurot on täies ulatuses tasutud. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
- Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd F.D -le väärteoasjades nr 233015002787 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F. D-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)